Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1480 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°54030
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-05-2003 à 20:51:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

maverick10 a écrit :


 
j'avais compris :o mais moi je ne veux pas que l'on soit deja en septembre :D y'a les vacances avant
 
 


 
moi les vacances ne commencent qu'en septembre :D  (ben wais, en été, faut que je bosse pour ma deuxieme session :D  :(  [:razorbak83] )
apres, en septembre je suis de nouveau tranquil (donc en vacances) pour 4 moi :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
mood
Publicité
Posté le 26-05-2003 à 20:51:13  profilanswer
 

n°54031
thc
Addicted ღ
Posté le 26-05-2003 à 20:52:25  profilanswer
 

suis un peu honteux de poster ça, mais vu que ce soir, sur le forum, c macro..
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/insectes/divers/cocc_bof.jpg
 
recadré et flou (p'tain de vent et de flash kapout  :pfff: )
 


---------------
-`ღ´-    
n°54032
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-05-2003 à 20:52:27  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
surtout que les prix vont bien chuter avec l'arriver des nouveaux.


 
jespere, mais je doute que les prix descendent sous les 1700? [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°54033
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 20:52:43  profilanswer
 

Sinon j'ai une question Moyen Format :
 
Est-ce que un 45mm en 645 est un equivalent en 24*36 ou il faut faire convertion (un peu plus de la moitier, environ 24mm pour le 45mm)   :??:  
 
Parce que quand je vois des tof au 45mm moyen format on dirait plutot du super grand angle.

n°54034
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 20:53:51  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Eck t'as mis un diffuseur devant ton 550 EX ?


 
Oui l'intégré.

n°54035
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 26-05-2003 à 20:55:12  profilanswer
 

THC a écrit :

suis un peu honteux de poster ça, mais vu que ce soir, sur le forum, c macro..
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/ins [...] cc_bof.jpg
 
recadré et flou (p'tain de vent et de flash kapout  :pfff: )
 
 


 
J'adore  :love:

n°54036
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 20:56:36  profilanswer
 

THC a écrit :

suis un peu honteux de poster ça, mais vu que ce soir, sur le forum, c macro..
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/ins [...] cc_bof.jpg
 
recadré et flou (p'tain de vent et de flash kapout  :pfff: )
 
 


 
la compo des couleurs est superbes !

n°54037
thc
Addicted ღ
Posté le 26-05-2003 à 20:58:07  profilanswer
 

sharpenisé et neatimagé...
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/insectes/divers/cocc_bof2.jpg
 
bon, je vais faire à bouffer car sinon, j'vais me faire engueuler par ema  [:sygus]


---------------
-`ღ´-    
n°54038
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 20:58:55  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
jespere, mais je doute que les prix descendent sous les 1700? [:razorbak83]  


 
sur mon message de la page precedante, il y a deja un 10D + 2 bon objo et une bonne carte CF 256 pour 1850euro.
C'est environ 2700euro neuf !!!
 
En plus garantie 3 ans + tu peux le tester.
Si c'est pas une arnaque c'est une tres bonne affaire.

n°54039
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-05-2003 à 21:02:26  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
moi les vacances ne commencent qu'en septembre :D  (ben wais, en été, faut que je bosse pour ma deuxieme session :D  :(  [:razorbak83] )
apres, en septembre je suis de nouveau tranquil (donc en vacances) pour 4 moi :D  


 
 :pfff: profite en  
 
moi j'ai que 3 semaines au mois d'aôut :cry:


---------------
[Portfolio] Canon :o
mood
Publicité
Posté le 26-05-2003 à 21:02:26  profilanswer
 

n°54040
sirthomasl​ipton
-
Posté le 26-05-2003 à 21:02:51  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Ouaip, la macro sans pied et sans flash c'est chaudasse quand c'est pas en plein soleil !
 
sinon je trouves que l'AF est franchement utilisable pour du rapport 1.5 (a moins de ne pas recadrer) mais au dela c'est chiant.


 
Humm, je cherche mais je ne comprends pas l'histoire du rapport?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°54041
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-05-2003 à 21:03:16  profilanswer
 

THC a écrit :

suis un peu honteux de poster ça, mais vu que ce soir, sur le forum, c macro..
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/ins [...] cc_bof.jpg
 
recadré et flou (p'tain de vent et de flash kapout  :pfff: )
 
 


 
oui je te comprends
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:yopyopyop] elle est bien celle là


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°54042
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-05-2003 à 21:04:35  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
sur mon message de la page precedante, il y a deja un 10D + 2 bon objo et une bonne carte CF 256 pour 1850euro.
C'est environ 2700euro neuf !!!
 
En plus garantie 3 ans + tu peux le tester.
Si c'est pas une arnaque c'est une tres bonne affaire.


 
arrete tu me fais mal :cry:  :cry:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°54043
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 21:05:46  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Humm, je cherche mais je ne comprends pas l'histoire du rapport?


 
Rapport 1:1 : un bestiole de 2cm fera 2cm sur la pellicule de 2.4cm*3.6cm
 
Rapport 1:2 : une bestiole de 2cm fera 1cm sur la pellicule.
 
et ainsi de suite...
 
Vu que avec les reflex num, il y a un recadrage on est au dela du 1:1

n°54044
cinocks
Posté le 26-05-2003 à 21:06:43  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
cb? :??:  :D  


 
alpseb a repondu je crois. C'est 120¤ neuf. Ca fait mal  :ouch:


---------------
MZP est de retour
n°54045
sirthomasl​ipton
-
Posté le 26-05-2003 à 21:07:13  profilanswer
 

THC a écrit :

sharpenisé et neatimagé...
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/ins [...] c_bof2.jpg
 
bon, je vais faire à bouffer car sinon, j'vais me faire engueuler par ema  [:sygus]  


 
Re question : je ne trouve pas la fontion "sharpen" dans toshop? En plus je l'ai en français mais je ne vois pas l'équivalent :/


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°54046
Maverick10
Modérateur
Posté le 26-05-2003 à 21:08:04  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Re question : je ne trouve pas la fontion "sharpen" dans toshop? En plus je l'ai en français mais je ne vois pas l'équivalent :/


 
filtre renforcement ;)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°54047
sirthomasl​ipton
-
Posté le 26-05-2003 à 21:09:28  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Rapport 1:1 : un bestiole de 2cm fera 2cm sur la pellicule de 2.4cm*3.6cm
 
Rapport 1:2 : une bestiole de 2cm fera 1cm sur la pellicule.
 
et ainsi de suite...
 
Vu que avec les reflex num, il y a un recadrage on est au dela du 1:1


 
Mais comment tu le connais le rapport? Après avoir pris la photo vu que tu te souviens de la taille de la bête?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°54048
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 21:22:20  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Mais comment tu le connais le rapport? Après avoir pris la photo vu que tu te souviens de la taille de la bête?


 
sur l'objo, il y a une petite fenetre qui imdique l'echelle de Mise au point et le rapport.  

n°54049
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 21:24:25  profilanswer
 

Temps pourri, photos pas top :
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/canal.jpg
 
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/cityhall.jpg
 
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/receveur.jpg

n°54050
sirthomasl​ipton
-
Posté le 26-05-2003 à 21:27:14  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
sur l'objo, il y a une petite fenetre qui imdique l'echelle de Mise au point et le rapport.    


 
Donc uniquement en numérique?


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°54051
Laurent13
Posté le 26-05-2003 à 21:33:12  profilanswer
 

Salut je me re-situe je suis celui qui hésite désormais entre trois apn, le Canon G3, le Fuji S602Z et le Nikon 4500.
 
Après lecture de tous vos avis, il semblerait que le G3 représente donc le meilleur compromis entre bon zoom et qualité en macro si j'ai bien tout compris.
 
Je ne sais plus qui a dit que l'on pouvait rajouter des accessoire sur le G3, c'est à dire ??? mis à part une plus grosse carte mémoire, un flash au dessus, on peut faire quoi ??? (je vous l'ai dit pour l'instant je n'y connais pas grande chose)
 
Sinon je tiens à dire que j'admire vraiment toutes les photos que vous avez pu poster depuis ce midi, il y en a sincérement des magnifiques, ça me fait de plus en plus aimer la macro de voir de telles photos j'espère qu'un jour je pourrai faire des photos sympa également ! Bon ce n'est pas pour autant que je vais faire QUE de la Macro ! donc ne me collez pas le Nikon ;) hein lui je ne le sens pas...
 
 
J'ai une dernière petite question de débutant que veulent dire les termes crop et cropper ??? c'est quand on prend quelque chose par surprise en plein mouvement ??? non parce que je l'ai vu employer à quelques endroits mais dans des cas différents... donc je m'interroge !

n°54052
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 21:46:58  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :


 
Donc uniquement en numérique?


 
Non, ca depend de l'objectif.
Quasiment tous les objos special macro on un rapport 1:1
Comme ya un recadrage avec un reflex numerique, on grossit plus que le rapport 1:1.
 
 
Pour schématiser :
 
on tourne la bague en caoutchouc pour se mettre en rapport 1:1, la MAP minimal étant obtenu a 31cm comme indiqué sur la fenetre. 31cm c'est la distance sujet-capteur/film et non sujet-front de l'objo :
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/rapport11.jpg
 
 
Ici on aura un rapport 1:2, ce rapport est obtenu a la distance de 39cm :
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/rapport12.jpg

n°54053
fondbleu
naïf hart
Posté le 26-05-2003 à 21:48:10  profilanswer
 

:hello:  El tophisto.
 
Cropper c'est prendre une partie de l'image.C'est comme si tu faisais un zoom sur une partie de cette image.Le resultat c'est un crop. ;)
 


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°54054
CHubaca
Couillon
Posté le 26-05-2003 à 21:57:53  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
pourquoi les retourner ? le sens de lecture c'est bien de gauche a droite non ?
 
bon pour la peine un ch'ti paysage :ange:  
 
 
http://jpvhfr.free.fr/images/paysage_arbre01.jpg

j'aime bcp !

n°54055
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-05-2003 à 22:02:38  profilanswer
 

maverick10 a écrit :


 
 :pfff: profite en  
 
moi j'ai que 3 semaines au mois d'aôut :cry:  


 
wais mais bon...ca me fera quand meme 3mois dexamens en attendant (juin, juillet et aout) :/


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°54056
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-05-2003 à 22:04:11  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
sur mon message de la page precedante, il y a deja un 10D + 2 bon objo et une bonne carte CF 256 pour 1850euro.
C'est environ 2700euro neuf !!!
 
En plus garantie 3 ans + tu peux le tester.
Si c'est pas une arnaque c'est une tres bonne affaire.


 
wais, je voulais dire 1700? neuf  ;)  
mais je laurais bien pris le truc de ton annonce...mais jaurai du mal a aller voir la marchandise et a réunir les sous [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°54057
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-05-2003 à 22:11:12  profilanswer
 

Laurent13 a écrit :

Salut je me re-situe je suis celui qui hésite désormais entre trois apn, le Canon G3, le Fuji S602Z et le Nikon 4500.
 
Après lecture de tous vos avis, il semblerait que le G3 représente donc le meilleur compromis entre bon zoom et qualité en macro si j'ai bien tout compris.
 
Je ne sais plus qui a dit que l'on pouvait rajouter des accessoire sur le G3, c'est à dire ??? mis à part une plus grosse carte mémoire, un flash au dessus, on peut faire quoi ??? (je vous l'ai dit pour l'instant je n'y connais pas grande chose)
 
Sinon je tiens à dire que j'admire vraiment toutes les photos que vous avez pu poster depuis ce midi, il y en a sincérement des magnifiques, ça me fait de plus en plus aimer la macro de voir de telles photos j'espère qu'un jour je pourrai faire des photos sympa également ! Bon ce n'est pas pour autant que je vais faire QUE de la Macro ! donc ne me collez pas le Nikon ;) hein lui je ne le sens pas...
 
 
J'ai une dernière petite question de débutant que veulent dire les termes crop et cropper ??? c'est quand on prend quelque chose par surprise en plein mouvement ??? non parce que je l'ai vu employer à quelques endroits mais dans des cas différents... donc je m'interroge !


 
ca dépend vraiment de ce que tu veux...
sur le fuji aussi tu peu ajouter des complement (filtre, grand angle, téléconvertisseur,...)
 
des 3, le fuji a le meilleur zoom, le g3 la meilleur qualité dimage, le nikon le meilleur mode macro, le fuji la meilleur prise en main (basé un peu sur les réflex) le nikon est tres pratique avec son corps qui pivote
...
...
 
 
 
 
 [:razorbak83]


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°54058
thc
Addicted ღ
Posté le 26-05-2003 à 22:12:31  profilanswer
 

MF  
 
 :ange:  :D


---------------
-`ღ´-    
n°54059
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 26-05-2003 à 22:13:58  profilanswer
 

THC a écrit :

MF  
 
 :ange:  :D  


 
javais fini  :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°54060
thc
Addicted ღ
Posté le 26-05-2003 à 22:17:55  profilanswer
 


 
ma préférée est la dernière, c'est celle qui me fait le plus voyager :)
ça me fait svt ça avec tes tofs  ;)  
 :hello:


---------------
-`ღ´-    
n°54061
sirthomasl​ipton
-
Posté le 26-05-2003 à 22:18:11  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
Non, ca depend de l'objectif.
Quasiment tous les objos special macro on un rapport 1:1
Comme ya un recadrage avec un reflex numerique, on grossit plus que le rapport 1:1.
 
 
Pour schématiser :
 
on tourne la bague en caoutchouc pour se mettre en rapport 1:1, la MAP minimal étant obtenu a 31cm comme indiqué sur la fenetre. 31cm c'est la distance sujet-capteur/film et non sujet-front de l'objo :
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/rapport11.jpg
 
 
Ici on aura un rapport 1:2, ce rapport est obtenu a la distance de 39cm :
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/rapport12.jpg


 
Merci ;)
 
J'ai pas de bague comme ça sur mon objo :/ c'est pas du terrible :/


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°54062
thc
Addicted ღ
Posté le 26-05-2003 à 22:20:40  profilanswer
 

bon, éloignez les enfants de votre écran..
 
 
..
 
 
 
 
 
..
 
 
 
 
 
..
 
 
 
 
. ayé ?
 
 
.
 
 
.
 
 
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/insectes/divers/cocc_inlove.jpg
 
 :ange:


---------------
-`ღ´-    
n°54063
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 22:22:15  profilanswer
 

Pour SirThomasLipton et certains qui se pose encore des question de rapport et recadrage numerique.
 
Imaginons que ma montre (le cadrant) mesure 2.4cm (24mm), si je la prend en photo en rapport 1:1 en argentique, la montre sera sur les 24mm du film, comme le schema suivant :
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/montre24_36.jpg
 
 
Avec le numerique comme il y un recadrage 1.6X (car capteur plus petit que le film), on aura un grossissement au dela du rapport 1:1
voila ce que l'on a :
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/montre22_15.jpg
 
Le recadrage est de 1.6X sur les Canon D30/D60/10D
1.5 sur les Nikon D1/D1H/D1X et D100
1.3X sur le Canon 1D
1X pour le Canon 1Ds/DCS 14n Pro
et 1.7 pour le Sigma SD9
 
Voila j'espere que ca pas ete trop confus.


Message édité par eck le 26-05-2003 à 22:44:53
n°54064
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 22:23:40  profilanswer
 

THC a écrit :


 
ma préférée est la dernière, c'est celle qui me fait le plus voyager :)
ça me fait svt ça avec tes tofs  ;)  
 :hello:  


 
THX,
 
normal j'habites a l'étranger  :D
 
EDIT : c'est un Canon 65mm MPE qu'il te faut !
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=924031


Message édité par eck le 26-05-2003 à 22:33:52
n°54065
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-05-2003 à 22:39:06  profilanswer
 

ECK a écrit :

Pour SirThomasLipton et certains qui se pose encore des question de rapport et recadrage numerique.
 
Imaginons que ma montre (le cadrant) mesure 2.4cm (24mm), si je la prend en photo en rapport 1:1 en argentique, la montre sera sur les 24mm du film, comme le schema suivant :
 
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/montre24_36.jpg
 
 
Avec le numerique comme il y un recadrage 1.6X (car capteur plus petit que le film), on aura un grossissement au dela du rapport 1:1
voila ce que l'on a :
 
http://www.cheak.levillage.org/10d/montre22_15.jpg
 
Le recadrage est de 1.6X sur les Canon D30/D60/10D
1.5 sur les Nikon D1/D1H/D1X et D100
1.3X sur le Canon 1D
0X pour le Canon 1Ds/DCS 14n Pro
et 1.7 pour le Sigma SD9
 
Voila j'espere que ca pas ete trop confus.


 
 :jap: merci pour tes explications Eck!
 
NB: t sur pour le 0X du canon 1DS  :??:

n°54066
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 26-05-2003 à 22:40:38  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
 :jap: merci pour tes explications Eck!
 
NB: t sur pour le 0X du canon 1DS  :??:  


 
oui, ou 0.01x  :D

n°54067
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-05-2003 à 22:42:08  profilanswer
 

ECK a écrit :


 
oui, ou 0.01x  :D  


 
mmm bizarre... ca donne une image infiniment petite, non? si tu multiplie par 0...  [:w3c compliant]

n°54068
fondbleu
naïf hart
Posté le 26-05-2003 à 22:42:18  profilanswer
 

aplc a écrit :


 
 :jap: merci pour tes explications Eck!
 
NB: t sur pour le 0X du canon 1DS  :??:  


 
Ox c'est qd tu laisses le bouchon sur l'objectif. :whistle:  
 
Sinon pour le 1Ds c'est un coef 1x,le capteur et au format 24x36.


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°54069
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 26-05-2003 à 22:42:22  profilanswer
 

THC a écrit :

suis un peu honteux de poster ça, mais vu que ce soir, sur le forum, c macro..
 
http://franck.dyn.ee/thc/macro/ins [...] cc_bof.jpg
 
recadré et flou (p'tain de vent et de flash kapout  :pfff: )
 
 


 
lé mimi  :sol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°54070
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 26-05-2003 à 22:43:35  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Ox c'est qd tu laisses le bouchon sur l'objectif. :whistle:  
 
Sinon pour le 1Ds c'est un coef 1x,le capteur et au format 24x36.


 
j'me disais ossi...  ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15  16  17  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
[jeu video] je recherche photos pour creation d'un jeu videomes impressions photos sortent en violet
Scan de photos en série ? vos solutionsNumérisation de + de 2000 photos, des sociétés qui le font ??
Photos de la venise du nord....Site regroupant des photos par models d appareil ?
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!Neatimage : adoucir ces photos
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR