Reprise du message précédent :

Lexmark a écrit a écrit : un peu HS peut etre. Voila, j ai lu qu on pouvait tirer en *espere qu on va lui repondre pour une fois*

   
ben, d'accord, je te répond : je sais po
   
(d'solé)

 
Pour ne pas avoir de surprise il faut envoyer un fichier qui respecte le format 2/3. Tu peut tres bien envoyer un fichier en 2000*3000 tu n'auras pas de bordures blanches.(qq soit le tirage demande 10*15,20*30)
 
Si tu veut faire un cadre il faut que les dimensions photo + cadre respcte eux aussi le format 2/3.
 
Il me semble(meme si ce n'est pas encore ecrit sur leur site) qu'il y a aussi la possibilite de faire des formats 11*16 sans bande blanches.
 
Edit: J'ai envoye des photos en 1200*1800 pour des tirages en 10*15.

Lexmark a écrit a écrit : un peu HS peut etre. Voila, j ai lu qu on pouvait tirer en ligne les photos numeriques (photoways) mais j ai quelques petites questions a ceux qui on deja fait cela. Dans leur faq, ils disent pour un 10*15 une resolution de 1280*1024, mais si on envoit un tof a une resolution bcp plus grande il la tire toujours en 10*15 ou il passe a du 15*21 ou meme 20*30 ?   Et aussi pour les bordures blanches (toujours sur leur faq) ils disent qu il recadre eu meme ou pas suivant l option coche durant le formulaire oki, mais si on envoi une tof avec un cadre noir il se passera quoi ? Speculons; si on envoi une tof avec cadre noir et on demande l option image original, le resulta sera bien la photo avec mes bords noirs ?   huhu desole sinon et 2 petites pour "dire que"       http://site.voila.fr/Activism/phot [...] trepot.JPG   http://site.voila.fr/Activism/phot [...] pot_02.JPG   *espere qu on va lui repondre pour une fois*

Je sais pas non plus, mais j'aime bien ton style de photo voilà c'est dit

_jad_ :      
 
fondbleu : ah ok, donc 2/3 avec bordure noir et c est bon ... ben je vais tenter ca alors, merci en tout cas ! jvais quand meme relire la faq on ne sait jamais
 
pleymo : heu merci !

-arnadul- a écrit a écrit : Pour les tirages en lignes, je sais po non plus   Lexmark> j'aime bien les tofs, on reste dans l'indus'(sauf la signature, mais bon, j'aime pas les signatures)   fondbleu> merci pour la réponse   Jad>       Ya Bon> je connaissais les filtres et gélatines, mais je savais pas qu'il y en avait "tungstène" (reste à en trouver à Boulogne sur mer remarque, on y trouve des fujica   )   Un ptit tour à Hardelot (62)     Comment ça, ça déforme, le 28mm ?   Moi, j'aime bien    http://arnadul.free.fr/hardelot600ret-01_filtered.jpg      http://arnadul.free.fr/hardelot600ret_filtered.jpg

 
   
en brut ou retouchees ? car les couleurs ouch !  
t as utilise un polariseur pour le ciel ? car les tres beau aussi !
 
edit : bah l indus ta commence, faut bien suivre hein, sinon me suis permis d en prendre une pour mon fond d ecran  

ricoco a écrit a écrit : tu risques de te retrouver tout seul demain de bonne heure je m'absente jusqu'à lundi prochain.   j'ai en provision 8 pellicules 36 poses   destination Normandie et les portes de la Bretagne

 
  et ramene nous de belles photos

Lexmark a écrit a écrit : un peu HS peut etre. Voila, j ai lu qu on pouvait tirer en ligne les photos numeriques (photoways) mais j ai quelques petites questions a ceux qui on deja fait cela. Dans leur faq, ils disent pour un 10*15 une resolution de 1280*1024, mais si on envoit un tof a une resolution bcp plus grande il la tire toujours en 10*15 ou il passe a du 15*21 ou meme 20*30 ?   Et aussi pour les bordures blanches (toujours sur leur faq) ils disent qu il recadre eu meme ou pas suivant l option coche durant le formulaire oki, mais si on envoi une tof avec un cadre noir il se passera quoi ? Speculons; si on envoi une tof avec cadre noir et on demande l option image original, le resulta sera bien la photo avec mes bords noirs ?   huhu desole sinon et 2 petites pour "dire que"       http://site.voila.fr/Activism/phot [...] trepot.JPG   http://site.voila.fr/Activism/phot [...] pot_02.JPG   *espere qu on va lui repondre pour une fois*

 
 
tu peux envoyer des fichiers plus grand (ceux que j'ai envoyés etaient en 1600*1200) et pour voir le resultat tu as une fonction "previsualiser".
les photos que j'avais commandé je ne les avait pas recadrées il y a donc une marge blanche de chaque coté , si tu utilise la fonction recadré l'image prend toute la largeur mais le haut et le bas sont coupés donc si tu mets un cadre et que ta photo ne respecte pas un format 3/2(je crois) il te manqueras ton cadre en haut et en bas.
 
j'espere que tu comprends ce que j'ecris car il est tard  alors je vais  

yooo, je reviens juste de mes vacances pays de l'est. vais dormir car bcp kilomètres, j'en poste juste déjà une ptite prise vendredi entre split et dubrovnik (croatie). à demain!    
 

no comments ?

 
Pour l'instant on  

oums_itinerant
Comment veux tu qu?on te dise la race si on ne voit pas la queue ?
 
-arnadul-
Tu ne nous soules pas avec tes photos d?usine , tu nous fais juste envie  . Dommage que Feyzin soit de l?autre coté de la ville...  
J?aime bien aussi tes bâtiments aux 28mm Les couleurs sont vraiment étonnantes ,on dirait une maquette  
 
Lexmark
Sorry j?ai jamais rien fait imprimer
 
Jonas
Splendide ta photo ,dommage que le concours de ciel soit fini
 
LaPointe
Bé forcement la 1, sur la 2 on se demande ce qu?il vient faire là ce mur !
 
raph77
Bon ta copine j?y ai pas touché vu que c?est ta copine  
Pour le monsieur en fait j?y ai pas fait grand chose : j?ai baissé les noir ,augmenté les hautes lumières ,accentué et une chtite coloration  

Ya Bon a écrit a écrit : oums_itinerant Comment veux tu qu?on te dise la race si on ne voit pas la queue ?   -arnadul- Tu ne nous soules pas avec tes photos d?usine , tu nous fais juste envie  . Dommage que Feyzin soit de l?autre coté de la ville...   J?aime bien aussi tes bâtiments aux 28mm Les couleurs sont vraiment étonnantes ,on dirait une maquette     Lexmark Sorry j?ai jamais rien fait imprimer   Jonas Splendide ta photo ,dommage que le concours de ciel soit fini   LaPointe Bé forcement la 1, sur la 2 on se demande ce qu?il vient faire là ce mur !   raph77 Bon ta copine j?y ai pas touché vu que c?est ta copine   Pour le monsieur en fait j?y ai pas fait grand chose : j?ai baissé les noir ,augmenté les hautes lumières ,accentué et une chtite coloration   http://ray3d.free.fr/Hfr/PipeB.jpg

 
Bon voila la reponse:, une "petite" cavalier K C

 
*******************

 
******************

 
J?y connais rien en marque de chien ,mais d?après ce que je vois là http://perso.wanadoo.fr/cavaliers.albion/ ces chiens ont un museau aplati et pas le tien ,y a t?il plusieurs variété de Cavalier King Charles ?
En tout cas le tien est pus beau avec son museau plus allongé  
 
 

Ya Bon a écrit a écrit :     J?y connais rien en marque de chien ,mais d?après ce que je vois là http://perso.wanadoo.fr/cavaliers.albion/ ces chiens ont un museau aplati et pas le tien ,y a t?il plusieurs variété de Cavalier King Charles ? En tout cas le tien est pus beau avec son museau plus allongé

 
   
tu chercherais pas la petite bête, là    
   
 
au fait, super ton image associée !!!

_jad_ a écrit a écrit :         tu chercherais pas la petite bête, là           au fait, super ton image associée !!!

 
tu chercherais pas la petite bête, là
Non monsieur je me renseigne  
 
au fait, super ton image associée !!!
  C?est pas pour rien que je me suis fait réformer P4 au bout d?un mois de service militaire  

Lexmark a écrit a écrit : un peu HS peut etre. Voila, j ai lu qu on pouvait tirer en ligne les photos numeriques (photoways) mais j ai quelques petites questions a ceux qui on deja fait cela. Dans leur faq, ils disent pour un 10*15 une resolution de 1280*1024, mais si on envoit un tof a une resolution bcp plus grande il la tire toujours en 10*15 ou il passe a du 15*21 ou meme 20*30 ?   Et aussi pour les bordures blanches (toujours sur leur faq) ils disent qu il recadre eu meme ou pas suivant l option coche durant le formulaire oki, mais si on envoi une tof avec un cadre noir il se passera quoi ? Speculons; si on envoi une tof avec cadre noir et on demande l option image original, le resulta sera bien la photo avec mes bords noirs ?   huhu desole sinon et 2 petites pour "dire que"       http://site.voila.fr/Activism/phot [...] trepot.JPG   http://site.voila.fr/Activism/phot [...] pot_02.JPG   *espere qu on va lui repondre pour une fois*

 
Ces 2 photos, ça risque de faire mal  sur PhotoSIG

ghost4444 a écrit a écrit : Une petite question : Je souhaiterais equiper mon G2 avec 2 ou 3 petits accessoires du type -> grand angle, télé, macro ...     Seulement voila le prob C le prix       En effet sur Digital Shopping par ex :   la bague Canon ->25 ?   grand-angle  -> 175 ? télé -> 125 ?     Par contre tjrs sur le même site il y a ceci : http://www.digital-shopping.fr/ID= [...] 1-acc.html     C bon, C compatible    Car vu le prix C plutot ds ms moyen

 
Des fois ça vaut le coup de regarder sur http://www.topvision.lu/
 
Sur les accesoires pour le CP995 y'a de sacrés écarts de prix avec nomatica. Sur les appareils aussi.
 
Moi j'ai trouvé un tripleur de focale TC-E3ED pour mon 995 à 200 euros état neuf, mais d'occas. Je le récupère le week-end prochain.

 
Merci pour le lien    Par contre l'allemand et moua cella fait 2    
Mais en consultant les prix sont les mêmes que sur les sites les - chers.

Voici deux autres photos de mon cru tjrs avec mon CP5700 adoré  
 

 

maverick10 : je pense que j ai compris   merci !
 
Jonas : Tres belles la photo, c etait bien la Croatie ? car j adore les pays de l Est (peut pas trop commenter je doit partir ds - de 5 min)
 
Yabon :     , sinon la retouche comme ca est parfaite (ca donne plus de "vie" j ai l impression ...
 
jbi : huhu je comptais les mettres    
 
Lapointe : pour la 2 la photo peut etre sympa mais dommage pour les bout d arbres sur les 2 cotes
 
voila a tantot all  

Jonas a écrit a écrit : yooo, je reviens juste de mes vacances pays de l'est. vais dormir car bcp kilomètres, j'en poste juste déjà une ptite prise vendredi entre split et dubrovnik (croatie). à demain!       http://jonas.bombing.org/photos/HFR/yo.jpg

 
alors t'en a pensé koi de la croatie, moi j'y suis allé 8 fois l'anne derniere pour le taf a Zagreb
 
ce qui frappe, c'est ques les immeubles labas sont soient tres vieux soit tout neuf (comme les voitures d'ailleurs) ya pas de milieu (a cause de la guerre)
 

Ya Bon a écrit a écrit :     tu chercherais pas la petite bête, là Non monsieur je me renseigne     au fait, super ton image associée !!!   C?est pas pour rien que je me suis fait réformer P4 au bout d?un mois de service militaire

puis, si le chien (quelle que soit la marque) a des puces, il pourra même faire de la macro
service : arf, j'ai essayé aussi, mais il manquait de monde. pffff

Question technique maintenant:
j'ai 3 filtres :  
UV
Circulaire polarisant
NDX400 (pour augmenter les temps d'exposition:filtre gris foncé)
 
Sur chacun de ces filtres, il y a un pas de vis devant, donc on peut les visées les uns sur les autres.
La question est : est ce que ca degrade l'image la superposition :augmentation de la distorition ou ...
 
4 photos pour illustrer
 
voila le polarisant circulaire

 
Voila le filtre UV

 
Voila le filtre NDX400 :

 
Voila les 3 visées les uns sur les autes :
 

 

merci tout le monde! Oui, la croatie c'était très beau en effet. Nous devions en fait la traverser pour arriver au montenegro où nous attendaient des copines, mais les douanes locales voulaient 250? pour nous laisser passer sans passeports (pas obligé normalement). On est donc reparti (fâchés) pour dubrovnik (ville unique, complètement dingue, à voir absolument) puis près de ploce, où l'on a trouvé le paradis sur terre, assurément. Un camping désaffecté depuis la guerre, où l'on a donc campé sauvage (gratos), sur une presqu'île déserte, à côté de lacs d'eau turquoise transparente à au moins 27°...
 
vu de loin :  
 

 
et vu de notre tente :  
 

 
on pouvait nager nuit et jour, visiter les îles les plus proches, se taper une petite montagne pour se faire une belle vue, le rêve absolu... jusqu'à ce que...
 
jusqu'à ce que trois keufs croates en civils arrivent en bagnole pour en décider autrement, nous contrôlent, nous fouillent, trouvent le minuscule bout de shit qui me restait dans mon sac à dos... Me suis tapé le commissariat pendant des heures, puis la juge pendant des heures... Heureusement, j'ai un peu tapé dans l'oeil de celle-ci (pas trop mal d'ailleurs), ce qui m'a permis de ne payer que 130? d'amende au lieu des 1100? minimum (!!!) prévus par leur stupides lois. En plus de ça, ces chiens m'ont expulsés de croatie, j'avais donc 48h pour en sortir, et je ne peux y revenir pendant un an sous peine de prison... grrrr!!  
 
...suite au prochain numéro...

Je vais à Dubronvnic fin septembre  

une petite prise à dubrovnik:
 

W3C Compliant a écrit a écrit : Pour les filtres :   - j'ai lu je ne sais plus où que les filtres UV étaient limite superflus pour les APN, les capteurs CCD étant très peu sensibles à l'UV... bon, j'ai pas ce genre de filtre donc pas pu vérifier si ça faisait une différence     - si je me souviens bien de mes TPs d'optique (c'est loin la 1ère année de Deug), il vaudrait mieux ajouter le filtre UV devant le polariseur (si c un circulaire, auquel cas il y a une lame quart d'onde incluse) : ca évite de perdre d'emblée des nuances colorées, le polariseur ayant tendance à décaler les couleurs vers le gris. Dans la pratique encore, faut essayer, ca peut très bien n'avoir aucune influence, ou minime (sur l'exposition et la vitesse par exemple, ou la mesure de lumière...)

 
Merci pour tes réponses .
Donc apparement ca n'aurait pas trop d'incidence ouf . En plus sans tes connaissances en optique, je monte toujours l'UV (bien que j'ai pas encore vu la différence avec et sans) devant les autres. Etant donner que c'est le moins chere (80fr), si j'en abime un, ca sera pas un trop gros trou dans mon porte monaie
 
PS: avant d'avoir des critiques, la photo avec le filtre UV derriere, ct juste pour montrer l'exemple. mais d'habitude je le met devant

 
Faite à Bruges avec mon Finepix 2600

-arnadul- a écrit a écrit : Je vois que l'ambiance est estivale, ces dernières pages MDR les différents échanges verbaux   et le chien , je sais pas, un bâtard, peut-être     Bon, ça fait au moins qq heures que je vous ai pas emmerdé avec des photos d'usine, alors encore une en N&B et puis promis, j'arrête (je vais ptet aller photographier un combat de catch demain   si vous avez des conseils... )   Fujica (argentique) , etc...    http://arnadul.free.fr/Usine600-03retNoirBlanc.jpg   EDIT : ça rentre dans la catégorie architecture

 
je la préfères en couleur mais en n&b elle passe très bien aussi.

-arnadul- a écrit a écrit : Pour les tirages en lignes, je sais po non plus   Lexmark> j'aime bien les tofs, on reste dans l'indus'(sauf la signature, mais bon, j'aime pas les signatures)   fondbleu> merci pour la réponse   Jad>       Ya Bon> je connaissais les filtres et gélatines, mais je savais pas qu'il y en avait "tungstène" (reste à en trouver à Boulogne sur mer remarque, on y trouve des fujica   )   Un ptit tour à Hardelot (62)     Comment ça, ça déforme, le 28mm ?   Moi, j'aime bien    http://arnadul.free.fr/hardelot600ret-01_filtered.jpg      http://arnadul.free.fr/hardelot600ret_filtered.jpg

 
je sais pas pourquoi mais j'aimes bien la 2  

maverick10 a écrit a écrit :       tu peux envoyer des fichiers plus grand (ceux que j'ai envoyés etaient en 1600*1200) et pour voir le resultat tu as une fonction "previsualiser". les photos que j'avais commandé je ne les avait pas recadrées il y a donc une marge blanche de chaque coté , si tu utilise la fonction recadré l'image prend toute la largeur mais le haut et le bas sont coupés donc si tu mets un cadre et que ta photo ne respecte pas un format 3/2(je crois) il te manqueras ton cadre en haut et en bas.   j'espere que tu comprends ce que j'ecris car il est tard  alors je vais

 
oui il faut un rapport 3/2
 
par exemple si on à fichier de 1600*1200 il faut recadrer en 1600*1066.
 
1600*(2/3) = 1066

 
jolie photo, dommage que les chaises ne font pas plus "rustiques" ... sinon on doit pas s ennuyer avec toi en vacances, vu tous ca  

 
  (satane repartiteur electrique) la vieille femme s integre parfaitement je trouve

bon quelques tofs
 
> 01 : Pour celle la le sepia bof je trouve, en couleur bof aussi, donc je sais po    

 
> 02 : Une eolienne quoi

 
> 03 Une porte : quoi de plus banale  

Lexmark a écrit a écrit :       (satane repartiteur electrique) la vieille femme s integre parfaitement je trouve

 
   
 
pour la femme les avis sont partagés, on vient de me dire le contraire sur photosig  

Par contre pour la derniere je sais vraiment pas trop ...
> Systeme d aeration : couleur, ca va encore

 
> Systeme d aeration : noir et blanc, ma preferee

 
> Systeme d aeration : sepia, pour pas changer    

 
bon ben voili voilou    
ps : pfff, je flood pas    

Jonas : il fallait faire un si long voyage pour trouver les tasspés des paye de l'est   (hum je plaisante hein)
Ceci dit tes deux photos (ciel-mer et les chaises à travers à la porte) sont magnifiques !
 
Fonze : j'ai utilisé une fois un filtre UV + Pola ça vignette trop. Comme le dit W3C Compliant, peut être en utilisant la pola puis UV ça passe mieux.
Mais trois filtre en même j'ai peur que ça vignette en grand angle.

 
pas mal je trouve.
 
Ya bon : vraiment très réussi ta retouche sur le portrait.