je dois acheter un appareil photo numérique et j'hésite entre ces 3 modèles :
 
Sony F717
Nikon 5700
Canon Powershot G5
 
Usage : prendre des photos de matos et photos familiales.
Vos avis?
 
Merchi  

J'ai un Nikon Coolpix et il est terriblement efficace en mode macro.

a priori le g5 me semble bien mais question dispo

Ben il g5 va être cher (le double du prix d'un g3 ou presque) et n'apporte pas tellement par rapport à un g3.

 
  900 euro le G5. Mais la qualité est pourri par rapport au G3, car le capteur fait la même taille, mais 1 million de pix en plus, donc plus de bruit... le 5700 de nikon est le sony sont tres bien.
 
(pour ma part : preference pour le 5700 de nikon)

Attends, y a aucune raison de me sortir un vieux smiley moisi.    
 
Sinon, pour le prix, ça va être plus que ça à mon avis, et surtout pas dispo tout de suite partout (cf g3 qui devait être dispo en quantité à noel )

Il est dispo chez pixmania
a 826 euro
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 52846.html
 
Mais il est franchement a eviter, car autan le G2/G3 etaient géniaux, autant le G5 c'est une grosse M**de.

 
Tu veux absolument un 5Mpxls?
(si non regarde du cote des G3/S602)

Et le minolta dimage 7i?

slt Pentier
 
moi g fait mon choix,ça sera le Sony F717    
 
 
avant gt tres intereser par le Nikon 5700,mais en le comparant au Sony (ki est moin cher) il en est resortie ke tout ce k'avait de mieux le Nikon ct son zoom 8x (5x pour le Sony)
au niv du bruit,le Nikon en fait + ke le Sony (bruit de l'image,pas le bruit de l'appareille   )
 
autre truc bon pour l'utillisation ke tu compte en faire,ki met le Sony devant le Nikon
le Sony n'a pas bessoin de lumiere pour faire ça mise au point,le Nikon lui il en a besoin beaucoup (détail a retenir pour les toph de matos souvent faite dans de mauvaise condition d'éclairage)
 
 
bref,d'ici peu je v me laisée tenté,un ti Sony F717 + une carte memoire Magic Gate 256Meg + son flash externe + sa house de protection
 
 
pour le Canon G5,je ne c absolument pas ce k'il vaut   ,g pas encore vue des test sur lui

oui je veux un 5 megapixels.
 
en quoi le g5 est-il pourri?

 
   
 
heureusement que tu précises que le bruit, c'est l'image, j'allais ajouter un rhéobus à ma commande pour réduire le bruit du ventilo de l'appareil photo  

 
bcp d'aberration chomatique, et autre petits détails qui font que la qualité est loin du G3.
 
Je te conseil le Nikon 5700... c'est le top du top.
même si je l'échangerais pas contre mon Coolpix 5000    

si tu veut voire des test d'APN,je te conseille www.dpreview.com
c en english mais leur test sont serieux,pas comme megapixel.net ki te transforme une merde en bon APN  

 
merci. On peut y mettre un microdrive?

 
yes

ouaip,ont peut
 
mais deja ke son autonomie est assez courte,avec une microdrive ça la racourci encore +
pas oublié de prendre 2~3 baterie en + et une lampe de poche assez puissante (en cas ou son AF patinerai because po assez de lumiere   )

 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mais tellement vraie.  

 
pero avec mon CP5000 qui a le meme défaut.... j'ai été pris au dépourvu 1 fois en 1 an  
 
Py ya la MAP manuelle si jamais  

 
Mais bien sur..faudrait arreter de dire n'importe quoi, aussi, hein...
 
Tu as raison, le focus du Sony est plus performant a basse lumiere (parait qu'il le fait meme dans le noir), mais le CP5700 arrive a de tres bons resultats sans pour autant avoir besoin d'une source exagérée...
 
En tant qu'utilisateur du CP5700, je trouve que c'est un excellent appareil. Son zoom 8x est une pure merveille quand on en a l'utilité, son optique est de tres bonne qualité (Nikon oblige), son ergonomie agreable (ECRAN ORIENTABLE POWA). De plus, on peut y mettre un microdrive. Parce qu'il faut le dire, 5mp c'est bien, mais chez Sony, c'est du 256mo MAX pour l'instant. Et a quel prix...
 
 
Perso je n'aurais pas fait un autre choix.

Déjà...
 
Pis en plus il est bcp plus cher que le g3 (sisi je maintiens ). Le choix est vite fait.  

 
  ma préférence va aussi au CP5700, mais je reconnais les qualités du sony et son cul de bouteille Zeiss Le zoom du sony me semble un peu juste (5x), mais après ça dépend des utilisations.
juste une petite rectification, le sony accepte les stick PRo, donc jusqua 1 GO.
Le seul PB c que les stick pro coutent horriblement chers : + de 600 euros pour un stick 1 go       , contre moins de 300 pour une CF 1 GO

200 ? pour un microdrive de 1 go.
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 03851.html
 
Je sens que je vais m'en prendre un pour les vacances.

a partir de 200? c'est aussi bien d'envisager l'achat d'un disque dur portable avec support memory stick

ouai ouai,la map manuel via un viseur de 180000pixel
c preci comme truc    
 
pour la durée de vie de la baterie
 

hu? ça se présente comment?
 
 
Mais bon, l'avantage du micro drive, c que c plus facile à trimballer en voyage.

 
 
C'est pour ça que j'ai ecrit "pour l'instant"...J'avais eu vent de ces nouvelles cartes memoires, mais je ne savais pas qu'elles etaient deja dispo.
 
 
D'un autre coté, le prix est dementiel, tout simplement...j'ai du mal a comprendre Sony, parfois...

arf j'hésite    
 
le 5700 semble pas mal selon dpreview...
 
et le minolta par rapport au 5700?

euh on peut y mettre des batteries lithium au moins? Je veux pas des bêtes piles moi  

 

 
 
http://www.rueducommerce.fr/numeri [...] _id=351805

 
Le CP5700 fonctionne avec une batterie au format proprietaire. Mais t'es pas obligé d'acheter Nikon. Des marques generiques en font, et elles sont souvent meilleures, car plus puissantes.
 
 
Perso j'ai un jeu de 2 batteries, c'est Nickel. Et j'ai l'adaptateur secteur quand je relie l'appareil au PC.

 
ya plusieurs version en gros c'est un disque dur avec un ecran et une batterie et des ports memorystick, smartmedia, compact flash 1 et 2. 3h d'autonomie, tout petit et pratique en vacance (avec le f717 256mo ca fait 100photos, a la fin de la journee du met tout sur le hd). Et pour le prix des memory stick: 50? pour 128mo (pas sony mais ya aucune difference de vitesse sur les anciens memory stick).
Quant a l'autonomie: l'appareil indique avec precision le temps qu'il reste, 290minutes environ avec le lcd allume a prendre des photos, plus de 400minutes juste pour visionner les photos.

la suite de ton post,montre ke je ne suis pas le seul
 

parai pas,il le fait,et tu peut memme te passez du flash (mais alors image monochrome verte   )
pour la lumiere,je ne voulai pas dire k'il lui fallai l'éclairage d'un stade de foot    
mais si il lui faut autend de lumiere ke mon ti Nikon CP 2500,alors je peut dire ke pour faire une toph d'un interieur de boitier il aura souvent du mal
 

je suis dac avec toi,son optique est exelente   ,meilleur ke celle du Sony ki est pourtan faite par une tres grande marque d'optique    
l'écran aussi,c un + ki na l'air de rien,mais une fois kon y a gouté c difficile de s'en passez

c 1Go max chez Sony    
et oui,a prix tres élevé malheureusement (- de 800? )
mais une CF de 1Go,+ performante k'une Microdrive,c pas donnée non plus    
 
 

moi si,et sans hésitation  

http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] icle=26848
 
ca va probablement être mon choix vu que vous n'avez pas d'avis sur le minolta

ouai, pas pratique quoi.

c + eco,en + l'engin utillise des DD de portable,donc si tu veut un 40Go c po de prob
 
en faite,c vraiment top pour les vacance

Hhhhmmm ben je trouve pas.

le Minolta,bof
le 7i est un ti peu moin chere ke le Sony mais sa qualitée est tres inferieur au Nikon CP 5700
 
la dessu il y a le 7Hi,un poil mieux ke le 7i mais + chere,bref le Nikon reste encore devant

bon bé nikon coolpix 5700 rulez alors.
 
Merci à tous, vous avez contribué à l'amélioration des photos de matos que je dois prendre

ha ?!
avoir 20/30 ou 40Go, pour stocker tes image de vacance,c pas bien ça ?
en Microdrive ou autre ça va coutée bonbon pour avoir autend