Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1370 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Technique

  retravailler une image

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

retravailler une image

n°175402
younga
Posté le 30-11-2003 à 20:34:50  profilanswer
 

voilà j'ai une photo qui fait 2035 x 938 pixels et c'est un paysage, je veux recentrer ma photo sur un point précis de la photo (la réduire quoi en augmentant la vision du point voulu) donc j'utilise l'outil recadrer pour inscrire ma photo dans le cadre désiré mais ensuite  :??: faut redimensionner les pixels  :??:  
merci de votre compréhension  :sweat:

mood
Publicité
Posté le 30-11-2003 à 20:34:50  profilanswer
 

n°175409
younga
Posté le 30-11-2003 à 20:40:29  profilanswer
 

euh je crois que j'ai compris...

n°175423
younga
Posté le 30-11-2003 à 20:57:42  profilanswer
 

bon voilà par l'exemple (image de s'taprèm)
deux mouettes qui se tirent la bourre pour un bout de pain (enfin je crois  :) )
image brute.
http://vnroche.free.fr/30_11_2003%20066.jpg je veux zoomer sur les deux "tourtereaux" et ça donne ça...
http://vnroche.free.fr/imag3.jpg
peux mieux faire ???


Message édité par younga le 30-11-2003 à 23:02:58
n°175425
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 30-11-2003 à 20:59:55  profilanswer
 

Ca s'appelle faire un crop. tu ne garde qu'une partie de l'image...  
mais bonh, manifestement tu y es arrivé ;)

n°175428
younga
Posté le 30-11-2003 à 21:03:41  profilanswer
 

je te remercie pour la réponse mais je trouve qu'il y a une sacrée dégradation de l'image...?

n°175429
fondbleu
naïf hart
Posté le 30-11-2003 à 21:07:42  profilanswer
 

Tu ne pourras pas rajouter de pixel.Sauf a faire de l'extrapolation mais ce ne sera pas terrible.
Il pour garder une bonne qualite d'image soit:
-Zoomer à la prise de vue pour n'avoir que le sujet que tu desires sur ta photo.
-Avoir beaucoup de pixels sur le capteur.($$$)


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°175430
APLC
Corporation & Company Ltd
Posté le 30-11-2003 à 21:07:55  profilanswer
 

tu es sur de n'avoir fait qu'un recadrage? on dirait qu'il y a du "niveaux automatiques" en plus...
m'enfin, dans tous les cas, le nombre de pixels étant fini, tu ne peux pas agrandir à l'infini...

n°175436
younga
Posté le 30-11-2003 à 21:15:06  profilanswer
 

ah bon donc les 2035 x 938 (sur cette photo) sont loins du compte (comme les oiseaux de l'apn d'ailleurs!) pour avoir une meilleure qualité...
oui y'a eu niveaux auto.


Message édité par younga le 30-11-2003 à 21:15:53
n°175452
d750
Posté le 30-11-2003 à 22:08:12  profilanswer
 

dans ton logiciel photo sur la deuxieme photo tu es a plus de 100% ou pas? Si tu as pas fait une interpolation pour augmenter la taille, c est que ta photo est bruité.

n°175461
younga
Posté le 30-11-2003 à 22:24:17  profilanswer
 

euh 100% ? de quoi ? (j'utilise paint shop pro)

mood
Publicité
Posté le 30-11-2003 à 22:24:17  profilanswer
 

n°175463
d750
Posté le 30-11-2003 à 22:29:15  profilanswer
 

le zoom. 100% ca correspond a la taille reele des pixels

n°175467
younga
Posté le 30-11-2003 à 22:36:32  profilanswer
 

ben là désolé je vois pas bien ce que tu veux dire. au départ j'ai 2035 x 938 il faut qu'après zoom je n'ai pas plus pour ne pas bruiter l'image ?

n°175469
Maverick10
Modérateur
Posté le 30-11-2003 à 22:38:22  profilanswer
 

younga a écrit :

ben là désolé je vois pas bien ce que tu veux dire. au départ j'ai 2035 x 938 il faut qu'après zoom je n'ai pas plus pour ne pas bruiter l'image ?


 
post un lien vers ton image originale :)


Message édité par Maverick10 le 30-11-2003 à 22:41:27

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°175473
younga
Posté le 30-11-2003 à 22:50:19  profilanswer
 
n°175476
d750
Posté le 30-11-2003 à 22:56:06  profilanswer
 

bon ben donc tu zoom sur tes oiseaux avec la loupe et tu fais un recadrer. Ensuite tu l enregistre en haute qualité jpeg ou sous un format non compressé comme du tif.
 
Ta photo a assez de resolution pour zoomer encore un peu, et elle a l air de meilleur qualité que sur ton exemple de ta deuxieme photo. C est ptet parceque tu as reenregistrer en jpeg en compressant bcp que ca fait un peu moche la deuxieme photo


Message édité par d750 le 30-11-2003 à 22:56:30
n°175477
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-11-2003 à 23:01:30  profilanswer
 

younga a écrit :

bon voilà par l'exemple (image de s'taprèm)
deux mouettes qui se tirent la bourre pour un bout de pain (enfin je crois  :) )
image brute.
http://vnroche.free.fr/30_11_2003%20066.jpg
je veux zoomer sur les deux "tourtereaux" et ça donne ça...
http://vnroche.free.fr/imag3.jpg
peux mieux faire ???


 
Un lien seulement !  [:benou_non]  1.5 mo !!!!  :o

n°175478
younga
Posté le 30-11-2003 à 23:03:35  profilanswer
 

oups désolé !
bon merci pour vos réponses,vais voir à ça...

n°175538
d750
Posté le 01-12-2003 à 01:39:31  profilanswer
 

allez juste pour m y mettre aussi :) :D
 
 
http://www.ifrance.com/d750/30_11_2003_066_filtered.jpg
 
 
je l ai filtré avec le logiciel neatimage 2.6(en mettant un peu en dessous des relages par defaut)
j ai fait une petite retouche sous toshop avec l outil courbe. A noté qu en utilisant l outil couleur automatique, l image est plus flashy, mais un peu moins naturel.


Message édité par d750 le 01-12-2003 à 01:41:45
n°175541
d750
Posté le 01-12-2003 à 01:52:27  profilanswer
 

ben ouais c est sur que ca met bien 10 a 30s neat image. Mais y a quand meme une previsu aussi pour voir l effet sur une partie de l image
On m a dit que capture one etait mieux mais je sais pas m en servir

n°175542
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-12-2003 à 01:53:53  profilanswer
 

d750 a écrit :

ben ouais c est sur que ca met bien 10 a 30s neat image. Mais y a quand meme une previsu aussi pour voir l effet sur une partie de l image
On m a dit que capture one etait mieux mais je sais pas m en servir


 
il ne fonctionne pas seulement avec les fichiers RAW des reflex ?


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°175543
d750
Posté le 01-12-2003 à 01:58:20  profilanswer
 

apperement il peut aussi lire d autre type de fichier(tif entre autre)

n°175544
Maverick10
Modérateur
Posté le 01-12-2003 à 02:02:21  profilanswer
 

il sait lire les jpg aussi mais on ne peut faire aucune retouche (enfin je crois :) )


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°175592
younga
Posté le 01-12-2003 à 10:46:59  profilanswer
 

Bon ben je dois dire un grand merci à tous pour votre aide  [:al_bundy]  
celà dit en ce qui concerne les réglages en tant que newmbie je ne sais pas encore (suivant l'endroit, la lumière, la distance....) régler au mieux l'apn, donc j'effectue plein d'essais et si par hasard je tombe sur quelque chose qui me plaît(genre les mouettes) ben y'a forcément un truc qui va pas.
De plus il faut aussi apprendre à se servir d'un log. de retouche  :sweat:  donc tout à ingurgiter d'un coup, c'est pas si simple mais j'y travaille. :pt1cable:  
 [:al_bundy]  [:al_bundy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Technique

  retravailler une image

 

Sujets relatifs
300 D, probleme d'image, normale et noire taille et résolution pour scanner une image à projeter
blocage de photoshop él. 2 à l'enregistrement d'une imageDroit à l'image, que faire signer au modèle ?
Rendre l'image quasi transparente pour la mettre en fond de page 
Plus de sujets relatifs à : retravailler une image


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR