Bonjour,
 
Pour des raisons de rendu, j'aimerais prendre des photos de jour avec un temps de pose allant d'au moins une seconde à 5 sec voire plus.
 
Par contre j'ai beau me mettre à F22 et iso100, mes photos restent "brulées".
 
Sur quoi puis je encore jouer pour baisser la luminosité ?
 
Merci

en utilisant un filtre ND 400  

Bon ben au moins c'est court net précis et sans appel apparemment !!
 

 
Merki

le ND400 te fait perdre 9 diaph.
Tu as d'autres filtre ND qui n'en font perdre que 2 ou 3 ou 4 etc

en filtre style cokin ca existe ??
 
Enfin je vais cherché mais c'est au cas ou tu le sais

oui, ça doit exister.

Sino HS mais tu as un 50mm qui ouvre à f1.2 !!!! ouah la vache !!!!

eh oui  

Tu vois dans le noir avec un truc pareil !!!!!

ça permet d'avoir un PDC très courte au besoin et pis surtout de prendre des tofs avec vraiment très peu de lumière et sans flash

En tout cas merci bien

il vous en prie  

c'est marrant, quand j'avais mon canon AE1 je prenais des photos d'éclairs en pleine journée j'avais laissé 15 minutes ouvert et ma photo n'étais pas cramée. pourtant, j'avais pas de filtre ND

 
Ce n'est pas surprenant, généralement, il faut mauvais et la lumière est faible lorsqu'il y a des éclairs.

15 minutes quand même .........

Oui mais en argentique tu dois déjà poser 3 minutes pour une expo de 30s (réciprocité), en comptant la fermeture du diaph et la latitude du néga c'est jouable, surtout si tu "pousses" l'émulsion à 25 ISO

En numérique, plein jour 3s à f/11 et 100ISO, plus long ça crame
 

 
Avec ND400 bien sûr...

Tres chouette faut que j'essaie ce filtre avec le miens alors ....
 
Au niveau de l'expo et de la balance des blancs y a des choses à faire ??

Je fais pourtant des expos de 30 secondes voire 1 minute très fréquemment en argentique et je n'ai jamais augmenté l'expo pour compenser le phénomène de réciprocité  

Y a un topic au fait sur les photos "longue durée" ???
 
Sinon j'en créerai bien un moi non ?? vous en pensez quoi ?

 
  Je suis d' accord c' est une bonne idée!

C'est chose faite
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Attention, le 20D perd les pédales avec un ND 400, il faut exposer en manuel (pour avoir le temps de pose avec filtre, il faut multiplier par 500 le temps de pose sans filtre)

Pardon pour ma naïveté, mais ça sert à quoi les poses longues en plein jour ? pour flouter le mouvement ?

Par exemple, ou encore pour prendre un paysage urbain en "effacant" les voitures, ou encore prendre un écoulement d'eau avec effet de mouvement etc ...

je sais c'est tres bette mais pensez vous qu'il y a possibilité de "fabriquer" un filtre  de ce genre?
Je vous explique, enfaite j'ai 16ans, et bon pour m'achetter du matos c'est un peu galere niveau moyens (je vois venir les conservateurs qui diront que la photo n'est pas faite pour les "enfants" tout ca tout ca) mais bon bien souvent dans Paris il m'arrive de croiser des fontaines, cascades et autre sujet qui nous interesse dans ce topic et je ne peut pas faire de photos avec "effets" pour cause de photo cramée au final.  
Donc j'aimerais "essayer" ce filtre avant d'en achetter un... Si parfois des personnes ont testées des techniques du style scotch ou je ne sais quoi... Merci

pour des effets sur des fontaines et ce genre de chose utiliser des pelloches à faible sensibilité genre 25-100 iso et en utilisant une ouverture la plus petite possible ça doit suffir

merci pour la réponse, ps je travail avec un bridge

Si tu veux pas dépenser de trop, tu peux peut-être te tourner vers des gélatines souples... mais la qualité et le piqué des photos vont être altérés. un filtre bleu très sombre peut aussi donner des effets de nuit. C'est très utilisé en cinéma pour  tourner des scènes de nuit en plein jour.