Bonsoir,
 
je voudrais savoir si quelqu'un peut me renseigner sur le système d'éclairage qu'utilisent les photographes sportifs quand ils font des photos de sport en salle (balcars ou système identiques)  
 
Quels matériels, marques conseillés...
 
Merci d'avance

Je crois qu'ils font avec l'éclairage de la salle...
 
Ptet juste un flash en sabot mais ça doit pas aller plus loin.

je fait de temps en temps des photos de sports en salle (Handball)
certains photographes pro utilisent des flash accrochés au mur du gymnases
certains utilisent des appareils hors de prix avec des objectifs et flash surpuissant
 
moi j'utilise un Canon 350D des gradins
en mode priorité d'ouverture 1600 iso, 1/200sec, flash et un objetcif 18-55
et sa peu donner sa :

 
Qu'en pensez vous ?

pour pas mal de sports en salle, les flashs sont interdits, donc il faut jouer avec l'éclairage de la salle et un objectif tres lumineux.
 
pour les sports où le flash est autorisé, ben tu peux utiliser plusieurs flash en sychro haute vitesse, ou mieux, des gros flash pros qui coutent uen fortune.
va dans le topic sports, y'a breitz-rider qui a ce matos.

 Je dirai que tout dépend des sports et du niveau de la discipline. J'ai cotoyé pas mal de photographes durant l'Euroligue Basket Féminin pour savoir que les flash sont autorisés pour la plupart du temps (idem en boxe, motocross/kart indoor, ...). Certains photographes pro installent des flashes puissants aux 4 coins du terrain et utilisent un déclencheur radio.
  L'utilisation du flash n'a d'autre but que de figer le mouvement ou - si la distance derriere le sujet est suffisante - de le détaché du fond (sujet clair sur fond sombre non éclairé).
 
  Perso - et comme bcp d'autres photographes - je travaille sans flash avec la lumière que j'ai. Un objo à 2.8 (ou inférieur) et haute sensibilité en ISO et c'est bon.
  Voici quelque exemple :  
 

Hello,
 
Le sport en salle implique plusieurs contraintes associées :
1- la luminosité faible
2- la vitesse élevée des sujets
3- la distance des sujets
 
*  la luminosité faible peut être contrée de plusieurs manières (séparément ou cumulées) :
- monter dans les ISOs
- utiliser le flash (inutile si tu es loin de la scène)
- avoir une profondeur de champ très faible (1.8-2.8 à 4.0 si tu es vraiment loin ), ce qui te permettra de saisir beaucoup plus de lumière... mais en focalisant sur un détail précis.
 
* La vitesse des sujets t'impose une obturation de 1/80 à 1/200 environ au minimum pour que la photo ne soit pas floue. A noter qu'un trépied (ou un stabilisateur) ne vont pas t'être d'une grande aide car il ne servent que lorsque la vitesse choisie est lente, or dans ton cas tu as besoin de vitesse, car tes sujets ne sont pas du tout statiques.
 
* La distance est un autre facteur gênant car il va te falloir un objectif à grande distance focale (85mm à 200mm environ) tout en conservant une profondeur de champ inférieure à 4. Ce n'est pas le cas des objectifs classiques.
 
Exemples :
http://www.planete-powershot.net/r [...] em_31.html
http://www.planete-powershot.net/r [...] em_54.html
http://www.planete-powershot.net/r [...] em_33.html
 
Autre objectif possible : une focale variable comme le 70-200 F/4 constante qui est semble-t-il excellent : http://www.planete-powershot.net/r [...] em_14.html
... Ou (pour un autre budget) beaucoup mieux : le 70-200 F/2.8 (stabilisé tant qu'à faire) : http://www.planete-powershot.net/r [...] em_49.html
 
Ce dernier étant certainement le top du top dans ton cas... mais coûte environ 2000 euros.
 
Pour ma part, je viens de faire l'acquisition d'un 85mm F1.8 qui me permet de shooter à 1/80s là où mon autre objectif m'impose 1/5s au mieux.

sinon :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9244-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4100-1.htm