Reprise du message précédent :
Petit cerisier du japon :
 
http://joganakin.free.fr/DSC_2050-1.jpg  
 
 

Premier post sur ce forum :  
 

 

 
Edit : taille modifiée, excusez moi encore... je n'avais pas lu les limites en vigueur... mea culpa...

Pas qu'un peu pour le poids
 
Et c'est über cramé!

 
Putain le poids ! Bordel de bite de couille !
 
Faut le répèter combien de fois ?            

Et le 1er post n'excuse rien !

Voila, c'est déjà corrigé...

Humm, sur la première, l'alignement d'arbres ne serait pas inintéressant s'il y avait un peu de dégagement... Là ça barre la vision plus qu'autre chose. Et fais gaffe niveau lumière, le ciel est archi-cramé et ça déborde.  

 
MicMax tu veux pas éditer tes cochonneries    
 
Sérieux, ça active des filtres au boulot !

En tout cas super topic, j'en profite pour poster quelques anciennes :
1.

2.

3.

Oups ...

 
Bis !!!  

En stock de l'automne dernier :
 

J'ai un gros probleme de gestion de couleurs : quand j'upload une photo sur n'importe quel hebergeur, elle parait désaturée. Une idée ?

Change de profil colorimétrique.

 
Le poids !  

Déjà posté sur un autre topic, je met ici une photo provenant du jardin botanique de Strasbourg :  
 

pour participer.....
Lac de Soustons / Landes / D5D Minolta + 28-75mm à 30mm f8, 200iso.
 

 
Alain

L'arbre est intéresssant, mais cadré de trop près à mon avis.

 
   
Tu as certainement raison.
Je suis incapable de dire pourquoi ?...je l'ai cadré de cette façon....mon oeil m'a dirigé ..!  

Mouais c'est pas mal, faut persévérer dans ce style de cadrage en desserrant peut-être un poil...

2 petits narbres

 
sympa la lumiere de ta photo endozen par contre y a un rendu bizrre de texture

à votre avis cette photo à sa place ici ou pas:
 

 
Ces petits arbres ont poussé entre les rochers.
 
 

non c'est pas le topic des petits-arbres-qui-ont-poussés-entre-les-rochers donc tu sors!!!!
 
non sympa sinon

avis bien venu...
 

 
 

ergerg ==> dommage qu'il y ait autant de bruit, ta photo est superbe !
fredbmw ==> ça donne un aspet assez spécial... la disposition des arbres brise la perspective mais c'est assez estétique tout de meme

Petite contrib:
 

 
merci ,j'en ai fait pas mal d'autre mais c'est pas facile de rendre l'ambiance lumineuse, l'oeil s'adapte mieux que le capteur et les ecarts de lumiere sont difficile  à restituer...

le chêne de tronjoli :
 

Toujours au Pentax Optio SV... en attendant mon objectif de K100d...

 
tres sympa. c'est où ?
dans un style assez différent
 

 

Sympa, la nana donne l'échelle, la photo laisse deviner quelque chose de majestueux, mais le cadrage est trop "en-dedans" à mon avis. Tu en as d'autres ?

Cool, on se croirait presque dans une mangrove ou quelque chose du genre. 1er plan un peu vide cependant.
 

Fouillis et sans sujet, on passe direct du cramé au noirci. Désolé j'aime pas.    
 

 
Y'a de l'idée, intéressant cette quasi symétrie. Mais le contre-jour violent massacre ta photo.  

Plus pour participer qu'autre chose car cela reste très très "amateur". Je n'ai pas le niveau pour supporter la critique ...
C'est assez orienté montagne
 
1.

2.

3.

4.

5.

6.

Y'a pas que des pros ici, c'est pas la honte d'être amateur.    
 
La première est intéressante et insolite. La rudesse de la montagne illustrée.
La 2ème, le sujet est bouffé par le flare, trop de détails enterrés dans l'ombre. y'a de l'idée, mais j'aime pas.
3ème : a plus sa place en topic paysage, mais j'aime pas l'absence d'un sujet qui retienne vraiment le regard.
4ème : frappant de tristesse, du potentiel, mais cadrage foireux à mon humble avis.
5ème : jolie prise, j'aime bien, mais il faudrait remettre l'horizon d'aplomb, non ?    
6ème : j'adore, sujets très francs, les couleurs qui détachent bien les éléments, sans être criardes, et le cadrage maîtrisé.
 

D'où l'intérêt de certains clichés, pas évidents à aller chercher.

Disons que la critique est parfois rude sur les forums photos et qu'il faut prendre son courage a deux mains pour poster ses "oeuvres"  
Mais ta critique est très constructive et je t'en remercie.

Ou c'est dommage car j'aimais bien cet arbre et je l'ai raté    

En fait je trouve l'arbre assez présent. En recadrant je trouve que l'on perd pas mal surtout que j'ai pas trop de marge sur la résolution.
 

 

J'ai recadré moi même pour mettre l'arbre en valeur. Je trouvais ça bien.
Voila l'originale. Peut être une proposition pour faire mieux ?
 

 

J'aurai bien aimé mais je ne peux pas car la photo est très mal cadré à l'origine (j'ai rien sous l'arbre)    
 

Merci du coup j'en remet d'autres.
 
1. Celui là aurai mérité d'avoir un fond moins chargé pour le mettre en valeur mais je n'avais pas de tronçonneuse sur moi    
 

 
2. Limite paysage mais les arbres sont quand même bien présents. Le rapport de taille avec la jolie marcheuse donne de l'ampleur.
 

 
3. Ca j'aime bien
 

 
 
EDIT: OUPS certaines photos dépassent un peu les 180ko si ça gène je réduirai  

Sur Ilford FP4+ , au 28mm/3,5 Pentax Takumar M42.
Un vieux frêne, au détour d'un chemin bordé de buissons :
http://img79.imageshack.us/img79/1 [...] n80pj2.jpg
 
update :
Nouveau scan à partir du négatif, cette fois.