Reprise du message précédent :
1ere contribution sur le sujet : @ vos commentaires
 
http://herisson185.free.fr/Langued [...] 30114-.jpg

 
j'adoooooore    
 
pour chipoter : d'un coup de totoshop (ou de passage de la main en argentique) j'aurai éclairci l'arrière plan (la colline au loin) pour bien le détacher du sujet

j'ai pensé à ce topic hier en ballade...
et voilà :
 

 
(aucune retouche, simple recadrage)

porte manteau bien lustré
 

j'aurais fait une symétrie sous totoshop pour que la péniche soit sur la droite et le vide sur la gauche
 

jolie idée tu pêux la mettre dans "auto-portrait" aussi
 
Micmax > superbe....

ouais! mon Coolpix!  
 
Micmax, c'est génial!  
 
Powerade, bien trouvé!  
 
Z'en avez des idées! j'vais m'y mettre.

Jyvais > je sens le paté ?

ca y est, les grands mots, tout de suite...
 
 
moi zé bien aimé le parc à huitre. mais comme pour l'autre, je l'aurais plus vu en grand angle pour que le bateau et son reflet ne prennent qu'un tiers de la photo
je sais, l'oly ne le permet pas... ou alors il fallait se reculer et mettre les pieds dans l'eau salée
 
 

Non le Banyuls...  
 
Ta barque est trop à droite, presque coupée, ça déséquilibre.

power > l'eau était saumatre pour le coup (ts j'exagère là ) mais bon vrai que mettre pied dans l'eau à 21h ça m'a même pas effleuré l'esprit... et je voulais la symétrie "réel-reflet"plus près je l'aurais pas eu ou je me trompe ?
 
Jyvais > non là ce soir c t muscat : le Banyuls ça se déguste
et tu sais j'en ai mis une autre après le parc à huite mézois

t'es maso ou quoi?

ah l'autre est encore plus moche ?

elle n'est pas moche, je la trouve simplement quelconque et sans grand intérêt.    
 
Désolée, mais tu as voulu à tout prix une réaction de ma part.

je trouve qu'il vaut mieux une critique négative que l'indifférence...
surtout que là tu dis "quelconque" et qu'au fond tu n'as sans doute pas tord

tort, c'est mieux    
ben oui, mais quand je n'aime pas, je préfère ne rien dire.

ce qui est dommage qd ya pas de critiques c qu'on se dit "c nul" sans savoir ce qui cloche... parce que si on le savait ben on l'aurait pas posté
 
[HS orthographique] "tort" oui j'ai honte... je fatigue[/HS orthographique]

bois un coup, ça passera.  
d'ailleurs trinque avec moi, je sirote une Suze-fanta!

ça c du pur HS comme les modos les détestent

bon ben alors je vais passer au bistrot ad hoc.

powerade tu ma donné une idée avec ta photo, en fait si tu avait decendu ton apareil de facon a prendre la photo du bas vers le haut en laissant ton visage a découvert tu aurait pu faire un effet fish-eye assez intérresant je pense.
 
A méditer, me reste plus qua trouver un porte manteau bien lustré pour tester l'idée
 
micmax, très jolie cette photo !  

je crois pas que ca marcherait... ou qu'on place l'appareil, on le verra toujours au centre de la boule. pas moyen de le cacher

 
superbe!  

 Merci M'sieurs Dames !

 
C'est flou.  Non, je plaisante
 

 
sans hésiter, les canards et les tours des notre dame en reflet inversé. Les autres sont propres mais c'est tout.  
 

 
bateau volant ---> mal selectionné. faut selectionner au lasso et passer en mode masque pour corriger les defauts. sinon ici on voit que c'est retouché. maintenant suffit de faire un coup de tampon précis (quelques pixels) pour virer les irrégularités et ca finira par marcher (ou plutot voler).  
 
attention en masque, faut prendre le crayon pas le pinceau ni l'aérographe.  
 

 
Une autre idée, est ce qu'il serait pas possible d'utiliser cette boule comme une espece de fish eye et envoyer l'image.  
 
l'ennui est de pas prendre l'appareil en lui meme qui a forcément son reflet dans la boule.  
 
alors il faut avoir un 300 pour cadrer la boule et avoir l'appareil le plus loin donc le plus petit possible. A méditer !  
 
ensuite yapuka isoler la boule et envoyer ca dans des logiciels de panoramiques fonctionnant en fisheye.
 

 
 
elle est bien, pas necessaire que tout ait du piqué, suffit qu'elle dégage une atmosphère.  
 
justement si la pub de la vitrine avait été nette, ca aurait donné un coté graphique qui aurait un peu trop tranché.

salut,
je comprends pas trop ton message car le bateau est suspendu à des pilier (on voit celui de gauche) et il n'y a que des retouches de niveaux colorimétriques sans aucune sélection (je sais pas utilisé le lasso d'ailleurs )
si tu peux m'expliquer ce qui te laisse penser que c'est un 'montage' ça m'intéresse bien

 
merci    
par contre plus je la regarde et moins j'aime le cadre, lol
vais trouver un truc toujours acidulé mais moins moche...

 
 
merci pour ton commentaire  

 
et bien le fait que dans le bateau il y ait des petites irrégularutés. dans le bord de la partie noire.  
 

 
essaie de présenter dans une marie louise dans un site. tu crée une image avec des bords biseautés à 45° avec un peu de bruit que tu tranforsme en relief via l'estampage pour faire "toile de jute".  
 
ensuite le code html pour faire :
 

 
 
si !  
 
on prends un miroir la boule se réflechit dans le miroir et le photographe est à l'arriere de la boule vu du miroir  
 
donc schema  de principe

 
le photographe est derriere la boule et le miroir

c'est mieux ?
 

 
Jad Staïle detected  

 
   Jad ne savait pas encore ce qu'était un pixel quand j'ai pris cette photo !    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Très belle la première, les lumières!  
 
La 2e est cocasse.