Reprise du message précédent :
pour ma part, je suis pas contre le flou non plus
je suis contre son utilisation abusive dans toutes les situations...la photo postée par mbb un peu au dessus est clairement ratée, le flou napporte rien et gache la photo plus quautre chose
cest un peu trop facile de prendre ses photos ratées/floues en les faisant passer pour une oeuvre dart

Ce n'est pas une photo "ratée" dans le sens où je savais qu'elle serait floue. Après, elle est sûrement ratée, esthétiquement parlant. Et je ne cherche pas à la faire passer pour une oeuvre d'art, je tâtonne, et je cherche les réactions, voilà tout

 
je suis plutot d'accord avec toi
 
cela dit, c'est du flou " a la MBB ", je veut dire c'est très reconnaissable, il y a quand meme une certaine " maitrise " pour qu'on puisse retrouver le style sur tous les clichés
 
le probleme de la photo plus haut c'est qu'elle est isolé, ca passe assez mal, mais ca s'inscrirais très bien dans une série je pense

Le modèle est sûrement plus joli que sur la photo ... elle a une grosse poussière dans l'oeil, le menton qui a l'air de baver, et des yeux pâmés. Pour moi ce n'est ni esthétique ni flou, c'est raté. Tu nous as habitués à mieux MBB ... pas sûre que ça te fasse avancer des masses de poster celle-ci.

 
Je ne suis pas contre un très léger flou sur un visage, même s'il fait souvent penser à une erreur de MAP...ça apporte bien souvent du charme à un portrait sans avoir recours à un filtre diffuseur....ce n'est que mon avis !
 
Honnetement, je n'aime pas les portrait trop net    c'est pour cela que celui que j'ai posté ne l'est pas      
 
 

moi j'trouve que ca fais très film d'auteur

 
Chacun à sa vision de la photo, et MBB se cherche un peu en se moment je pense...
Toi, je ne sais pas ce que tu aimes comme style de photos, mais moi, les paysages, portraits et autres, entièrement net...ça me gave    

En tout cas, ça lance un débat et j'aime ça !

 
C'est vrai    
 

Oui, elle est plus jolie en vrai, mais je ne crois pas avoir dit que je cherchais à faire ressortir une quelquonque beauté...  
Et, effectivement elle bavait

 
Oui je sais qu'il se cherche ... donc aidons le si toutes les critiques sont positives, je veux dire systématiquement, il n'avancera jamais. Ce que j'ai dit de sa photo, c'est pour qu'il prenne conscience des défauts que JE lui trouve. Je ne suis qu'un avis parmi tous ceux exprimés, et il vaut ce qu'il vaut. Maintenant, si en réunissant tous les avis MBB arrive à poster en se disant "ça, c'est LA photo que je voulais faire", c'est qu'il aura trouvé la voie qu'il cherche. Et à ce moment, nos avis, il n'en aura que faire, parce que ce sera son style ...  
 
 
 
pour la bavouze OK ... Et non tu ne dis rien à travers cette photo c'est pour ça que je ne la sens pas tu comprends ?

 
est-ce que tu consièdres que tu es toujours dans ta série " déambulation nocturne " ?

Je pense que ça s'y inclue, oui. Mais faut que je réédite cette série

 
bein disons qu'il faudrais que tu trie cette série oui, car elle commence a etre longue, et je me demande ce que tu cherches de plus, moi y a plein de photos de la série qui m'intéresse, mais je pense que tu commences a en avoir fais le tour la ... faudrais pas que tu tournes en rond quoi

Croisée dans la rue, le soir de la fête de la musique...

pour le flou, rien de tel que le 1.2 épicétou

va y avoir un 70 200 à vendre ici!

J'aime bien les ambiances de tes portrais en général !

Ca penche .... mais ca me vas

Je la trouve trop grise (écran non calibré-inside)

Ah bah ca, il tire aussi mou qu'il scanne ch't'homme , mais on s'habitue

dommage que la lumiere soit sur la table et pas sur le visage

C'est beaucoup trop mou , trop gris , aucune émotion ... Tu nous avais habitué a mieux Mr Leica

 
Pas fan, je trouve ça trop classique

Même moi je la trouve trop grise, je traiterai à l'occase !
 
 

 

Toi vu à quoi tu nous as habitué, tu peux tout te permettre !

Je suis désolée, mais je ne vais pas être à l'unisson, encore.
 
Moi je trouve cette photo émouvante, à cause du regard. Il y a quelque chose qui passe, j'aimerais bien savoir quoi, et vers quoi va le regard. Pour moi, ça évoque un enfant devant une vitrine de Noël. Il y a une émotion dans cette photo, et le fait qu'elle soit grise ou penchée n'enlève rien à sa qualité.

d'accord avec toi pour l'expression toussa, mais la photo c'est quand meme aussi (et surtout?) une lumiere et là elle y est pas vraiment (faut pas nous reprocher non plus de faire des critiques à un ténor sinon j'y comprend plus rien, mais je sais pas si c'est le sens de ta remarque)

je ne reproche rien, je dis ce que je ressens par rapport à la photo

Les critiques sont les bienvenues, je vous en prie !
Quand je doute d'une photo, je la poste sur HFR, et les retours me permettent de vite être fixé, alors n'hésitez pas !

au niveau du regard, ce qui me dérange justement, c'est qu'on n'en voit pas la destination

Ben tu vois, moi non. Ca laisse une place à l'imaginaire de celui qui regarde la photo. Moi je l'ai dit, un enfant devant des jouets ... ou alors un regard amoureux, ou bien encore de réjouissance ... tant de choses à partir d'une simple photo, pour moi, c'est gagné.
Mais une fois encore, ce n'est que mon avis et je conçois très bien qu'il ne soit pas partagé.
 

Non, pour moi le regard pose un probleme. La photo ne me parle pas .

Comme quoi ... tout est tellement subjectif, et encore plus dans le monde de la photo

bon Gnub, ça vient ces toffs ??

En tout cas, ca lance un débat, j'aimes ca !
 
Sinon je donne mon avis de facon purement instinctive sur ce genre de photo, en général y a une harmonie qui en découle et qui saute aux yeux, la je suis pas emballé mais c'est quand meme au dessus de ce que j'ai l'habitude de voir ici.

pas d'autres avis sur le mien ?

ok pin ! alors  

un peu grisouille, j'aime bien la compo et le regard, mais pas le flou ici