Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6653 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  344  345  346  ..  1180  1181  1182  1183  1184  1185
Auteur Sujet :

Les portraits (hors studio)

n°1298769
Arkanner
Posté le 22-11-2006 à 00:43:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
niveaux   ;)

mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 00:43:45  profilanswer
 

n°1298770
Profil sup​primé
Posté le 22-11-2006 à 00:46:21  answer
 

ho l'vilain :D :D

n°1298992
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-11-2006 à 10:05:00  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

moi je la prefere comme cela et je la trouve tres bien  ;)  
 
http://img166.imageshack.us/img166/4329/bwwl9sm2.jpg


 
Mieux :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1299468
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 22-11-2006 à 13:30:39  profilanswer
 


 
 :hello:  
 
+1 Je préfère largement ce traitement au traitement original. Et non pas poubelle cette photo, elle est vraiment sympa !!
 
Ptite photo d'une "scéance" d'il y a quelques semaines :
 
 
        http://img459.imageshack.us/img459/17/dsc1315webid8.jpg

Message cité 4 fois
Message édité par moi_antoine le 22-11-2006 à 13:30:59
n°1299508
why-t
Posté le 22-11-2006 à 13:43:09  profilanswer
 

(L)!! Super

n°1299724
Danigrouik
Posté le 22-11-2006 à 14:44:44  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

:hello:  
 
+1 Je préfère largement ce traitement au traitement original. Et non pas poubelle cette photo, elle est vraiment sympa !!
 
Ptite photo d'une "scéance" d'il y a quelques semaines :
 
 
        http://img459.imageshack.us/img459 [...] webid8.jpg


 
cadrage osé mais finalement j'aime beaucoup !


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°1299797
korben31
Posté le 22-11-2006 à 15:12:34  profilanswer
 

Sympa,
Quelle retouche ?

n°1299804
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-11-2006 à 15:18:55  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

:hello:  
 
+1 Je préfère largement ce traitement au traitement original. Et non pas poubelle cette photo, elle est vraiment sympa !!
 
Ptite photo d'une "scéance" d'il y a quelques semaines :
 
 
        http://img459.imageshack.us/img459 [...] webid8.jpg


 
MMh c'est très bon, ça :)


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1299820
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 22-11-2006 à 15:26:44  profilanswer
 

why-t , Danigrouik, Toxin >  :jap: Merci pour vos avis

 


korben31 a écrit :

Sympa,
Quelle retouche ?

 

Retouches avec Photoshop et NX. Nx principalement pour assombrir les zones front/nez/menton, car ils brillaient pas mal à cause du flash sur le plafond donc la luminosité du visage n'était pas uniforme. Les Points de controle pour ça c'est bien pratique !
Et sinon Photoshop pour les retouches classiques genre le passage en NB, courbes et sharpen  :hello:
Je suis assez content parce que je l'ai retouché uniquement sur l'écran de mon portable (powerbook) dans le train, et cet écran a l'air de bien respecter les couleurs/contrastes. Bien pratique ;)


Message édité par moi_antoine le 22-11-2006 à 15:44:07
n°1299882
darxmurf
meow
Posté le 22-11-2006 à 15:55:38  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

:hello:  
 
+1 Je préfère largement ce traitement au traitement original. Et non pas poubelle cette photo, elle est vraiment sympa !!
 
Ptite photo d'une "scéance" d'il y a quelques semaines :
 
 
        http://img459.imageshack.us/img459 [...] webid8.jpg


 
 
ptaing ça pootre ça ! :love:


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
mood
Publicité
Posté le 22-11-2006 à 15:55:38  profilanswer
 

n°1299896
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 22-11-2006 à 16:02:14  profilanswer
 

darxmurf a écrit :

ptaing ça pootre ça ! :love:

 


Dire que je ne l'ai retouchée que hier parce que je me faisais ch*** dans le train alors qu'elle a au moins 3 mois, j'étais complètement passé à coté de son "potentiel" ... C'est vraiment po evident de savoir si une photo sera bien ou non une fois retouchée (en tout cas pour moi), et quand on a 200 photos de la même scéance on va pas se les faire une par une  :sweat:
enfin bon ca se travail je pense, avec le temps ...
Merci pour ton avis  :jap: , ravi que cette photo plaise  :hello:  

Message cité 1 fois
Message édité par moi_antoine le 22-11-2006 à 16:03:18
n°1299906
pouvrem
Mode B
Posté le 22-11-2006 à 16:06:20  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

Dire que je ne l'ai retouchée que hier parce que je me faisais ch*** dans le train alors qu'elle a au moins 3 mois, j'étais complètement passé à coté de son "potentiel" ... C'est vraiment po evident de savoir si une photo sera bien ou non une fois retouchée, et quand on a 200 photos de la même scéance on va pas se les faire une par une  :sweat:
enfin bon ca se travail je pense, avec le temps ...
Merci pour ton avis  :jap: , ravi que cette photo plaise  :hello:


 
1-La retouche ne permet que de faire éclater au grand jour le potentiel d'une photo pas de lui en donner :o
2- C'est même impératif de revoir les photos un petit peu de tps après, tu es plus objectif, le tout est de pas oublier de le faire :D
3- tu shootes pas en RAW + jpeg ? ça te permet de voir très vite si la toff est bonne ou pas et de faire le tri :)
 
je dis ça mais comme ça sur le D200 avec ma carte 2 Go, je fais 120 photo max  :sweat: c'est limite :/

n°1299915
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 22-11-2006 à 16:10:58  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

1-La retouche ne permet que de faire éclater au grand jour le potentiel d'une photo pas de lui en donner :o
2- C'est même impératif de revoir les photos un petit peu de tps après, tu es plus objectif, le tout est de pas oublier de le faire :D
3- tu shootes pas en RAW + jpeg ? ça te permet de voir très vite si la toff est bonne ou pas et de faire le tri :)
 
je dis ça mais comme ça sur le D200 avec ma carte 2 Go, je fais 120 photo max  :sweat: c'est limite :/


 
Je ne shoote jamais en RAW en faite (peut etre à tort ?), mais toujours en JPEG qualité max (carte 512Mo). J'ai déjà essayé un peu le RAW mais je n'arrive pas à le post traité ni à arriver à ce que je veux :( . En plus, je ne peux prendre que 60 photos env en RAW + JPEG donc c'est assez peu je trouve pour une scéance.  
Le truc aussi c'est que si j'avais shooté en RAW + JPEG, ne voyant pas le potentiel qu'elle avait j'aurais pu effacé le RAW pour faire du ménage en gardant le JPEG basic, et là j'aurais été bien vert aujourd'hui  :lol:

n°1300050
pouvrem
Mode B
Posté le 22-11-2006 à 17:04:37  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

Je ne shoote jamais en RAW en faite (peut etre à tort ?), mais toujours en JPEG qualité max (carte 512Mo). J'ai déjà essayé un peu le RAW mais je n'arrive pas à le post traité ni à arriver à ce que je veux :( . En plus, je ne peux prendre que 60 photos env en RAW + JPEG donc c'est assez peu je trouve pour une scéance.  
Le truc aussi c'est que si j'avais shooté en RAW + JPEG, ne voyant pas le potentiel qu'elle avait j'aurais pu effacé le RAW pour faire du ménage en gardant le JPEG basic, et là j'aurais été bien vert aujourd'hui  :lol:


 
oui mais là tu raisonnes à l'envers : cette technique présente pour moi l'intérêt de visualiser rapidement les jpeg (qui sont en plus un peu post-traités) et ensuite de supprimer les RAW dont les jpeg ont été bazardés :)
C'est quand même dommage d'utiliser nX sur du jpeg alors que c'est d'abord un outil de drawtisation :/
Bon je crois qu'il faut que tu demandes au papa nouwel une carte SD 2Go :D

n°1300291
alix13
I want to believe.
Posté le 22-11-2006 à 18:24:51  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

moi je la prefere comme cela et je la trouve tres bien  ;)  
http://img166.imageshack.us/img166/4329/bwwl9sm2.jpg


Avec cette retouche elle est superbe.  [:pinzo]  

moi_antoine a écrit :

:hello:  
Ptite photo d'une "scéance" d'il y a quelques semaines :
http://img459.imageshack.us/img459 [...] webid8.jpg


Tres belle, en effet. :love:  
Je pense que même cadrée super serrée, genre rien que le visage, elle ne perdrait rien en qualité.  :)  


---------------
Un jour, j'irai sur mars......la vérité est ailleurs.
n°1300304
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 22-11-2006 à 18:30:43  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

moi je la prefere comme cela et je la trouve tres bien  ;)  
 
http://img166.imageshack.us/img166/4329/bwwl9sm2.jpg


 
merci arkanner  :hello: en fait le coté gris sur noir était voulu a la base c'était plutot la photo en tant que tel qui me posait problème  :o mais je dois admettre que le passage niveaux est pas mal non plus  :) sinon c'est effectivement prit en extérieur a la lumière du soleil couchant en été  :jap:  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°1300310
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 22-11-2006 à 18:32:49  profilanswer
 

moi_antoine a écrit :

Je ne shoote jamais en RAW en faite (peut etre à tort ?), mais toujours en JPEG qualité max (carte 512Mo). J'ai déjà essayé un peu le RAW mais je n'arrive pas à le post traité ni à arriver à ce que je veux :( . En plus, je ne peux prendre que 60 photos env en RAW + JPEG donc c'est assez peu je trouve pour une scéance.  
Le truc aussi c'est que si j'avais shooté en RAW + JPEG, ne voyant pas le potentiel qu'elle avait j'aurais pu effacé le RAW pour faire du ménage en gardant le JPEG basic, et là j'aurais été bien vert aujourd'hui  :lol:


 
Achète une carte 2gigas extreme 3 de chez sandisk tu recois en plus la liscence pour Capture One qui a mon sens est l'un des meillieur dérawatiseurs  :) et je comprendrais jamais l'intéret du raw+jpeg, l'affichage des raw dans capture one est plus rapide que le jpeg dans Explorer  :D  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°1300446
moi_antoin​e
Apple C'est Bon. Mangez-En.
Posté le 22-11-2006 à 19:35:16  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Achète une carte 2gigas extreme 3 de chez sandisk tu recois en plus la liscence pour Capture One qui a mon sens est l'un des meillieur dérawatiseurs  :) et je comprendrais jamais l'intéret du raw+jpeg, l'affichage des raw dans capture one est plus rapide que le jpeg dans Explorer  :D

 

Je n'ai jamais testé ce soft ! Je m'en vais de ce pas telecharger la demo (dispo gratuitement je précise) et qui en plus existe pour mac  :sol:

 

Exemple de photos que j'aurais bien prise en RAW, mais vu que c'était pendant des vacances bah j'ai du la prendre en JPEG Moyen car vacances longue + carte petite = qualité pourrie, d'ou le résultat pas tip top :

 

     
       http://img75.imageshack.us/img75/8342/dsc1835webgl3.jpg


Message édité par moi_antoine le 22-11-2006 à 19:35:55
n°1300458
Arkanner
Posté le 22-11-2006 à 19:41:09  profilanswer
 

:hello:  
 
une petite, classique  
 
 http://img118.imageshack.us/img118/5402/dsc2934lowpn9.jpg

n°1300632
pouvrem
Mode B
Posté le 22-11-2006 à 20:47:10  profilanswer
 

:love:

n°1300647
pouvrem
Mode B
Posté le 22-11-2006 à 20:50:41  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :

Achète une carte 2gigas extreme 3 de chez sandisk tu recois en plus la liscence pour Capture One qui a mon sens est l'un des meillieur dérawatiseurs  :) et je comprendrais jamais l'intéret du raw+jpeg, l'affichage des raw dans capture one est plus rapide que le jpeg dans Explorer  :D


 
ben moi j'ai pas NC, je visualise les jpeg avec acdsee et j'ouve les RAW qui m'intéressent dans toshop, j'ai tort  :??:

n°1301058
Kezakel
Posté le 22-11-2006 à 23:55:23  profilanswer
 


 
pareil que pouvrem
 
 
quand tu décides de passer à la couleur, ca fait mal ...  [:grisemine1]  
 
 
 
 

n°1301121
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 00:46:09  profilanswer
 

Merci a vous  ;)  
 
 
une autre  
 
 
pas trop de contraste ? bain de soleil  ;)  
 
 
 
http://img301.imageshack.us/img301/7218/dsc1905lopn3.jpg

n°1301126
morb
Posté le 23-11-2006 à 00:49:53  profilanswer
 

j'adore  :love:

n°1301131
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-11-2006 à 00:51:21  profilanswer
 

et en gommant carrement les vetements ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1301141
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 00:57:16  profilanswer
 

je viens de tester mais cela ne me convainc pas, je trouve que les vetements donnent un ancrage dans l'image et dans l'espace   ;)  
 
Merci morb  ;)

n°1301198
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-11-2006 à 05:25:14  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

Merci a vous  ;)  
 
 
une autre  
 
 
pas trop de contraste ? bain de soleil  ;)  
 
 
 
http://img301.imageshack.us/img301 [...] 5lopn3.jpg


 
c'est super ca, j'aime bien.
Peut etre un cadrage 4/3 plutot ?
 
 

n°1301199
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 23-11-2006 à 05:27:38  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

ben moi j'ai pas NC, je visualise les jpeg avec acdsee et j'ouve les RAW qui m'intéressent dans toshop, j'ai tort  :??:


 
Oui, t'as tord. NC c'est qand meme top (a part la lenteur).
Je trouve que photoshop appliques trop de reglage auto "a sa sauce".
Alors que NC ouvre les raw comme tel.
 
Moi j'utilises Nikon view pour la visu et NC pour la retouche.
Tout en raw, pas de jpeg (ja'i q'une carte de 1go  :(  )

Message cité 1 fois
Message édité par eck le 23-11-2006 à 05:30:24
n°1301410
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 10:26:07  profilanswer
 

eck a écrit :

c'est super ca, j'aime bien.
Peut etre un cadrage 4/3 plutot ?


 
 
Merci  ;)  
 
je vais voir pour le cadrage  ;)

n°1301419
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-11-2006 à 10:31:27  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

je viens de tester mais cela ne me convainc pas, je trouve que les vetements donnent un ancrage dans l'image et dans l'espace   ;)  
 
Merci morb  ;)


justement, c'etait pour le coté fantomatique que je suggerais ca :)
mais j'ai oublie de dire: j'aime deja bcp comme ca ;)


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1301421
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 10:32:32  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

justement, c'etait pour le coté fantomatique que je suggerais ca :)
mais j'ai oublie de dire: j'aime deja bcp comme ca ;)


 
merci  ;)

n°1301426
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 23-11-2006 à 10:33:50  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

Merci a vous  ;)  
 
une autre  
 
pas trop de contraste ? bain de soleil  ;)  
 
http://img301.imageshack.us/img301 [...] 5lopn3.jpg


elle est super celle-là !  :)

n°1301434
pouvrem
Mode B
Posté le 23-11-2006 à 10:35:29  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

Merci a vous  ;)  
une autre  
pas trop de contraste ? bain de soleil  ;)  
http://img301.imageshack.us/img301 [...] 5lopn3.jpg


putain il a morflé James Brown [:gnub]
 
 [:kannibal]  
 
 
sinon je t'ai déjà dis que j'adorais tout ce que tu faisais, comment fais-tu pour prendre tous ces gens en photo ? moi avec le boulot et la famille, je trouve pas le temps de faire des rencontres et de prendre des toffs comme ça, quel est ton secret Arkanner  :cry:  
 
Et accessoirement, je veux mon 85 f1.8  :cry: ²

n°1301446
pouvrem
Mode B
Posté le 23-11-2006 à 10:40:25  profilanswer
 

eck a écrit :

Oui, t'as tord. NC c'est qand meme top (a part la lenteur).
Je trouve que photoshop appliques trop de reglage auto "a sa sauce".
Alors que NC ouvre les raw comme tel.
 
Moi j'utilises Nikon view pour la visu et NC pour la retouche.
Tout en raw, pas de jpeg (ja'i q'une carte de 1go  :(  )


 
quand j'aurai un pc avec 2 Go de RAM, j'utiliserai NCNX :)

n°1301563
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 11:34:32  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

elle est super celle-là !  :)


 
merci  ;)  
 

pouvrem a écrit :

putain il a morflé James Brown [:gnub]
 
 [:kannibal]  
 
 
sinon je t'ai déjà dis que j'adorais tout ce que tu faisais, comment fais-tu pour prendre tous ces gens en photo ? moi avec le boulot et la famille, je trouve pas le temps de faire des rencontres et de prendre des toffs comme ça, quel est ton secret Arkanner  :cry:  
 
Et accessoirement, je veux mon 85 f1.8  :cry: ²


 
 
merci, ;)  il n'y a pas de secret ,disons que j'ai le contact facile ( trop peut etre ) et que je suis tres sympathique  :D

n°1301576
pouvrem
Mode B
Posté le 23-11-2006 à 11:53:02  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

merci  ;)  
merci, ;)  il n'y a pas de secret ,disons que j'ai le contact facile ( trop peut etre ) et que je suis tres sympathique  :D


ben tiens puisqu'on en parle, comment tu les prends en photo ? par surprise ? avec leur accord a posteriori ? après de longues discussions ? moi à chaque fois que j'en prends un, j'ai le droit d'entendre "et mon droità l'image ?", ça me saoule :/

n°1301587
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 12:07:15  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

ben tiens puisqu'on en parle, comment tu les prends en photo ? par surprise ? avec leur accord a posteriori ? après de longues discussions ? moi à chaque fois que j'en prends un, j'ai le droit d'entendre "et mon droità l'image ?", ça me saoule :/


 
 
pour ce genre de photo j'ai toujours l'accord de la personne, sauf que je shoote par surprise, en ce sens que j'essaie de me faire oublié en tant que photographe, il faut etre patient, des fois cela donne des bons resultats  des fois non.
j'essaie d'intervenir le moins possible dans la photo, meme si ma presence crée forcement une interraction.
je parle pas des portraits posées, où là tu dois quand meme etre plus present.
pour la photo du jazzman nous etions en train de parler et d'ecouter de la musique, il etait heureux du soleil  qui entre dans la piece, il etait ailleurs, et je crois que sur le moment il ne s'est pas rendu compte que je faisais une photo.
 ;)  
 

n°1301593
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 23-11-2006 à 12:12:47  profilanswer
 

Arkanner a écrit :

pour ce genre de photo j'ai toujours l'accord de la personne, sauf que je shoote par surprise, en ce sens que j'essaie de me faire oublié en tant que photographe, il faut etre patient, des fois cela donne des bons resultats  des fois non.
j'essaie d'intervenir le moins possible dans la photo, meme si ma presence crée forcement une interraction.
je parle pas des portraits posées, où là tu dois quand meme etre plus present.
pour la photo du jazzman nous etions en train de parler et d'ecouter de la musique, il etait heureux du soleil  qui entre dans la piece, il etait ailleurs, et je crois que sur le moment il ne s'est pas rendu compte que je faisais une photo.
 ;)


Arkanner tu es un grand Philosographe  [:b-rabbit]
Ou un Photolosophe si tu préfère :D

Message cité 1 fois
Message édité par WAKeupneo le 23-11-2006 à 12:13:29
n°1301698
Arkanner
Posté le 23-11-2006 à 13:43:08  profilanswer
 

WAKeupneo a écrit :

Arkanner tu es un grand Philosographe  [:b-rabbit]  
Ou un Photolosophe si tu préfère :D


 
 
oui un grand tchatcheur  [:toto le hros]  
 
 
 
 http://img83.imageshack.us/img83/9704/dsc1874lonbgf6.jpg

n°1301773
morb
Posté le 23-11-2006 à 14:20:50  profilanswer
 

t'as une gallerie sur le net ?
j'aimerais bien y faire un tour, j'aime beaucoup tes photos  :)

n°1301777
pouvrem
Mode B
Posté le 23-11-2006 à 14:22:45  profilanswer
 


 
c'est le flash qu'on voit sur le front ? elle rend moins bien celle là [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  344  345  346  ..  1180  1181  1182  1183  1184  1185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les portraits (hors studio)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)