Reprise du message précédent :
beau portrait et quel regard, pourrait etre acteur ton collegue

 
Ca va lui faire plaisir    

portrait sur le vif :
 

 
 
C'est vrai qu'il pourrait etre acteur ! Quelle présence ! Je regrette le cadrage un peu trop classique à mon gout..

 
je suis toujours coiffé comme ca même au saut du lit    
 
Vais me faire un smiley de cette image moi    
 

 
 
cest bon ca

 
 
nan mais en fait la ca fait vraiment tout juste sorti de chez le coiffeur
 
mais bon, chuis pas vraiment le mieu placé pour me moquer hein, avec mon fil de fer barbelé qui me sert de chevelure

Jolis yeux

Je voudrais avoir votre avis sur cette photo, prise avec un téléphone portable
 

jaime bcp lexpression de la 1ere, mais pourquoi diantre mettre son visage dans lombre alors quil ya une belle lumiere a gauche

+1 L'expression de la 1 est chouayteuh mais globalement la gestion de la lumière est très moyenne
edit: pis le n&b va très bien

Parce que c'est trop dur même avec la lumière de 19h15

 
 
J'aime beaucoup l'expression, la compo et la PDC de la 1.  
C'est vrai que la lumière aurait pu être mieux géré mais cl'ensemble reste cependant très bon  

 
Yeux sensibles, elle supportait pas le soleil (qui de toute façon cramait la peau) et je trouve que le reste éclairé qui se reflette dans les yeux fait ressortir une belle brillance

cross avec candid    
 
 

 
 

 
une autre version
http://img108.imageshack.us/img108/5282/sophie34jj.jpg

 
 
J'ai pas suivi mais, tu as changé d'appareil depuis tes photo dans le métro ?

 
 
J'ai déjà beaucoup éclairci et enlevé de rouge

Cross-post avec le topic candid :
 
 
 
   
 
           
 
 
 
 
 
 
 

Petite série d'(auto)-portraits :  
 

 

 

 
mko

 
je la trouve superbe mais trop petite    

Deux petites d'hier j'hésite sur le rendu  
 

 

zavez tous les deux été chez le coiffeur?

 
Toujours aussi magnifique  

 
 
La 1 est trop surex et trop contrasté à mon gout, c'est pour ces tophs que tu voulais voir la limite cramé

 
 
Bah spa cramé mais limite clair  

 
 
Ah oui autant j'aime bien d'habitude quand c'est légèrement surex dans les hautes lumieres, autant là je trouve que ca l'est un peu trop quand meme.
Enfin mon écran doit pas etre super calibré non plus.

 
 
J'ai employé le mot surex et pas cramé

Très belles mais attendons de voir ce que ricoco propose.

 
J'ai fais confiance a toshop pour pas cramer    

cest pas limite clair, cest clair un gris par exemple, cest soit limite clair, soit limite foncé
mais du blanc, cest toujours clair
 
cest clair?
 
 
 
   

 
 
   
tfacon, cest pris avec un nikon, y touchera déja pas la luminostié

 
Un peu gris quand meme comme explication    

une dernière de cette séance  
 

ce n'est pas cramé, il a raison, mais par contre, il n'y a plus de detail dans ces zones, dommage
mais sinon, tres sympa comme portrait

par exemple ici le pb, cest quon ne voit pas la limite-la différence entre le pif et la joue ou les pomettes
 
edit: et ya aussi des zones qui resortent trop, comme la base du nez, au coin de la narine...cest tout rouge