Reprise du message précédent :

Ben nan mais c'est vrai, c'est pas la premiere fois que ce genre de débat est posé, mais apres d'autres photos reviennent, et on oublie, on repart normalement, et un jour un débat revient, et il est ré-oublié, enfin voila quoi

 
Si tu leur demande AVANT la photo, cela ne sert plus à rien, tu perds "l'instant photographique".
 
Ensuite leur demander ne sert légalement à rien (à part pour ta conscience) tant qu'ils n'ont pas signé une autorisation de diffusion. Si certaines personnes ont acceptées oralement que tu diffuses leur portrait sur un forum photo, ils peuvent bien évidemment se retourner contre toi si tu n'as rien fait signer.
 
Heureusement, les lois sont là, mais les juges et la jurisprudence qui va avec ne sont, en France, pas aussi débiles qu'aux States.
 
Et, pour prendre un cas concret, si l'une des personnes qu'à photographier cyberbob portait plainte au tribunal pour violation de droit à l'image, je peux te dire qu'il serait très vite débouté. (cf les différentes jurisprudences récentes, je te laisse le soin de les retrouver et notamment dans un topik ou l'on avait, déjà, débattu de ce sujet). Au pire, cyberbob devra enlever la photo du forum.

+1 avec GAS

+1 avec powerade31
 
J'en ai marre de voir ce que vous faites de ma tronche à chaque sortie
 
 
 
 
 
 
non, j'deconne.

Bon si je peu me permettre
 
Si vous regarder bien la position des personnes, vous remarquerez que j'était mis en evidence pour prendre la photo, donc il on tous vu qu'il étaient pris en photo et aucunes n'a omis une rédiscence.
 
Maintenant je défie qui conque d'aller trouver une personne lors d'un défilé avec un papier a faire signer, je pense que la vous allez vous faire rempaller.
 
Par contre ce jour je suis aller a un concour canin et je me suis fait accrocher par un propriétaire d'un Bouvier Bernois qui à refuser que je prenne une photo de son chien.
 
Comme quoi si on doit toujours demander des autorisations on va pas en sortir.
 
Amitiés

Ma reponse ne va pas te faire plaisir. Je ne suis pas partisan de l'autorisation à tout va. Quand on est dans la rue, ce n'est plus un milieu privé, et tu peux etre pris en photo, filmé, etc...
 
Mais dans tes propos, y'a un gros probleme de raisonnement. Ce n'est pas parce qu'il est difficile, voir impossible de demander une autorisation que celà donne systematiquement un droit. Etre en evidence pour prendre une photo n'est pas non plus un acces à un ayant droit.
 
Pour le propriétaire du chien, tout depend du lieu. S'il s'agit d'une salle privée, il fait ce qu'il veut, je pense.  
 
 
Sinon, par pitié, fais un minimum attention aux fautes.  

Enfin l'important dans tout ça quand même, c'est que les réglages utilisés sont à chier
 

oui aussi....

on a changé de page, on change de sujet?

il reviendra dans qq pages, le sujet.

Ma petite soeur :

   
 
PS : Elle avait un cure dent ds la bouche qu'il faut que je vire sur ce cliché. Je mettrai à jour le fichier en ligne...

fais gaffe à un certain STL

Et y'aurait de quoi, elle parait charmante
 
Par contre, la photo, bof, je suis pas fan de la contre-plongée, et les yeux sont un peu trop sur le côté...

 
+1
 
 
rapheeeeette, ya raph qui fait rien qua mater les jolies jeunes filles a ton insu  

Voila, c'est plus à son insu, je viens de lui montrer
Elle a juste rigolé

 
 
Je vais cherche le fusil et le gros sel.

Ca suffit sans doute pas contre un STL en forme

voila, je me suis permi la retouche du cure dents.
 

Bof la photo, on dirait qu'il y a un très léger flou de bougé, et la pose est bizarre... D'accord avec raph77 pour la contre-plongée, ça met pas le nez en valeur.

 
 
Nan moi c'est gnubette et pis ché toute

 
 
Et on en parle plus.

OK, à revoir en somme.  
 
Dans un tout autre genre, mon parrain :

   
 
PS : Promis, après j'arrête avec le style tata-ginette.

Si c'est le parrain c'est plutôt tonton Gino...
 
 
 

 
avez la chaine en or
 

J'avais même pas fait gaffe  

un petit essai :

Si je devais en garder qu'une ca serai laquelle selon vous et pourquoi ?
Merci
 

 

La dernière mais
- la brillance sur la peau est assez disgrâcieuse. Ca sent le flash pas powah du tout.
- le chignon est coupé
- l'aurait dû être cadrée plus à gauche.
 
A mon sens

- j'etais a 170mm   , je comprends pas non plus la brillance, comment je peux attenuer ca en post traitement ?
- Je vais y remedier    
- Mariage Laossien, tout le monde assis sur des tapis autour de la mariée, c'etait pas evident a cette distance et avec le monde a coté, de chopper un portrait bien cadré
 
Merci  
 
edit : j'aime aussi bcp l'expression (emmotion) de la derniere  

 
Voila l'originale de la derniere :  

 
   
 

 
je la trouve trop travaillé  

 plutot sympa
un recadrage carré serait pas mal car c genant ce qu'il ya autour et enelever la personne juste derriere elle aussi

bon ça va j'y connais rien en portrait
 
 
 

j'ai tenté une retouche (j'ai viré les personnes en fond) + un recadrage:
 

c beaucoup mieux !
dommage que ton image de base semble flou par contre
sinon donne un petit coup de densité - sur l'oeil de droite qui est assez foncé

oui l'image est légèrement flou à la base parceque je l'ai prise à la barbare en surprenant mon modèle, après traitement j'ai forcé encore un peu le flou.
pour l'oeil j'avais remarqué mais je n'ai pas réussi à avoir un résultat qui me convenait donc je l'ai laissé d'origine. Dès que je revois mon modèle j'essayerais de faire des tophs plus travaillées

 
Je prefere la photo "dans son jus" plutôt que la retouche.

merci bcp   je vais suivre ton conseil  

+1 pour le recadrage, +1 aussi pour la garder "au naturel".