Reprise du message précédent :

 
Trop de photoshop tue photoshop.
Je ne l'utilise que pour contraste et cadre.  

de toute façon quand c'est cramé c'est cramé pour moi aussi, poubelle direct dans ce cas là

yep, mais comme en peinture nous devons garder un zest de créativité.
 
volontairement ou involontairement les hautes lumières cramées peuvent sur certaine tofs etre une signature artistique ou originale, tout comme les flous ou les basses lumières bouchées.
 
les régles ont toutes des exceptions  

faut pas confondre créativité et non maitrise de la technique

tu sais ce qu'on dit "les innocents les mains pleinnes"
 
pas là    
 
 

 
repost j'ai shooter un forummer l'as transformé  

 

Je trouve la querelle de "cramé" très exagérée sur cette prise effectivement légèrement surex.
 
Il n'y a rien de mieux pour essayer de comprendre une photo proposée que de travailler dessus. On a des chances d'être moins injuste ensuite dans ses commentaires.
 
Voici une version N&B. J'ai la même en couleurs juste avant le passage au N&B. S'il y avait une "surex" criarde on ne parviendrait pas à ce genre de résultat, (qui serait encore bien meilleur en partant du fichier original).
 

 
Cela dit je ne suis pas pour l'acharnement thérapeutique. Quand c'est raté, poubelle. Mais on n'est pas ici dans ce cas de figure.
A l'oposé une prise peut être parfaite sur le plan technique et subir ensuite d'énormes triturages au labo numérique. C'est la satisfaction du résultat qui compte, non?
 

 
 
 
clapclap  
 
tu peux nous en dire plus sur le contexte de la tof et le materiel utilser etcc ...

 
 
Tu devrai déjà avoir des éléments de réponse .

Autant pour moi je me suis trompé, je croyais qu'il parlais de la photo de JoWiLe ... Mea Culpa.

parfois quand des ptites zones sont cramées, en passant quelques coups de peinceaux avec une faible opacité avec des couleurs choisies judicieusement à la pipette, on peut sérieusement arranger les choses par exemple, pour les couchers de soleils, quelques coups de jaune à 5%, mode aérographe, et hop

on ne uppe pas sans raison ici

c'est pour avoir l'arrière-plan gris
pardon...

Auto-portrait ou portrait !?      
 

 
 
autoportrait, ou alors fallait que la demoiselle soit un peu plus décalée.

 
La map est pas bonne et y a un truc gênant devant le sujet, sinon c'est pas mal, cadré un peu large peut-être

 
50 mm à f2,5. Pas facile pour la map et le cadrage, mais de toute façon c'était à l'arrache !

 
Je plaisantais, c'était juste histoire de dire que j'aurais préféré que tu te concentres sur la jeune fille derrière

 
Ah non c'est moi le sujet le plus bô !!!  

bon ben un petit portrait fait ce week end.
 

  , bravo.

 
 
 
350D ?

 
 
super geniale l'idée  

 
D70

 
Merci !  

Il est si petit que ca ?

Je ne sais vraiment pas dans quel topik / catégorie poster cette photo...    
 

 
 
je me suis fait la meme réflexion, pourtant j'ai le meme !
j'en conclus donc qu'il a de grandes mains

 
Y  un petit objo aussi dessus...  

 
c'est donc toi

 
le d70 ou le 350d
 
car le 350 est encore plus petit

 
 
j'aime vmt bien
 
sauf le petit halo entre les genoux de la dame
 
sinon impec

 
eheh..    
 

 
  Vi, c'est un beau "purple fringing" du 10-22 comme dirait nos amis les anglophones    

 
 
 
le d70 , le 350d je l'ai eu entre les mains je sais qu'il est tout ptiot .

Je m'essaye tout doucement au portrait:
 

Sympa mais j'aime po les persinges
celui entre les yeux, je l'avais envcore jamais vu

moi j'aime pas trop avec le piercing sur le nez on a l'impression visuel qu'elle louche.
 
Le nez fait un peu aplati je trouve et le sourrire crispé ou forcé fait un semblant de grimace.

moi j'aime bien mais pas le fond