Reprise du message précédent :

plus sérieusement...
 
ça me fait bizarre de dire ça, puisque pour l'instant, j'ai toujours accroché sur tes tofs, mais la, pour le coup... j'accroche moins...
si y'en avait une à choisir, ce serait quand même la 1ère:
beau n&b, cadrage sympa... mais l'effet "cheveux au vent" est un peu atténué par l'effet "cheveux devant la tête et dans la bouche"...    
 
pour la 2ème, la pose j'accroche pas (plutot l'expression, en fait...), mais surtout, c'est l'ombre que je trouve soit trop soit pas assez prononcée...
on voudrait soit avoir un visage éclairé... soit à moitié dans l'ombre, un peu à la Jean Turco... mais la, c'est un peu entre les deux...
 
ceci dit, bravo pour l'audace    
prochain coup tu toff Jaguarbidule!  
 
edit: tient, j'ai dit exactement l'inverse de Denio  

j'aime bien la 1ere avec les cheveux porter par le vent qui passe devant le visage sans cacher les yeux
mais j'acroche pas du tout sur la serpillaire pardon, le pull  
[mode Igreeg ON]
avec un jolie haut et un gros decolete  
[mode Igreeg OFF]
 
sur la 2, les cheveux font bizarre, le haut et net et le bas trop floue

 
 
y fesait froid j'avais po le choix

 
Et une deguisée en mere noel.

et bien moi j'aime bien la 1ère, l'opposition entre la statique du corps et le mouvement des ch'veux
 
la 2e est simple, rien d'exceptionnel, mais rien de mauvais non plus

j'ai attrapé le virus    
je viens d'envoyer un mail a une copine pour qu'elle pose pour moi

je t'ai déjà dit non !

   
 
Bientôt des tofs alors cool !
 
Moi aussi normalement, si je sors des trucs montrables dimanche prochain ...

 
t pas assez effiminé
 

 
des tofs de licorne?

 
Tout à fait, et ce soir je sers de modèle avec elle ... j'ai peur du résultat

hate de voir ça

 
si t'as besoin d'un peu de matos, hesite pas a demander

chaines, fouets, menottes ?

 
merci
 

 
ah non spa du tout le genre de mon modele desolé de te decevoir

Vos avis plizz :
 
Prise "sur le vif" :
 

 
Pareil (oui l'expression n'est pas top mais bon ...) :
 

 
Encore sur le vif :
 

 
Posée :
 

 
Semi-prise sur le vif lol :
 

 
Merci !
 
(D'autres tofs de moi qui attendent vos critiques sur le topic "nus et lingerie" si ça vous tente ...   )
 
J'oubliais : prises avec un 300D + 18-55, hier soir et ce matin.

le flash c'est mal
 
sinon, on dirait qu'il y'a un post traitement tres lourd dessus... ça fait pas naturel du tout... il n'y a aucun détail sur la peau...
sur la 1, je trouve l'expression pas top... et la fille de derrière est quand même à moitié cachée...
sur la 2: flash, bout de lampadaire... expression "bof" pour moi...
la 3: visage centré, complètement cramé par endroits...
la 4: lumière tres dure, expression crispée, yeux dans l'ombre... centré
5: flash, centré, visage cramé..., ne regarde pas l'objectif... (ce n'est pas un défaut en soi... mais dans ce cas, il faut qu'il se passe quelque chose.. la il se passe rien...)
 
bref... pour moi il faut persévérer

Oui le flash je sais malheureusement je ne gère pas encore le couple vitesse/ouverture donc les photos sont faites en mode semi-automatique ...
La 1 justement j'aime bien le fait que la fille de derrière soit à moitié cachée, c'est un peu moins stérile, la photo -avis personnel toujours- s'en retrouve avec un petit charme.
La 3 oui un peu trop cramée par endroits, faudrait que je vois à corrigé ça. Sinon pour le centrage de la tête c'est surtout parce que c'est pris sur le vif donc pas trop eu le temps de faire les réglages appropriés ...
La quatre je suis d'accord d'un point de vue technique, sinon pour la spontanéïté de la photo je la trouve pas trop foirée. D'accord néanmoins pour l'expression crispée (sujet un peu refractaire au photos lol).
La 5 ... Flash oui (explication plus haut à ce sujet), regarde pas l'objectif ok, mais en quoi le fait qu'elle ne soit pas centrée çay mal ? Je suis aussi d'accord pour dire qu'il ne se passe pas grand chose mais bon, le joie des premières photos pas trop moches peut être ?...
 
En tout cas merci pour tes critiques et pour celles à venir (d'avance).  

UP d'autres avis peut être ?

Petite serie de ma Nana  



 
 
C'est photo etait en faite le test de mon nouveau objectif 50mm -f 1.8, tout manuel (meme pas auto focus). Ba... ch'suis vachement content. sur les petites photos on le voi pas bien, mais le grain de peau et tres net. ( sur ce lien, vous pourez en voir une en grandeur nature :   http://lamballe.net/albums/photo-j [...] c_0031.jpg )
 
Cette serie a été prise en f-1.8, et au flash mais indirect, et donc a environt 1/300. J'ai quand meme l'impression que 1.8 c'est vraiment petit pour ce genre de portrait. Sur certaine photo, le yeux sont net mais pas les oreilles et meme, des fois, seul les yeux sont net. marrant...  

Vire donc ce "interdit de copier" : c'est moche et ça sert strictement à rien puisque de toute façon il est interdit de le faire
 
Sinon série sympatoche

 
 
oui, c'est vrait, c'est juste que j ai programmé un truc en php pour me faire mes vignettes et qu en plus, ca met le fameux message. Mais il ne s'adressais pas a vous cher collégue... lol  

 
Petite proposition de présentation pour ton petit format...
 
 
 
 
 
 
Aux prochaines... sans interdit! Salut.

 
ok,ok, pas 'd'interdit' la prochaine fois... je vois que certain d'entre vous on des difficulters avec l'autoriter, bande de tofeux anarcheux...  

 
surtout que nous ne sommes pas trop mancho en imformatique
 
sympatoche ta série de la petite brunette    

 
Merci pour elle.
Bon, a la demande general, j'ai enlever le 'interdiction de copier' ...    

 
oui mais tes tofs sont toujours aussi kool, et la brunette toujours aussi sympa    

rapidement, et je pense qu'il est possible de faire bien mieux :
 
http://franckphotography.com/tof/autres/IMG_1581b.jpg
 
Sous phtoshop
image->adjustements -> levels
sur le chanel RED : 0  -  0.80  -  255
sur le chanel green : 0  -  0.87  -  255
sur le channel blue : 0  -  1.10  -  255
validé par OK
 
puis de nouveaux car ça a changé un peu l'iamge je trouve, retours dans la coube de niveaux, avec cette fois sur les canaux RGB :  0  -  1.09  -  239
validé par ok
 
puis un save for the web.
 
je l'ai fait rapidos, y'a sans doute possibilité de peaufinier les réglages.
 
   
 
PS: je persiste et signe que le raw, ça sert à rien
 
 

en rajoutant un level 34-1-225 :
 
http://franckphotography.com/tof/autres/IMG_1581c.jpg
 
ça te va mieux ??
 
sinon, j'arrête et sois plus précis sur ce que tu veux
 
(et le raw, ça sert à rien     )
 
 

ou a partir de l'image 2 déjà refaite, rajoute un luminosité/contraste :
 
-14  / +7
 
http://franckphotography.com/tof/autres/IMG_1581d.jpg

moi, j'ai fini de m'amuser (ce que je faisais en fait )
 
sinon, c ma dernière posté que je prefére niveau colorimétrie.
 
et rêve pas, je vais pas passer plus de temsp à enlever le fond
 
 

ou noir et blanc sous le channel mixer :
26
36
58
-2
monochrome
 
http://franckphotography.com/tof/autres/IMG_1581n.jpg

Ce dernier essai accentue fortement la tache rouge sous l'aile du nez de la jeune demoiselle.  
 
Ma préférée : la noir et blanc.
Sinon, +1 pour le fond. Un poil trop présent.

Puisque tout le monde y va de sa retouche...
 

 
Ca en fait au moins une de bonne  

 
 
+1, et encore
 
 
thc, les tiennes virent bcp sur le rose la
celle du jaguar, elle tire qd meme encore sur el jaune

doit y avoir moyen de faire mieux, mais en 30s tout compris j'ai pas fait dans le détail

en tout cas y a de l'amour dans ce regard.

Je me suis permis

ça tire fortement vers le jaune    
 

 
La fausse excuse.