Reprise du message précédent :

avec la lumière dure ça amplifie en effet cette propriété de la peau, mais ça donne plus de relief je trouve.

 
J'aime bcp la premiere. Moment d'insouciance, assoupie sans stress. Le cadrage convient bien. La sensualité avec le dessin de la bouche est là, mais sans prendre le dessus. La position du poignet sous le manton renforce le coté fragile en recherche de confort, en se recroquivillant sur soi.  
 
Quelques defauts comme le drap trop present au premier plan. Mais honnetement, ca me choque pas. Belle prise de vue.

 
La photo perd le charme qui fait que j'acroche dessus. Mais le cadrage est bon. Par contre, le contraste est trop sur la peau.

Oui mais quand même, pour revenir au relief "gras" de la peau, moi ça me donne l'impression d'y être derrière l'objo. C'est beau ce réalisme de la netteté corpusculaire

bon ben moi je vous soumets une petite tof
pas vraiment pour la qualité technique (je sais c'est naze) mais pour l'aspect, l'idée ou l'originalité...non je déconne.
 
Enfin bon ce que zen dites

encore une techniquement pas top mais qui me plait pas mal, et vous?

Pas mal la dernière!
Par contre la première------------>poubelle à mon avis!

 
j'adore les cadrages, sauf peut être le drap un peu trop présent sur la 1ere (le recadrage de Denio est mieux).
Par contre, je trouve ça grisâtre, à moins que ce ne soit mon écran du taf ...

 
 
tient c'est marrant, avec l'écran du boulot, la photo ressort différente! elle est bien mieux depuis le taf!

Merci pour vos critiques !
Pour la retouche c'est plus "vivant" mais l'effet brillant de la peau casse un peu la douceur de la tof je trouve. Pour le cadrage c'est vrai que c'est mieux mais je crois que je vais recadrer juste un poil en dessous pour laisser entière la ligne plus foncée du drap. Pour les contrastes je crois que la seule bonne solution c'est de tester une impression pour voir ce que ça donne vraiment.
 
Loranclo, je suis du même avis que zepi one mais j'âjouterais que c'est dommage que la 2 soit tellement cramée.

 
J'ai bien réfléchi et je crois que vous avez raison pour la première finallement. Je crois que je l'appréciais seulement pour les pattes vraiment années 70s' qu'un pote portait à l'époque. Pas très objectif comme appréciation
 
Sinon pour la 2 je ne peux pas faire grand chose, l'original est cramé aussi malheureusement. Il s'agit d'une tof prise en concert en extérieur avec le télé quasi à fond et avec un jeu de lumière pas très top et un gros spot qui allumait le chanteur (un pote aussi, l'autre, c'est le bassiste).
 
DOnc j'ai pris note et ferais mieux la prochaine fois
 
merci à vous

 
 
sur la preums en style Blad y a peut-être quelque chose à tenter. et sur la seconde dommage que l'oeil droit soit hors PDC il est flou sinon y a de l'idée !    

 
 
rah c'est nice comme ça

 
c'est pas mal du tout.. y a juste l'arrète du nez que je trouve bien trop brillante maitenant..
 

 
je trouve qu'il y a une belle energie qui se détache de cette image.. perso j'aime bien.. elle mériterait un petit cadre..
pour la précédente, désolé mais je croche pas.. manque de sujet

Très jolie  Techniquement ça me parait très bien, notamment avec la mise au point faite sur l'oeil. Je trouve le cadrage sympa aussi. C'est pas fait avec un 50mm par hasard?

Merci Djudju   Et oui au 50mm.

 
c'est un chef le djudju il voit tout
la mpa sur l'oeil et le reste pas trop net comme il convient aux portraits

Excellent, j'adore

 
y'a pas les exifs    
 
J'aime bien, ça manque peut être un peu de contraste à mon goût, mais j'ai beaucoup l'expression, le cadrage et la profondeur de champ

cool
 
le fils du vampire est de retour
 
super  
mais je n'aime pas trop les surex
 
 

quelles surexp?

 
surex n'est peut être pas le bon terme.
 même si il a été fait exprès pour moi c'est surex
je préfère les photos avec des contrastes + forts
 
mais il est tout mignon le ti vampire    

je vois pas trop le rapport entre contraste et surexp.  Là justement y'a aucune haute lumière

ok la haute lumière est prédominante sur cette tof ?
 
je recommence je préfère les photos ou les contrastes entre lumière fortes et basses sont plus marqués.
 
c'est un choix esthétique qui ne retire rien a la qualité de cette photo

moi le "manque de contraste" ne me gêne pas en High ou low key, mais là c'est déjà des tons moyens à la base Enfin c'est un goût tout personnel

 
tu prends le vin, pas trop rouge pour les contrastes    

Un petit trip dans une soirée hier    
 

ça pootre

Sympa !!! On dirait qu il ouvre un coffre rempli d or (faut que j arrette de regarder trop de films moi...   ).
J en met une petite au passage j aimerais avoir votre avis dessus !

vous aviez l'air de bien vous amuser.

Oui en effet c etait lors d une soirée sympa  

Ouais, les photos de teufs, c'est un peu comme les photos d'enfants... le côté affectif joue beaucoup et là la photo, comment dire...  

 
Fais gaffe à ce que tu dis. J'ai quelques photos compromettantes à ton encontre

on veut voir ! on veut voir !  

Une petite série toute neuve ... commentaires appréciés