Reprise du message précédent :

 
Y a juste la retouche du blanc de l'oeil que je trouve de trop, sinon joli travail .

Merci pour vos commentaires :  

j'accroche pas des masses:
y'a beaucoup d'espace au dessus... le regard est un peu perdu, la bouche un peu en avant... et surtout, c'est très gris chez moi...    

On ma prété un EOS 300D pour la soirée Pas évident de s'y faire avec tout les boutons et peur de le casser lol J'ai put en tirer une bonne photo a mon gout. Vos critiques sont les bienvenues :
 

 
(Photo brut)

jolie et gourmande la demoiselle

 
tu travailles pour kimbo ??
 
pas mal l'actrice
 
bonne pub
 
 

l'expression est sympa (évidement c'est très centré mais je ne pense pas que ce soit gênant pour une photo comme ça) peut être qu'un recadrage au format carré marcherai bien.
Il y a une forte dominante jaune, essaye de la rectifier, ou tente un passage en noir et blanc pour voir ce que ça peut donner

+1  
le verre est sale
 
Perso je garderais le premier plan mais je couperais au dessus de la tête. Peut être un éclaircissement du visage.
 
Excellent pub pour Kimbo en tout cas.

 
et la table
 
   
 
pas sérieux ces publicitaires
 
   

si je puis me permettre :
 

Trop de sharpen, et dominante magenta...
 
P.S. : je me permets une critique, mais je ne saurais pas en faire autant.  

 
je me suis pas em**** j'ai juste fait un niveau auto et un passe haut    
 
et j'aime bien quand c'est bien sharp

 
wouai si tu avais ete jusqu au bout tu aurais pu retirer la pub travail baclé      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
     

 
je pense que c'est pas mal  

 
l'actrice oui elle est pas mal +1 (je sais je le dis souvant mais aaaaaaa les femmmmmmmmmmes )  
 
bon maintenant c'est une photo de topic.
 
je ne dirais qu'une chose "non a la publicité subliminale" merci spyn
 
 

 
un petit air de catherine frot j'iame bcp spontané reveur.  

 
Mauvais cadrage, expression passée un peu paumée, mais ya de quoi faire avec ce model continu, mais deja essais de l'avoir en entier dans la boite.  

 
Ta photo:
cadrage de travers...
table dégeulasse...
verre en trop...
papier dans al main gauche et cuillere dans la droite
chiffon dans la main...
bonne expression rigolotte etc...
 
Photo un peu mieux:
 
prise de vue de face  
sans le verre
atable propre
les poings serrées et simetrique derriere la tasse
le retse ca va mais tt nikel avec un profondeur de champs sur son visage pour flouter la banquette et un peu la table.
 
ps: as tu la photo originale stp

elle a un air de ma chérie
 
sinon moi j'couperais un bout en haut juste au dessus des cheveux

 
C'est classe, j'espère que t'étais pas à 1,7 ? car c'est trop flou sur tout sur la 2 eme, et puis un fermant un peu l'objetif est souvent meilleur

 
 
J'aime bien le modèle mais la table ma parole , elle est est dégue  

 
la photo n'est pas de moi mais de bigorno33  

Deux petits portraits
 

 

 

 
Vi c'était un resto ou on a mangé des Flamenkeuch a volonté lol Ca explique les bout de cramer et le verre gras Mais c'est vrai que j'ai pas eu le reflex de me soucier de ses details. C'était plutot un instantané.  
Merci de vos critiques constructive  
 
 
@SpeedyLove :  
 

Elle est ici : http://hebigorno.free.fr/album/dis [...] 11&stat=ok

   Pour le cadrage j'ai étais troublé (on va dire ça ) par le fond que je trouvai plutôt joli. Mahleureusement en noir et blanc, le fond ne ressort pas du tout. Sinon pendant mes vacances j'ai prévu de photographier la p'tite ( ), j'ai quelques idées en tête

J'étais à 1,7 sur celles la et c'est clair que le piqué est meilleur lorsqu'on ferme un peu. Mais là, la lumière faisait défaut et je ne voulais pas me servir du flash

 
il a l'air gentil le monsieur avec ses tatoos on a pas envie de dire du mal de la tof, et pourtant.      
 
tu aurais du prendre la 1450 dehors, et en couleur ça aurait ete cool, a moins que le gentil monsieur n'ai qu'un "petite" 883      
 

 
   
 
i born to ride

 
je te comprend !!!    

 
 
j'ai pas tt suivi la  

avec le surnom que tu as si tu ne sais pas ce qu'est un 1450 ou une 883 ya un blem
 
http://www.harley-davidson.com/fr/ [...] cale=fr_FR
 
 

 
desole on est sur le forum photo ici    

oki j'ai compris
 
lut

 
Mise en image de ce que j'entend par mon commentaire. Un petit peu de trifouillage avec photoshop et voila le résultat que j'ai obtenu.
 

 
   

J'aime bien !
Par contre, on dirait que la tasse flotte...

Un peu oui pour réussir à recrée une texture sur la table et l'ombre de la tasse c'était pas facile

woaw... ya qd meme des doués en photoshop...chapeau
 

et bigorno33 ne dit rien  
bref
 
et la pub est toujours là ça saoul
 
le recadrage n'a rien changé, la star est toujours aussi charmante.
 
 

t'appelles ce de la pub toi, une marque sur une tasse de café qu'on voit à peine ?    
 
si je l'ai enlevé c'est juste parce que la photo est mieux sans ca n'a rien à voir avec le fait que ca fasse de la pub ou non, y'a pas de quoi s'offusquer pour si peu.
 
après un peu de temps passer dessus :
 

 
crie pas famine spyn j'ai mis un smiley a la fin de mon post  
 
t es un chef dans la retouche, pas dans le second degré
 
 

 
Merci    
 

Je dois remarquer que c'est asser perturban de se faire regarder pendant deux heures alors que l'on bosse sur la photo      
 

 
on dirait une nappe en papier a bulles
la retouche couleur gâche la qualité..., une tite retouche des cernes aussi...

 
c'est toujours mieux que de passer la photo en 400 par 300 pour masquer les défauts, de laisser le voile jaune (balance des blancs foiré style) et de faire une fausse table et une fausse ombre très "discrète"    
 
PS : la nappe a déjà cette aspect, je n'ai fait que masquer les tâches.
 
edit : j'aimerai bien aussi que tu m'expliques comment une retouche donnant des couleurs plus naturelles peut amoindrir la qualité de la photo