Reprise du message précédent :
oula... bel effort, mais le côté perse ne lui sied pas très bien... non?? c'est un petit peu de pire en pire...

oui il y a un effet rideau de théatre et une nouvelle race de nuages ( ceux qui prennent des virages a 90° sans prévenir )
 il faut fouiller un peu sur le site pour trouver des explications mais cela reste hard

Un véritable tapis percé pour le prix d'un tapis persan      
 
Bon, j'me souhaite un bon pano-anniversaire : voilà 3 ans pile poil que j'ai réussi mon premier pano présentable ...
Alors j'suis retourné refaire le même ... à vous de voir ...
 
en 2004 :

 
en 2007 :

 
A+, JJ

Bonjour a tous...
J'aimerai juste un petit coup de pouce...
 
Je possède plein de panoramiques que j'avais fait à l'époque a la fac avec le QuicktimeVR installé sur un des MAC.
Flash étant maintenant beaucoup plus souvent présent sur les navigateurs des machines actuelles que ne l'est Quicktime, je voudrais convertir ces QuicktimeVR en Flash (ou alors en Java souvent installé par défaut dans les navigateurs...)
J'ai essayé la DEMO du logiciel QTVR2Flash qui ne m'a pas convaincu mais que j'aurais été prêt à acheter si il fonctionnait bien...mais les 3/4 du logiciel est en allemand et le résultat de la DEMO avait perdu tout l'effet 3D du QTVR...
 
Auriez vous des conseils/logiciels à me proposer d'essayer pour convertir mes QTVR?

Salut,
 
je viens de tester chez moi :
 
j'extraie les images du QTVR dans Pure Tools Panorama Image Extractor et je recupère les 6 faces de cube
je fait mon fichier Flash avec Pano2VR et j'obtiens ce que tu cherches ...... mais  .....
 
 
Le qtvr choisi pour extraction est un 360x180 cubique ( fabriqué avec un pano equirectangulaire) si ce n'est pas ton cas cela ne fonctionne pas
autre contrainte les deux softs :Immervision pure tools et Pano2VR sont payants
 
je vais chercher un autre moyen[b][/b]

C'est vrai que je préfererai des softs gratuis, je ne te le cache pas, mais s'ils sont pas trop cher, je peux les payer...
Par contre, en Java, c'est pas possible de trouver une solution?

en java ce sera le plus simple puisque les outils Pure Tools suffiront a extraire les images d'un Qtvr (.mov) et fabriquer un fichier .ipv qui se lit avec la visionneuse pure player (java)
 
le lien : immervision
 
cela coute 35$ les autres outils sont accesoires. Seul panorama image extractor et Panorama file maker te seront utiles

OK, je vais voir s'ils ont une demo...
Sinon, en libre, tu ne connais rien de bien?

non en gratuit je connais pas.
 
par contre puisque c'est un usage ponctuel de changement de format pour reprendre un "vieux  stock" ...l'ideal serait de faire executer le travail par quelqu'un qui possède les outils .
 
moi par exemple  
 
si tu veux que je fasse un essai sur un de tes fichiers contacte moi en message privé. tu m'envoie le fichier par mail et je te fais la conversion. Si cela convient en qualité je te fait le lot.
 
il reste que les outils immervision sont pas mal du tout
 
donc si tu es ok : un message privé avec ton adresse mail je te repond avec la mienne et tu m'envoie un fichier pour test

Je trouve ta proposition super simpa...mais je ne veux pas te déranger et je pense que si je diffuse ensuite les panorama sur le net sans avoir la licence du logiciel en question, sa risque de ne pas le faire...
 
Connais tu cela? (c'est du libre et sa a l'air pas mal) :
 
http://www.all-in-one.ee/~dersch/movie/PanoMovie.html (DEMO)
http://www.framasoft.net/article4446.html
http://www.framasoft.net/article1262.html

Bonsoir tlm, je voudrais savoir s'il vaut mieux prendre des photos(pour faire le panoramique) en mode manuel? J'ai toujours des problemes au niveaux des expos qui varient sur chaques photos et c'est un peu embettant pour les assembler après ..
 
Merci d'avance
c'est peut etre pas le bon endroit pour poser les questions

ici c'est plutot photo
la technique serait plutot ICI

Salut asus6va

Ta question aurait en effet été mieux placée ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 124_33.htm

Mais je vais quand même te répondre, ne t'en fait pas : pour réaliser un bon panoramique, il te faut bloquer tous les réglages, temps de pose, sensibilité, ouverture, balance des blancs.

EDIT : grilled

Y'a un topic dédié à la technique de montage des panos...
ICI

Pour ton pb, je te conseille d'utiliser un mode "presque auto" genre priorité à l'ouverture, et de bloquer ISOs & ta balance des blancs. Pour ce qui est de l'expo, il n'est pas forcement nécessaire de la bloquer puisque les logiciels corrigent l'expo.

merci bcp à vous

pour ce qui est de la légalité elle est sauve puisque c'est moi (qui ai les outils et donc la license) qui monte le fichier a lire dans la visionneuse qui est libre de diffusion.ce n'est pas comme si tu utilisises un soft piraté. non ?
 
pour les liens : c'est Hugin , je n'utilise pas car je fais avec autopano pro pour monter mes panos et ensuite  pure tools (qtvr ou java ) ou pano2vr (qtvr ou flash ) ou pano2qtvr ( objects movies en qtvr ou flash)
 
la proposition tiens toujours ,c'est comme tu le sens

Bon, c'est vraiment super simpa.
Je fouille depuis un moment pour essayer de voir avec les outils libres ce que je peux faire.
J'essaye de faire au mieux avec les outils libres que j'ai a disposition et si c'est pas niquel, je t'envoie un fichier pour que tu voie ce que tu peux faire, ok?

ok

Salut a tous, j'ai essayé de faire quelques panos et j'aimerai lire vos avis, conseils, suggestions, etc..
 

 

salut    
déja en 1er, éssaye de moin centrer, sur les 2 pano ta ligne d'horizon est au centre de l'image, question de principe des tier, ce n'est pas une obligation mais sur un paysage sa rend souvent tres bien
  sur la 1er c'est facile de corriger, un simple recadrage avec moin de ciel et le tour est joué
  sur la 2eme, il faudrai coupé la flotte, ce qui serait dommage je trouve parceque j'aime bien les reflet sur l'eau, donc idéalement il faudrait + de ciel
en 2eme, c'est peut-etre mon écran mais perso je trouve que cela manque de saturation, surtout sur la 1er qui a en plus bessoin d'un réglage de luminosité/contraste, car il y a une sorte de voile
 
je me suis permi de "corriger" vite fait la 1er image a mon gout, pour illustrer mon point de vue
 
 
 
recadrage (avec éllimination d'une ombre qui me génait en bas a droite (le photographe ?)), réglage auto du contraste, réglage "clarifier", saturation en auto, un coup leger de masque flou, et un cadre parceque sa fait zolie

Merci bien pour tous ces conseils, je suis d'accord pour les suggestions de recadrage, moins pour ta version corrigée: trop de contraste et l'image est trop dure. Pour le voile c'est effectivement la brume matinale... Je vais voir ce que je peux faire pour la saturation.
 
 

bha j'ai dit que c'étais une retouche a la vas vite, en + le rendu des couleurs de mon écran me semble tres a coter de la plaque, ce qui n'aide pas  

pour la fameuse regle des tiers, tu peux choisir de ne pas l'appliquer quand tu fais un "miroir" sur l'eau.

allez, petit UP

pas gros de travail la dessus, juste du recadrage. j'ai même pas encore touché aux RAWs

1°)

2°)
9 photos en portrait

3°)
4 photos en carré

@ dvdclh et Dakans: moi je ne déteste pas la retouche faite, mais en effet, peut-être un chtouille de saturation en trop.. Sinon, je trouve que ça ressot bien.....
 
@ BoBoltz: j'aime bien la dernière.
A quoi peut te servir les RAWs une fois que ton pano est clean? (question de "débutant" peut-être?)

 
C'est juste que je peux pas mal limiter le bruit sur le raw (et même travailler sur toutes les couleurs), donc j'en ai fait avec des isos plus haut et un temps de pose moindre (ce qui est plus confortable de nuit    )

un petit pano fait la semaine dernière sur les bords de la Tamise:
 

 
Etant donné qu'il est vraiment fin, je vous proposes un lien vers une version un peu plus grande:
http://www.yffic.net/pub/forum/pano_londre.jpg
 
Yves

 
Bravo, c'est un très joli panorama

Réalisations Ni Cr !  J'aime bien l'effet "perspectif" de la deuxe !
 

Image très sympa, un peu "bandelette" quand même, si j'peux me permettre, et puis j'aurais pas craint un peu plus de "pêche" et/ou de  luminosité, ...ou p'têt que c'est mon écran qui fatigue ...
 
 
 
Que diriez vous d'un ..... forum dans un forum   .... icelui di Roma !
 

 
A+, JJ qui a fini la préparation de l'expo PanoROMA : http://joeljuge.free.fr/ExpoROMA.php  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'aime bien le premier: la pente à droite donne un bel effet de profondeur, souligné par un 2e plan net et un 3e plan dans la brume    Mais je la trouve un peu terne Ne prends pas en compte ce dernier avis, mon PC est tout pourri, et mon écran vient de passer 2mois sur un chantier très poussièreux    
 
Quant au 2e pano, dommage que le premier plan soit coupé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'aimes bien l'ambiance globale par contre le soleil est pour moi un peu cramé... non ?
 
Voici 4 autres panos faits il y a 15 jours lors d'un lever de soleil sur les bords de Seine:
 

 

 

 
 

Celui là à été fait avec un Vivitar 135/f2.3 en monture M42
 
Merci pour vos commentaires.
 
Yves
 

 
 
J'aimes beucoup la première !! La lumière est vraiment bonne.
C'est quelle ville ?

Salut vous tous,

yffic, magnique ta vue de Londre, .

pgcake, j'aime bien ton forum, même si j'ai la même impression que toi au niveau du manque de "pêche" (peut-être une légère sur-ex?).

yan_ucci, la première est bien composée mais l"arrière plan pas assez mis en valeur, une petite sous-ex aurait permis de mieux le mettre en valeur, sur la deuxième le premier plan est trop coupé.

Un des bassins des TUILERIES lors de la FIAC

La BNF de avant que le jour se lève.

La BNF au levé du soleil.

A+ Dino.

 
Merci pour le commentaire.
J'aimes beaucoup ton pano de la passerelle face à la BNF !! mais je te l'avais déjà dit sur TrekEarth (;-))
 
Par contre une question: les 2 panos n'ont pas été fait le meme jour, non ?? car le bateau est present de nuit et pas de jour !!!
Yves

yffc je me balade de temps en temps dans ce petit coin coin de Paris que j'aime bien.

La première ily a un petit côté irréelle, qui accroche l'oeil.
Sur la troisième, j'aime l'effet arrondi du 180°, tu devrais faire un essai avec une BdB sur 'incandescent".

En effet mes deux pano de la BNF n'ont pas été fait le même jour, celle de nuit date est du début de cette année alors que celle avec le bateau est du mois d'Octobre, le bateau est la boudeuse qui a navigué autour du monde pendant 3 années, à des fins humanitaires, et qui est venue s'ammarrée au pieds de la BNF, et je crois qu'elle va être transformée prochainement en musée.
Sur TE c'est un autre pano que j'ai déjà du montré ici

Un autre petit pano, fait le jour du 1er novembre au levé du jour.

Dino.

Voici 2 petits panoramas de mon séjour à Arreau dans les Pyrénées.
 

 

 
Les autres photos sont en ligne ici : http://mickaelbonnami.free.fr/galerie.php

 
Turin - Italie

Bouh.... grillé .... j'ai pas eu le temps de faire les panos de la passerelle Simone de Beauvoir, tu les as faites avant moi ! et bien faites!    sic !  
C'est exactement ce que je voulais en tirer ! Copieur va   euh    
Vraiment la  "BNF de avant que le jour se lève" est S U P E R B E !
 
Sinon j'trouve la prems vraiment "grisounette" ou p'têt que c'est voulu ce genre de fondu tout en nuances dans les gris ?
Pareil pour celle du post suivant.
 

En effet, j'avais le soleil plein face ! Faut dire que j'ai guère eu l'temps de choisir :
 j'avais repéré cet homme au chapeau sur la droite, j'ai fait la première sur lui et ...
après j'ai tourné pour compléter le forum et v'lan soleil en face !
 
J'aime beaucoup tes deux dernières images même si j'en couperais un poil à gauche sur la dernière, les deux premières me causent moins, trop "classiques" p'têt mais réalisation Ni Cr.
 

Jolies couleurs et bien réalisées. J'trouve, si j'peux me permettre, que tes images manquent un peu de sujet  
et aussi p'têt de premier plan ..un ch'tit bestiau ferait l'affaire mais ils sont p'têt déjà rentrés ?
 
A+ et bon dimanche, JJ

 
En effet plus de bête dans les hauteurs à cette période. Juste les traces de leur passage, mes chaussures s'en rappele.