Reprise du message précédent :
c'est pas mal du tout en grainu ces cabanes

http://www.cyrillerabiller.net/201 [...] difier.jpg

 
merci d'être remonté "si" loin
Non, ce n'est pas Ouessant, c'est dans le 94, le fort de champigny, derrière tu as Paris
 
Je verrais bien la tienne dans un diptic ou une série ...
 
Tooning, psychopath76, Openumt (trop de grain sur les dernières) et "le vrai rdu" ... globalement (très) belles photos (facile   )

Openumt : toute la série est trés bonne!!
Même le grainu me parle.
 
Le vrai Rdu :    j'aime beaucoup.
 
 
Mafate:

en + grand
http://farm8.staticflickr.com/7077 [...] 7e8f_h.jpg
 
PP à la truelle... as usual!!

Le coin en bas à gauche est un peu sombre (et linéaire), mais sinon superbe !

d'accord sur le coin gauche,mais...
 
La version maxi est superbe!

la photo est bien mais un peu fluo non ? sinon en grand c'est carrément bien

+1

c'est chouette

Commence bien cette page!

 Merci et          

 
C'est bon ça      
 
toujours dans le même esprit    
 
Xpost Critiques photos
 

 
 

 
Assez pareil que toi    
 

 
Je trouve les hl trop prononcées  

1)

 
 
2)

Pas mal la 1, simple et avec des petits détails sympas (l'oiseau, le bateau du premier plan, les cordages). Les couples sont presque de trop (un seul suffirait mais c'est du chipotage). Belle ambiance.
J'aime moins la 2, surtout pour les couleurs cracra.

Fluo mais j'adore

Sans ce coin, on perd la profondeur de l'image amha

Là j'ai du mal avec le PP fluo par contre, peut-être à voir sur écran calibré @home.

Ça faisait longtemps,hop:
 

j'aime bien j'aurais préféré 1"30 plus tard et le bas moins bouché ... Mais j'aime bien !

Pareil c'est très graphique j'aime aussi, j'ai pas les exifs sur l'iPhone mais c'est fait au zeiss?

Au Zeiss oui, mais avec cette p...... de brume ça aurait pu être fait avec n'importe quoi... je suis pas super emballé par ce paysage vertical, mais à main levée 1s à 800 isos je ne pouvais pas mieux faire à f/7.3....

Petite approche d'un littoral urbain et gris
 
urban beach 1

 
urban beach 2

 
le jardin de l'hôtel, un peu kitsch...

Gros bof les 3 dernières  

Ben, faut dire aussi, la lumière...

Les sujets, la compo....

Idem que greg, photos souvenir.

 
  je crois que je l'ai un peu plus tard aussi    
 

 
Aussi  

 
bien sympa ce triptyque !
 
 
 
teintes agréables punky
 

 
ZE 21

 
ok      
 

Ne te décourage pas pour autant, persévère, travaille davantage tes compos, prends compte de la lumière, c'est très important la qualité de la lumière en photo

Et avant de shooter, ou de poster une photo que tu tiens à nous présenter, demande-toi pourquoi la poster, autrement dit, qu'est-ce qui fait que tu la postes ? qu'aimes-tu dans cette image ? ...etc... mais si tu pratiques et te nourris convenablement (visuellement parlant) tu progresseras en tenant compte de tes déductions quant à l'importance à accorder à certains détails pour la réa d'une image

On est en général pas avares en conseils, n'hésite pas

Quelques temps après,autre cadrage:

 
Oué les sujets sont pas folichons. Et ensuite faut travailler un peu les compo et les cadrages: c'est souvent 50/50 faudrait rebosser les proportions. Je garderais pas la 1 et la , mais pourquoi pas la 2 avec un traitement NB approprié et en mettant plus en avant les traces dans le sable (il aurait alors fallu se baisser un peu lors de la PDV). Un truc dans ce genre (traitement de cochon à l'arrache sur netbook touça grisouille et bouché j'enlève à la demande:

Ah ! Plutôt ça pour moi :

J'enlève à la première requête.

 
Merci pour ce com. Je ne me décourage pas, j'essaie de "réorienter". Ce qui me surprend le plus, c'est de ne pas arriver à jauger la qualité d'une vue. Si la lumière est problématique (j'en étais bien consciente, ouf !) dans mes 3 propals ci-dessus, j'ai plus de mal avec le qualificatif de "photo souvenir". Elles sont pas bonnes sur le plan technique ok, mais soit il y a un "regard" travaillé, soit il n'y en a pas. Donc là, je pense que vous voulez dire qu'il n'y en a pas, ce qui est le plus difficile bien sûr à accepter parce que le cadrage est quand même l'un des principaux intérêts d'une prise de vue, mais le souvenir ?
 
Peut-être qu'un autre parti pris rendra plus explicite ce que je veux dire, est-ce que les 2 photos ci-dessous (en dehors donc des considérations techniques de la pdv) constituent aussi un regard typé "souvenir" et si oui, quel en est l'indicateur ?
 

 

 
POOOOOOOOOOO ! putain j’adore

 
sympa ça
 
le temps que je me rende compte que j'étais sur des posts du 11/06 ... tant qu'à faire je commente

je vais essayer un mix : le cadrage de jack inthe box avec le nb de yantzy

Sur tes deux photos dans ce post, c’est fouillis, rien ne peut se dégager clairement, pas mal d'élément perturbateur et/ou inesthétiques dans la pdv, bref, pour simplifier, on ne capte pas l'essence de ta prise de vue ... en grande majorité, une image doit parler d'elle même ... explique-moi ce que tu as voulu exprimer/montrer à travers ces deux image je te dirai si j'ai ressenti une once de ton point de vue ... mais au premier abord, en étant cru, je vois une terrasse prise d'une hauteur, un toi en tôle qui attire irrémédiablement le regard, des chaises désordonnées ... et une autre avec une mini-décharge devançant la mer au second plan

à vous
 

 
Trés bon aussi!! bonne série apparement!!
 

 
Trés sympa. Dommage cependant pour les zones cramées qui fond gros applat (blanc ou gris) essaye en PP de retravailler la transition cramouille/ciel et ca passe nickel
 

 
Sympa. Je reste par contre étonné par les choix techniques que tu évoques (1s à main levée!!??? pour un objo fermé)
 

 
D'accord avec Yantzy sur la mise en valeur de ce genre de sujet pas sexe. Ca reste un peu sombre dans le traitement mais j'irais dans ce sens aussi.
 
 
Saint Denis sans la seine:

 

 
Accoudé à la balustrade du pont. Et en prenant ma respiration!

moi j'aime bien l'idée de la première, beaux motifs, mal exploité tout au plus  

 
j'imagine bien...
c'est juste que dans pareil situation et avec objo plutot pas dégeux, je choisi plutot la PO + vitesse + confortable pour plus de netteté.. voir diaph fermé d'un cran pour les points lumineux en étoile.

 
Je rejoins ton avis

  oui, je crois que c'est ça que ça montre : des trucs crus, trop crus.  
Grosso modo, je vois qu'il faut reprendre tout du début