Reprise du message précédent :

 
La 1  

Vraiment belle la 1.

idem  

ou pas ?
 

 
J'aime bien la 1, oui, mais pour moi il y a quand même un léger voile qui me gêne avant que je ne fasse comme tous ici un   ....
 
et @ CRBR: euh.. mouais..... je t'ai vu nous produire du plus joli

Ou pas pour moi,dsl.

désolé, pas pour moi

"pas" non plus.  les branches devant la bâtisse gênent.  le site est intéressant par contre  

question technique (je ne suis pas habitué à prendre des réverbères)  comment faire pour avoir des étoiles avec plein de branches au niveau de lumières des éclairages, je ne pense pas qu'en fermant ça soit suffisant ?  il faut peut être avoir un objectif avec beaucoup de lamelles au niveau du diaphragme ?    

 
j'aime bien la une, mais cadrée, à mon avis un peu trop vers le haut.  Ca ne sert à rien d'avoir tant de ciel.  

l horizon est positionné sur la regle des tiers , c est bien composé pour moi

 
L'ours m'avait dit de fermer vers 16.

 
 
ouais enfin ca dépend beaucoup de l'objo...
sur le 30mm dés f2.8 (fermé de 2 crans donc) les étoiles apparaissent déjà...
d'autres c'est à partir de f5.6, f8 etc... a tester... j'ai l'impression que plus c'est fermé et plus les étoiles seront grandes.
 
exemple avec le 30mm à f5.6, les étoiles sont déjà longues et ceux, même avec une source non ponctuelle:

 
Aprés, sauf filtre supplémentaire, la forme des étoiles dépend de ton diaph (nombre et formes des lamelles).
 
Exemple:


la 1ere est au sigma10-20 : rien à voir avec la seconde au tok 11-16 (f18 et f16 pour ces dernières)

 
Ok, merci;sur celle-ci j'avais essayé, mais c'était raté (dsl pour l'exemple):
 
 

pour que cela fonctionne, il faut que la source soit assez puissante (gros différentiel de lum par rapport au reste) et orientant un flux de lum vers ton objo.

 
Effectivement j'ai simplement appliqué la règle des tiers Et le voile c'est juste le voile atmosphérique. J'aurai pu le dégager en post prod mais je préère comme ça
 
Et merci pour vos avis
 
Edit:
 
Moi aussi j'ai des étoiles

qques paysages népalais
 




 

le népalais c'est pas laid

la dernière    

La 2 claque bien

Du tout simple.

le toit du monde 8848m
 
merci !

Moi c'est les deux du mileiux qui me plaisent énormément, superbe lumière

 
 
A quelle période de l'année ?

 
 
elle tuent tes photos là!! les couleurs les détails!!
tu es parti dans quel coin/trek pour avoir l'everest de visu comme ca?

pour l'everest, j'étais dans un avion hein! j'peux pas être plus haut que le plus haut!
 
mais sinon, le reste, tour du Manaslu, à la toussaint (fin automne, tout tout début de l'hiver)

ok, genre le tour de 1h de vol qui fait kathmandou-kathmandou sur yeti airline??? elle est tellement propre que je n'avais pigé le truc...
L'automne doit etre la meilleur saison pour les couleurs (rizieres)

exactement... un truc touristique mais qui vaut grave le coup! c'est vraiment magique

 
 
A ta place j'aurais repondu " Du sommet du K2, après une longue approche"    

@ Suri ... Comment c'est magnifique !!!
Ca fait rêver et ça donne envie d'y aller !
 
par contre pas sûr que je tente le vol au dessus de l'everest dans un avion à hélice népalais

Très très belle série suri, préférence pour les 2, 3, 4 ...
On respire en tous cas

SURI  :  Le Népal c'est magnifique,  la dernière est vraiment top !     (en plus prise à travers le hublot !)  
 
 

simple mais bien,   c'est quoi comme oiseaux sur la plage ?   des bécasseaux ?
 
 
 

merci pour ton avis,  je me posais la question surtout par rapport au nombre de branches,  et j'ai l'impression que ce nombre est lié au nombre de lamelles du diaphragme de l'objectif.  avec mon 10-20 ça donne 6 branches,  comme avec le tiens.  Le tokina doit avoir plus de lamelles.(c'est plus joli   )   Jesper57 tu as aussi beaucoup de branches, c'est quel objectif ?

 
Toutes avec un   pour la 3 et la 4.

 
Tamron 17-50 f2.8  

très jolie série carte-postalistique

la série Népalaise envoie du bois  

simple et efficace youmoussa

toutes magnifiques    
 
Ça serait possible d'avoir la dernière en plus grand ?

 
La 2 et la 3 sont vraiment réussies, bravo. Comme quoi une lumière même dure peut apporter quelque chose parfois, une super impression de pureté.  

merci
 
la lumière était pas trop dure, au contraire! c'était presque trop facile

pour continuer dans les photos prises d'avions pour touristes.
 

 
Lac Powell - Octobre 2011
 

Comme toujours avec Suri, c'est plat, moche et banal.