Reprise du message précédent :
La même inspiration nous a traversé l'esprit (tu l'aurais pas prise le 27 décembre au matin par hasard ?   )
http://img193.imageshack.us/img193/9465/maraist.jpg  
 
Mais avant de passer au HDR, niveau post-traitement je pense que ton D7000 dois être loin d'être exploité à 100%  
 
Et sinon, oui je sais    

 
Je rejoins les réserves de mes condisiples mais j'aime bien, super boulot.  

 
Belle ambiance

à tous
 
Une ambiance similaire:
 

 
J'avoue qu'elle me plait moins mais bon je suis ouvert à toutes critiques  

sympa comme l'autre

 &    Pour vos retours
 
Jesper57: Cadrage sympa , je serais curieux de voir la version couleur    
 
Capsone : Pas fan. Avant plan bouché, ligne électrique, le regard cherche un sujet ...
 
ress p: Décor intéressant, mais j'accroche pas sur le cadrage , le regard a tendance à suivre le chemin et nous éloigne ama de la partie intéressante , c'est à dire cette prairie inondée.  
 
Jesper 57: J'aime moins celle ci , le sujet est intéressant mais cadré trop serré pour moi, ( sans doute que tu n 'avais pas le choix à cause d"éléments parasites    )

Comme je trouve vos avis intéressants et justifiés , voici une petite série maritime    
 
1-

 
2-

Dune du Pyla ? Depuis le cap ferret ?
 
La 1 est trsè interessante ! Bonne compo ... après on peut peut-être jouer sur le plan vertical pour monter ou descendre le bateau par rapport à l'horizon ... mais comment ? tu n'as pas d'échelle avec Toi ?
Peut-être un petit manque de boost dans le ciel aussi    
 
La 2, c'est pas mal l'idée des poutres pour amener l'oeil dans la photo, mais il manque un truc au bout justement !
On avance le regard ... et finalement on cherche ce que l'on doit y voir
 
voici donc mon avis constructif ...
 
 
ps: Cybercap, oui, la tache d'ombre est vraiment trop présente, et encore plus dans ce format    
 
ps2: jesper57, m'ont l'air pas mal tes photos des "mysthères de l'ouest", surtout la première, mais j'attends de voir ça sur un autre écran pour juger, car là j'ai trop de noir !

Pour rester dans le coté maritime :

[img] http://nsa19.casimages.com/img/201 [...] 179895.jpg[/img]

__
Et pour rester dans la charte c'est 800x800 max...

jesper57, à la maison ça rend mieux !
2 belles photos ... préférence également pour la 1ere !
MAIS, je trouve que le traitement est trop moderne par rapport au N&B et au sujet.
Comment dire (écrire), ça fait comme regarder "Le Nom de la Rose" ou un vieux western en blue-ray ... tu vois ce que je veux dire ?
C'est plus frappant sur la seconde ...

mickmac3, sympa ... peut-être un peu vide en haut et en bas ...

MErci pour vos retours
 
Doit4fun je préfère la 2nde mais dommage que la lumière ne soit pas tip top
 
Allez comme vous avez l'air d'aimer le southwest une dernière:
 

 
@CRBR: je vois ce que tu veux dire. Ca vient de l'accentuation je pense. J'aime les images bien piquées

 
tu m'étonnes ... j'adore
 

au moins on restera sur une bonne impression    
 
 

  ouf !
oui c'est l'accentuation ... j'aime assez aussi ... mais, si tu as le temps/l'envie je verrais bien un traitement de cowboy sur tes photos

   
 
Voui Dune du Pyla vue du Cap    
 
Non pas d’escabeau avec moi sur le bateau    
 
Pour la deux , on fait avec se qu'on a   , manque un pingouin , ou une belle naïade , mais avec des T°    , je vote plutôt pour le    

 
J'aime bien    
 Mais pour parodier un "presque" homonyme à ton pseudo : " La taille et le poids , Bordel !   "

 
Pfff tu abuses là    
 

et c'est pas moi qui va te dire le contraire ! ça reste un paysage honorable !
 
 

on s'en fou de la T° ... on est habillé pour nous

 
Mais way ! lumière cracra , le cadre était pourtant super sympa, mais en vacances on à pas toujours le choix    
 
La tienne est   , Belle lumière, bien contrastée

 
J'aime beaucoup.
 
Ce matin,tandis que des bagnoles me klaxonnaient derrière   :
 

le soleil en face faut le shooter à f/16 mini, tu auras une belle étoile et ça fera pas tâche blanche moche
sinon graphiquement c'est pas inintéressant, un peu trop sousex sur l'avant plan tout de même

jolie lumière

 
Ok, pour le f/16:c'est beaucoup moins sombre avant la compression, je sais pas ce que je merde.  
Merci pour ton avis.

wai j'ai pas mal de progrès à faire en PP, mais pour ma décharge je suis chez mes parents et n'ai que pour seul outil... photofiltre
Nan mais pour le hdr, le truc en fait c'est que j'ai testé pour la première fois le bracketing sur un lever de soleil, environ 15 min avant la photo que j'ai déjà postée, et donc qui dit bkt dit... hdr
Je risque fort de faire appel à vos compétence dans ce domaine une fois que je serai comme un con devant LR3 à me demander par quoi commencer

 
Le HDR c'est comme la désaturation partielle: c'est le MAL!  

 
 
Une petite série qui avait déjà été posté sur le topic ad hoc en son temps, mais qui à sa place ici ( enfin j’espère    )
 
1-

 
2-

 
3-

 
Han la 1!      Par contre sans l'arbre en carré ça le ferait peut-être encore plus nan?

La 1 aussi mais dommage ca penche    
 

Un champ n'est pas forcément de niveau, autant sur certaines photos le "penchage" est mal venu autant sur celle ci, ça n'a aucune importance, bien sûr ce n'est que mon avis  

Sinon je ne trouve pas que l'arbre soit de trop, mais juste trop "compressé" vers le sol, je l'aurais vu plus détaché de l'horizon pour avoir un rendu plus aéré et non aligné horizontalement avec les vaches (point culminant de l'arbre)

Enfin bon ça ce n'est que de l'inspection des travaux finis, en résumé c'est  
 

@Doit4Fun: oui la 1    (enfin pour quelqu'un qui n'aime pas les horizons qui penchent   )

@rapetout: ouai un peu sous-ex, mais la compression assombri chez moi aussi ... tu perds des infos au passage en JPG ! et encore plus en 800x220Ko !
(le paysage montagneux derrière à l'air top !)

@capsone: comme tout le monde je pense j'ai essayé le HDR ... j'en suis revenu  
Essaye plutôt avec photomatix ... LR3 ne pourra pas grand chose pour toi niveau HDR je crois  
+1 avec l'avis de yantzy

 
Ca ne penche pas! Les vaches sont bien verticales sur leurs appuis, si on redressait leur position ne serait plus correcte.

 Merci pour vos avis
 
yantzy à raison    j'étais en contre bas du champs sur un sol parfaitement à l'horizontal, (le champs avait effectivement un léger dénivelé que j'ai volontairement conservé pour pas avoir des bestiaux qui penchent    
 
je suis ravi que ma 1 plaise ,mais peu de retour sur les deux autres (forcement moins bonnes me direz vous), poubelle ?

La 2 me plaît moyen, l'expo n'arrange pas les choses, mais la 3 a une jolie atmosphère, donc non pas poubelle.
 
Et puis j'aime bien cet aspect "mille feuilles" , d'ailleurs je trouve qu'il y'a trop de ciel est que ça coupe un peu cette dynamique d’enchevêtrement, perso j'aurais coupé juste au dessus du petit nuage au centre en laissant un léger espace.

 
1 et 3: la 2 j'aime moins.

Je n'irai pas jusqu'à poubelliser ... enfin pour de la galerie "public" la 1 est largement au dessus du lot    
 
 
et ça ?
 
1.

 
2.

 
3.

 
c'est flou, sombre et les couleurs sont flashies

 
²

Moi c'est surtout le manque de net qui me gène, mais à f22 sur cet objo, pas de miracle c'est tout mou.

Une dernière pour aujourd'hui    
 
4-

 
5-

manque de net ? de piqué peut-être (le f22 effectivement, et encore, ce n'est pas si flagrant), mais même à 100% (ce qui est idiot   ) je peux compter les pierres qui construisent la maison ... la compression doit jouer également  

le manque de kipic c'est du au f22 ,mais il y a également un manque de net (flagrant sur la 2 ) le rendu est flou.

 
Les 2    

 
Bof pour moi. C'est propre pas de souci, mais le cadrage ni 3/4, ni carré est trop serré pour le Mont, inapproprié pour la deuxième, et pour les deux c'est terne, le traitement ne m'emballe pas désolé.

argg j'avais pas vu dans le foulée que tu avais posté 2 clichés breto/normand  

La 1ere est assez classique ... pas évident avec ce sujet, sauf conditions climatiques particulières.
J'aime beaucoup la succession de plans horizontaux, bien marqués (rien a y faire, mais encore mieux sans le buisson)
Ensuite, je trouve que ça manque de net dans la partie basse du mont, alors que la partie haute me semble correcte  

La 2, est bien  , j'aurais peut-être essayé de monter encore un peu le moulin pour supprimer un peu du ciel ... ou un format 16/9