Reprise du message précédent :
Staprème,on the rain:
http://img207.imageshack.us/img207 [...] ysageb.jpg

J'aime bien.

ça va mais pas convaincu par le cadrage un peu bancal qui ne dirige pas assez le regard du viewer

 
(Je viens de trouver "ajouter au message cité" .)
   
 
Toujours hier:
 

 
 

plus one!
 
 
Pas mal mais l'eau est un peu trop floue pour moi.

Stormlord977 Cybercap Rapetout,  merci    
 

sans doute par le fait que la rivière barre la photo,  si non une bien belle vallée au couleurs d'automne    
la dernière manque de transparence sur l'eau, mais elle était peu être trouble comme ça    

Merci pour les derniers com: oui,très très trouble,maronnasse et violente.

une autre au format portrait :  
 

ça me plait bien à nouveau
n'hésite pas à pousser un peu les curseurs du coté des rouges et des oranges

merci, c'est ce que j'ai fait,  je pensais même qu'on allait dire que j'avais été fort        

aime bien tes dernières de rivières en sous-bois Atchoum45 !
(tu as vu ma remarque sur l'utilisation d'un filtre pola pour ce genre de prise ? j'ai lu que l'effet était top !)

oui merci j'avais vu,  mais tu parlais de la couleur grise des rochers,  je ne pense pas que ça les rendrait moins gris.  par contre pour éviter les reflets c'est très bien, sur les 2 dernière j'ai mis le pola (sans, j'avais des reflets pas bien sur l'eau);

 
J'aime toujours aussi (je m'y essaye aussi, mais bon...phase d'apprentissage ):
 

 

en fait je pense que c'est mieux de choisir une vrai rivière, et non de l'eau de cru.  ici elle coule dans un endroit ou elle n'est pas habituellement, ça fait plus débordement sur rivière.  à mon humble avis  

C'est la crue qui m'intéressait^^:je crois que je l'ai sans, je vais rechercher.

dans ce cas OK      
 
sur la 2, as-tu centré volontairement le petit arbre aux couleurs d'automne ?

Oui,parce que là, c'était l'intrus (quasi que des pins à ce niveau).

Pour en revenir à ces crues, je me demande si c'est judicieux de partir sur des poses longues,finalement.
Toujours hier,faisait pas beau:
 

 
Il me semblait bien aussi !
En fait le gars explique que s'il y a de l'umidité sur les rochers, feuilles, etc, les reflets peuvent produire une surface grisatre ... alors qu'avec le pola (et si le soleil est bon endroit) ces reflets s'estompes ou disparaissent ...
bah si tu as l'occasion de tester dans le même cas de figure que la photo ou je t'en parlais (les rochers sont plus dégagés, sans mousse, ni feuille)

 
ça c'est bô ! (manque quelques millimètre en bas je trouve)
 
J'aime moins les photos auqatique: la 1 à cause du ciel (souvent blanc dans les photos de sous-bois) et la 2 à cause de la compo, même si désirée

 
J'ai que des toits de maison en bas,donc Raus .
 
Pour le ciel de la 1, il était comme ça, peut-être même un peu plus blanc .

 
Arg, oui, je me doutais bien que la coupe avait été forcée
 
Et effectivement c'est un ciel de saison ... gris uniforme, plus ou moins lumineux sur Paris aussi  

y'a du potentiel
le ciel prend trop d'importance alors qu'à mes yeux il est moins intéressant que le bas

 
Une autre proposition:
 

là, à mon avis il manque un peu quelque chose en bas, on voit des sommets d'arbres coupées (en plus avec couleurs d'automne).  

tu tends vers la sousex là
le traitement NB était mieux avant, plus lumineux avec une pointe de débouchage ou de microcontraste
 

 
Juste en niveau de cet arbre,à sa gauche il y a le toit d'une maison, j'ai rasé pile poil au plus bas  
 

 
Ok, merci à vous deux.

 
donc tu peux gagner quelques centimètres sur ton N&B    
 
 

le centre Finistère, vous connaissez ?  
 

ouch' nan ! mais j'en veux encore    

Euh, moi aussi.

chouette!

merci bien
 
j'ai fait aussi la version portrait,  elle me plait également parce qu'elle reprends les éléments importants du paysage, et offre une plus grande amplitude notamment au niveau du ciel.  
 

 
+1    
 
 
sinon, c'est peut-être mon pourave d'écran, mais ça tire un peu au bleu sur le fond du champ ... peut-être l'heure de pdv aussi ...
 
J'ajoute que le premier plan avec ses lignes légèrement en biais est judicieusement choisi !
ça amène mon oeil bien la ou il faut sur la coline, avec la masse nuageuse au dessus ... c'est très facile à lire du coup !

tu as raison je crois, il faut que je règle ça ...

La version portrait est carrément excellente, l'effet dynamique des pierres n'en est que renforcé

 
+1
Le ciel en + c'est bien, mais c'est surtout le + de pierres en strat qui apporte beaucoup!
En tout cas, les deux sont trés belles!

+2 !
Magnifique !
Juste molo sur le sharpen et les escaliers dans les pierres

Sacrée tempête les enfants    
 

Superbe Atchoum !!!  
 
C'est pris avec quel objo? 10-20 sigma?

j'aime celle ci autant que l'autre, pas vraiment de préférence
les couleurs sont top