Reprise du message précédent :

 

 
je plussoie crbr  

je suis un nain(pas)compris !
ouf, on change de page    
 
 

bonjour,  
 
J'ai toujours autant de mal à faire des photos potables donc j'ai besoin de vos avis éclairés sur ces deux là
 

 
 

 
merci

C'est sympa mais ça manque ce pep's niveau couleur, contraste, lumière etc...
Ah oui je suis pas fan des cadres

Euh:

 
Edit: la trainée au milieu est une bande de joyeux drilles nageant

Oui

pareil ! et beau rattrapage Rasthor !
Moi aussi j'ai le même problème ... mais du coup, c'est pas tricher que de tirer à mort sur les manettes du LR ou de toshop ou autre ?

ps: j'aime pas les cadres non plus

On triche quand on veut gagner quelque chose.
Ici, c'est de la photo, donc tout est permis du moment que c'est beau.

Voilà.

 
Je suis d'accord ... maintenant, c'est pas gagné que je m'en prenne pas encore plein la tronche !    
Personnellement, j'ai beaucoup de mal à juger de la "beauté" de ce que je propose (sauf la photo de sous-bois ) ... j'ai l'impression que ce serait plus facile avec un truc grandiose à montrer !
Pourtant, quand j'y suis, dans le sous-bois, je trouve que ce que j'ai devant moi est agréable à regarder.
Le cap entre agréable (ou au moins, pas désagréable) et "beau" à l'air d'être sacrément difficile à passer !
 
vous croyez qu'avec du talent (et de la technique) on peu prendre n'importe quoi en photo et en faire ressortir quelque chose ? ou c'est un mythe ?
 

J'ai le probleme, ne t'inquiete pas.
 

Je pense que le talent, c'est justement de savoir ce que l'on peut prendre en photo et qui sera beau sur papier/ecran.
 
 

au fait Rapetout, dans ta photo, ce sont les jambes des pingouins à droite qui me gênent !
Ils sont dans l'ombre et leur jambes sortent un peu de nul part ... bah sinon c'est  pas désagréable    
 

Ouai ça me plait

Bien

Certes.
@ CRBR : En fait, on essaye d'avoir le moins possible recours au PP lourd. Si vraiment ça permet de sauver un truc ou de l'améliorer sensiblement, alors tant mieux.

j'aime bien

déjà mieux sans me foutre le bambou
disons j'ai une demie-molle avec la 1, et rien avec la 2

Ok et merci pour les com.

mic12: pas emballé par les compos. Même la retouche coup de poing (trop fort: cramage des HL) de Rasthor ne suffit pas à me faire acheter.
 
rapetout: un peu sombre mais pas mal. Les perso rajoutent le truc.
 
 
 
 
Le site de Bromo en entier (ou presque... il faudrait faire un pano à 250° pour tout faire rentrer dans le cadre)

en + grand:
http://farm7.static.flickr.com/617 [...] a4bf_b.jpg

Bravo elle est extra Etienn    
 c'est où exactement??

Merci
Toujours l'indonésie : bromo c'est un volcan sur la partie est de l'ile de java. (c'est sans doute le + touristique)

Tres jolie !
Par contre, faudra nettoyer ton capteur: t'as plein de poussières blanches sur ton ciel bleu.

J'aimerais avoir les mêmes poussières quand je prend un ciel

   
faut vraiment que j'y aille dans ce pays, ça a l'air top si on peut se balader à cette altitude
on peut louer une caisse et gérer la conduite et les étapes soi-même ?

   
 
C'est vraiment pris sur la Terre?

 à vous... oui des poussière d'étoiles    
Par contre question pousière le matos a mangé: vent+cendres volcaniques, si c'etait à refaire, j'y retourne avec l'appareil empaqueté dans du film alimentaire pour éviter de rentrer avec les objo qui crissent...
 

 
 
Tu peux louer une caisse, mais vu la gueule de la circulation, je ne te le conseille pas: maintenant vu le tarif journalier de voiture+chauffeur, il ne vaut mieux pas s'embêter... (ordre de grandeur pour nous : 1000€/personne pour 2semaines pour logement/guide/chauffeur/voiture/activité/visite en organisé à l'avance pour notre groupe de 2 personnes : tu rajoute juste la bouffe et l'avion ).
 
Quand je dis, le coin est touristique, attention c'est trés tourisitique : on est loin de Murmeli qui fait sa rando tout seul en altitude : là la photo au lever, c'est pris sur un site particulier (pour l'alignement des 2 volcans) avec une bonne centaine d'occidentaux sur le même point de vue qui se TTGisent sur fond de volcan: tout ce petit monde a été levé à 3h30 et droppé à grand renfort de land cruiser à juste 15min de marche du point de vue.
Maintenant rien n'empêche de la jouer plus authentique mais attention, je ne suis pas sur que les chemins soit aussi bien balisés qu'en europe...
 
Enfin, même en mode touriste de base, ca vaut carrément le détour : impossible de rendre en image l'impression de l'immensité du site.
J'avais posté cette image avec un temple pour l'échelle:
http://farm7.static.flickr.com/620 [...] 78cf_z.jpg
Je te laisse regarder la partie que cette photo de détail couvre sur la photo générale pour te faire une idée de la taille...

 
   
 
Et effectivement quand on fait le rapprochement entre les deux photos, c'est un truc de dingue  

déjà que j'avais l'air con avec ma photo de "sous-bois/papier peint de toilette" ... pfiou Etienn elle est vraiment magnifique celle-ci !
Quelles couleurs (entre autre) ... oauch' !
La 2ème photo précise bien l'immensité du site ! c'est énorme !!!!
 
Merci pour les infos pratiquent en tout cas. C'est une destination qui me tente depuis longtemps ... maintenant, je n'irai pas avec un enfant de 4 ans, va falloir attendre un peu

joli cette derniere etienne! je veux bien les exifs qui ne sont pas dispo sur flickr

le pointe du Toulinguet      un site que j'aime beaucoup,  mais sur ta photo c'est mou      la retouche de Rasthor est un peu mieux, mais ne m'emballe pas vraiment.

Etienn,  superbe prise, je ne parle pas du sujet, mais de la photo        

ps oui dommage de ne pas laisser les exifs

Merci!
 
les exifs sur flickr... choix perso,mais si ca vous intéresse je ne vais pas jouer l'opacité.
11-16 à 14mm, f2.8, 30s @ 800iso.

à défaut de voyage, je reste dans ma forêt    
 

 

 
CRBR sors de ce corps  

tu n'aimes pas la forêt Albatar1976 ?  

ok, merci, je voulais surtout savoir au niveau de la sensibilité ce que tu jouais pour avoir et les étoiles, et le levé de soleil

 
Sisi j'adore m'y promener    
 
Mais là y a rien qui m'attire dans ta photo et le coté nature est un peu beaucoup cassé par le bois coupé. Ca fait pas très nature
 
Au delà de l'émotion, j'arrive pas à trouver un sujet et les plans ne se détachent pas. La lumière est plate...
 
Bref c'est non pour moi  

merci,  c'est plus clair pour moi  

 
z'êtes cons    
 
Bon, atchoum45 ... on se fait un topic spécial ONF ???

 
Il y a plus ou moins trichage (as usual... ), car c'est avant le levé: 0 lumière directe sur le sujet: le soleil n'a pas encore pointé : le ciel s'eclairci un peu mais c'est encore la nuit : j'ai donc exposé pour me mettre juste avant le cramage de la zone du ciel la plus claire pour avoir un truc pas trop sombre sur le sol: l'ensemble de l'image de base était donc assez claire (même le haut du ciel). En PP, j'ai pas mal réassombri le haut du ciel pour le côté nuit, puisque les étoiles sont encore visibles, et recontrasté le cratère puisque j'en avais sous le pied car la base n'étais pas sous ex. J'ai également accentué les tons rouge/jaune du coin du ciel qui commencait à être plus clair.
 
atchoum45-> Moins emballé par tes images de bois que tes images de mer... c'est trés propre (expo, netteté, justesse des couleurs), mais il me manque un truc, dans (au choix) le sujet/lumière/cadrage pour que ca me parle plus.

on se croirait bien sur une autre planète (même si je n'y suis jamais allé, sur une autre planète )
 
c'est beau  

 
il va falloir..
 
une dernière de ce même jour :  
 

 
promis,  j'y retournerai avec une autre lumière  
c'est à ton tour, maintenant CRBR