Reprise du message précédent :
Yep, il manque quelque chose pour donner un peu de punch' à cette photo ...

Ouaip c'est ce que je me dit aussi, je galère pour obtenir un bon rendu... je vais juste laisser tomber je pense!

Il me semblait l'avoir déjà vue.

J'en ai une du meme endroit, en couleur, et d'un point de vue different. Mais le cadrage/rendu ne convenait pas, mais à priori la non plus.

 
Dsl de le dire aussi cash, mais c'est sans doute la meilleur solution...
Je trouve qu'indépendamment du rendu, l'image manque de fond (pas assez d'ambiance, ciel pas fou, sujet pas mieux, pas de lumière sympa, pas de construction de folie bref ...)
du coup, tu peux t'énerver tant que tu veux sur le PP, à moins d'y rajouter superman et laracroft, je vois pas trop...

pas de problèmes

Je pige donc .

essaie d'y retourner le soir avant le coucher, en shootant dans le soleil planqué derrière le tronc

Je laisse tomber lightroom pour la pp,repassage sous capturenx: zen pensez quoi?
 

 
Pas tout à fait la même que celle postée hier:
 

 
Le cadrage:
 

ça change rien, tu peux faire pareil avec les 2 softs dans les grandes lignes

Ouais mais en temps : je compte pas avec lightroom tellement je merdoie, pas plus de 2 minutes avec CNX.

il faut choisir celui avec lequel tu es le plus à l'aise et dont le résultat te convient.

Je vais retourner avec cnx, beaucoup plus rapide (en tâche, pour le traitement de la tâche,c'est autre chose):j'ai testé lightroom pour n'avoir qu'un log qui fasse tout, mais c'est râpé.

CNX est le logiciel de traitement le plus lent que j'ai testé, je sais pas comment tu fais pour aller moins vite avec lightroom

Le traitement est plus lent, certes: mais je développe la photo beaucoup plus rapidement tout simplement parce CNX me reprend les réglages boitiers et que je n'ai quasiment rien à faire, tandis qu'avec lightroom je dois tout reprendre.

Quels réglages boitiers?

Standard pour ma part (dans l'optimisation d'image).

sous LR il faut que tu mettes l'étalonnage de l'apn à camera landscape ça te donnera un meilleur départ pour ta photo car ça reproduit les picture styles
tu peux l'inclure comme paramètres de dev à l'import

Moi LR, aucun pré-réglage particulier, idem sur l'APN (I shoot raw !)

Au passage, j'aime bien la 1ère de ta série Rapetout !

Sinon, toujours en passant (couleurs naturelles !) :

c'est doux et pas déplaisant

Ouais, c'est chouette.

Ce genre de lumière ne me laisse jamais insensible  

Très reposant.

un nb moins contrasty est ce que vous préferez
 

Ici ça me va très bien comme contraste
Paysage bien agréable

Hmm je les utilise pas et je tof en raw, donc...

Sympa.

J'aime bien également. Dommage qu'il n'y ai pas plus de nuages

Très agréable, compo au pwal.

Merchi
 

atchoum, sors de ce corps

comment ça on m'accuse d'atchoumerie pour 20 pauvres petites secondes de pose ?
 

J'aime bien les 2 dernières.

 
Je suis assez partagé sur cette image. Dans un sens, j'aime bien le coté reposant qui se dégage de l'endroit. Par contre, le n&b ne permet pas d'apporter quelque chose à l'image. L'île ou la presqu'île ne se détache pas assez de l'arrière plan ce qui fait qu'il n'y a pas vraiment de premier plan et d'arrière plan... A celà s'ajoute un ciel qui n'est pas assez "fort" au regard de la place qu'il occupe dans la compo.
 
 
Quant à cette dernière image, ce caillou/rocher en plein milieu me gène énormément   au vu de sa position dans l'image... La lumière est bof et la pose lente n'apporte finalement rien à l'image car trop courte ou trop longue    
 
 
Donc c'est un gros non pour moi pour ces deux images  surtout au regard de ce que tu nous présentes habituellement

@cybercap-> J'aime bien le NB par contre je rejoins un peu albatar1976 sur la question de la compo de la 2.
 
@CRBR-> Super teintes! trés doux!
 
 

http://farm7.static.flickr.com/615 [...] 065c_b.jpg

héhé je viens de la voir sur ton FlickR celle-ci Etienn !
Elle est top ... juste une envie de la voir en plus grand encore, genre, en vraie !
En tout cas, j'aime beaucoup les petites taches de lumière dans la brume, super ambiance !
 
Cybercap, moi j'aime bien les 2 dernières ! Juste le rocher au milieu de la seconde qui est un peu trop présent !
Baton de dynamite ? petit bras musclés ? rayon lazer ? bref tu avais des solutions    
En tout cas, moi la pause longue me va bien  
j'ajoute: petit manque de netteté sur les cailloux ama
 
 
  pour vos retours !
j'ai enfin réussi à en poster une potable   !!!

 
Merci à vous 3 pour vos avis , j'apporte une réponse vite fait car je partage certains points mais pas d'autres  

merci, c'était le but

moi je pense que oui, en couleur c'était pas intéressant, l'avant plan couleur vert foncé trop dans l'ombre avec un débouchage de la couleur qui aurait été hasardeux.

 
je suis d'accord avec ça

pour moi le ciel me va très bien pour le coté reposant, s'il est plus fort, plus dense avec des nuages plus gros ou plus contrastés ça n'aurait pas le coté zen.  
 

 
je peux comprendre ce point de vue, moi ça me gêne pas particulièrement mais on peut tout à fait trouver que ça fait trop masse. Un déport vers la gauche, ou une focale plus grand angle aurait permis de diminuer sa place dans l'image. j'étais à 26mm sur le 24-70, seul objo où je peux mettre des filtres (ND)

  pas d'accord là, la lulu est ok je trouve, douce et diffusée car proche du sunset, tout en étant un peu colorée. si je mets quelques coups de pinceau d'ajustement en magenta on obtient ce que tu as dans ton avatar ! (mais je voulais pas transformer l'image)

trop longue ou trop courte, possible. je dirait trop longue, un peu d'embruns brumeux apporteraient un plus. Pour moi la pose longue (quelques soit la durée) apporte presque tjrs un avantage sur ces images car sinon l'eau est juste...moche
 
   
 
 

  mais  

la photo est chouette et a du potentiel mais le PP ne lui rend pas grâce (un peu basique et plat)

 
Je reviens juste sur mon avatar. Le raw affiché dans C1 était encore plus "rose" (filtres ND grad cokin associés à un ND b&w 106) avec les curseurs par défaut J'ai donc effectivement joué avec les curseurs mais vers le bas (ou vers la gauche) pour justement représenter plus fidèlement ce que j'avais vu  

 
Même avis que cybercap mais ça reste dans le style que tu nous présente depuis quelques temps avec ces ambiances laiteuses. Donc ok pour moi  

très plaisant comme teinte, plein de douceur    
 

 
skye ?  
 
pareil pour le gros rocher qui bloque un peu le regard, à mon avis, sans lui le regard aurait glissé plus facilement des rochers plats ( ) sur la mer puis les monts.  
(pour la temps de pose, je l'aurais volontiers augmenté pour lisser encore plus).  

salut l'enrhumé  

non c'est à elgol, ok pour le rocher, la prochaine fois j'emporte du C4  

oui c'est ce que je pensais (elgol est sur l'ile de Skye non ?)