Reprise du message précédent :

 
Chouette ça l'ourson  

 
J'aime bien le vignéttage  

Pas moi  

t'es 'misan toi
bon swimm3r passe prendre un café je vais te convaincre qu'un peu de gnégnétage est bon pour ta santé
 
en fait tout est jeu de lignes dans cette tof portuaire je veux absolument garder les gens dans la diagonale de lumière rasante soulignée par l'ombre des 2 voiles. La bande jaune de la route est censé faire écho et servir de bordure et les nuages menaçants créaient une sorte de cadre, que le le vignettage est censé renforcer.
 
voila ma ptite explication de texte.
 
 

 
belle explication. je rejoins ton analyse et vote vignetage pour celle là, fort jolie au demeurant.

le petit arbre apporte un plus

 
Perso ce qui me gène le plus c'est le "S" de la crête trop prêt du bord.
Et peut être laisser un peu plus d'espace a gauche.  
 
Ou alors carrément cropper en 16/9  a la pointe du S de la crête et enlever la petite avancée nuageuse a droite.
 
La c'est entre le deux et j'ai envie d'en voir plus
 
En tout cas pour moi le traitement et le paysage est vraiment réussi    
 
 

 
Celle la rien a redire, je la veux imprimée de la taille d'un terrain de foot dans mon salon (oui, j'ai un grand salon)

joli

 
 
Ouais sur celle du bromo, les défauts que tu cites sont ceux qui me chagrinaient : en gros, j'aurais du cadré plus large... mais bon malheureusement je n'ai pas plus: le recadrage n'a été qu'une coupe en haut... bref il faudra que j'y retourne    
 
   pour celle d'Ijen

Quelques paysages des Philippines (Coron, Busuanga)

La 3 j'ai un peu forcé les couleurs, la 4 ce sont les couleurs d'origine par contre

la 4 je la verrais plutot en 16/9 car le ciel est un poil vide je trouve.

yep c'est pas faux, je pense rarement à sortir des formats standards, mais là ça s'applique pas mal je trouve.
 
J'en rajoute 3 que j'aime bien aussi, au 35mm cette fois-ci :

c'est très surfait!!    

trés jolie!
Les couleurs sont trés agréables et le site fait assez réver!
Par contre bémol sur certaines compo avec trop de vide, je pense par exemple à la 4 de la 1ere série pour laquelle tu aurais pu simplement 16/9iser pour virer la partie haute du ciel, beaucoup moins intéressante, ou la dernière en coupant par le bas...

Pas mieux

Je me verrais bien prendre l'apéro avec la vue de la 4 (première série)

Merci des critiques. S'il suffit de couper c'est plutôt flatteur.
Honnêtement ce sont mes plus belles photos de paysage à ce jour, comme quoi le lieu et la lumière jouent beaucoup

Only light matters.
 
/Toxin

La 4ème de la première série sort du lot  

bah oui il n'y a pas a tortiller... la photo, c'est d'abord un sujet, une lumière, un oeil, un objectif puis un boitier... mais souvent si les 3 premiers manquent, ce n'est pas les 2 derniers qui vont rattraper quoi que ce soit....

Je trouve aussi, c'est d'ailleurs mon fond d'écran. Elle est cliquable si vous la voulez en high res.
Pour les autres, en virant le s800 de l'url vous pouvez les voir en 1600*x il me semble.

edit : test en 16/9, merci du conseil, ça rend bien mieux effectivement

Bonjour,
 
Je possede un D5100 et j aurai voulu savoir quel reglage vous prenez pour faire du paysage mis a part le mode paysage auto.
iso, type de mesure , etc... sinon je prend en raw donc le bdb et tout ces reglage que je peux faire ultérieurement ne m interesse pas.
Merci de vos conseils precieux.

 
 
On va toujours t'expliquer qu'il faut penser son cadrage à la prise de vue que recadrer c'est tricher, qu'il faut un viseur 100%... blablabla
Une fois la photo shootée, c'est toujours pertinent de se poser la question du recadrage et faire 2-3 tests sur les formats standarts, par exemple, bien au chaud derrière son écran: ça peut apporter beaucoup... tu as ici la preuve par l'image.

 
Merde j'ai un D7000, donc je ne peux pas t'aider...  
Ta question est super vaste : il n'y a pas de réglages types : ça dépend de ce que tu fais comme type de paysage, dans quel conditions, avec quel objo etc...
Si tu as les connaissance de bases en photos (maîtrise des iso/diaph/vitesse connaissance de l'interet des focales) ta question me semble assez superflue car le paysage n'est pas franchement le domaine ou il y a des techniques particulières (l'oeil (cadrage+bonne lumière) compte beaucoup), et si tu n'as pas les connaissances qui vont bien, le mode paysage ira trés bien....

 
Oulà, le paysage c'est vaste    
 
Les réglages dépendent énormément des conditions de prise de vue et de ce que l'on veut obtenir...
 
Mais pour une bonne base:
 
- iso le plus bas possible (trépied conseillé même si pas indispensable) pour avoir le plus de definition possible et la dynamique la plus large possible
- le choix de la mesure de la lumière dépend beaucoup du photographe. Certains préfèrent l'évaluative/matricielle et d'autres préfèrent la pondéré centrale et d'autres n'utilisent que la spot... Tu peux aussi te servir de la mémo d'expo... Bref, le mieux est de se servir de la mesure avec laquelle tu es le plus à l'aise
- priorité ouverture ou expo manuelle (M) et tu fermes le diaph entre F/8 et F/11. Ca suffit dans 95% des cas
- balance des blancs manuelle entre 5200 et 5600 selon les gouts pour avoir une certaine homogénéité dans tes séries. C'est vrai que ça se règle en postraitement mais ça te permettra de mieux apprendre à gérer la lumière. En effet, la balance des blancs a des effets sur l'histogramme. Il est donc souhaitable de fixer la balance des blancs
- ensuite faut pas hésiter à jouer avec la correction d'expo suivant le mode de mesure que tu auras choisi
 
Bon maintenant on peut continuer longtemps.  
 
En tout état de cause, si faire du paysage était simple, ça se saurait    Il faut donc pratiquer encore et encore (le plus intelligemment possible)
 
Sinon si tu as des questions plus précises, tu peux toujours demander ici:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _456_1.htm
 
Et si tu veux appronfondir, je te conseille le blog et le bouquin de Frédéric de Paris:
 
http://la-photo-de-paysage.over-blog.com/
 
Après, tu n'auras plus d'excuses  

Quelle utilité alors?

voilà
surtout trouver un sujet intéressant et en bonne lumière (si t'es en balade il est possible de faire un repérage, tu prends une photo vite fait à l'iphone pour avoir les coordonnées gps et comme ça tu peux y revenir facilement)
 
t'as beau maitriser toutes les techniques et tout peaufiner au poil, si c'est pour shooter un champ de patates en plein midi tu vas te chopper des poub'    

Relis bien sa phrase.
Il s'est pas très exprimé, mais j'ai compris.
En gros, il prend en RAW, donc les réglages type BDB, il le fera après. Donc ça ne l'intéresse pas de savoir ce qu'on utilise comme réglage.

Je l'avais pas vu comme ça en effet  
 

Toi non plus  

Xpost critique photo (merci pour vos conseil)

Merci

J'aime bien, et j'aimais bien le traitement plus gris précédent aussi, ptet qqch entre les deux ?

j'aime beaucoup: ces textures  

dans l'état j'aime pas trop mais en bossant sur la 2 avec un petit tonemap, focaliser un peu plus la light vers le centre et éclaircir la route pour inviter à rentrer dans l'image c'est ptet mieux
vla ma propal (je me suis permis, je supprime à ta demande)

Too much amha . Un entre deux serait bien.

j'aime vraiment bien    

oulla, on dirait une peinture maintenant    

Whaa ! J'aime beaucoup ta version en effet cybercap ! J'ai tout de suite reconnu ma photo, même si elle est pas mal "transfigurée" !
Pas de problèmes pour moi quand aux éventuelles volontés des uns et des autres pour présenter un "remix" par retouche(s). Si ça reste dans une saine émulation, l'option me va bien ! ...Même que là, j'en serais presque flatté (du tableau de cybercap) !  

Merci a tous pour vos avis ;-)

J'essaierai d'en sortir deux ou trois de cette séance pour en faire une série du coups

Sinon Cybercap on dirai un peu du Monet :-)
(de la part d'un normand il faut le prendre comme un compliment )

oui possible, je suis d'accord
 

c'est un peu le but, un effet impressionniste dans l'ensemble mais en restant assez net quand même
Ouais Psychopath76 merci Du Monet revisité alors  
dans le style d'un effet d'automne à Argenteuil: http://www.impressionism-art.org/d [...] ude-41.JPG
 
ce n'est qu'un essai y'a ptet moyen de peaufiner sur le raw

 
Oui un peu tout much mais bon c'est fait à partir d'un jpeg web donc bon, c'est plutot pour donner une piste à l'auteur.
 
A propo, c'est quoi le tone map ?

du hdr, mais c'est pour pas dire le gros mot
 
tu peux le faire à partir d'une seule image sous photomatix ça booste les tons parfois un peu planqués , ensuite tu peux nuancer l'effet avec un curseur