Reprise du message précédent :
Bonjour,
http://farm7.static.flickr.com/603 [...] 1f88_z.jpg

un poil sombre peut etre sur le "gazon"

Juste WOW.

 
thank's!
 
C'est exactement pour ça que je l'ai garder. Il y avait effectivement beaucoup de brume et le paysage était constamment remodeler par ses mouvements.
Du coup il y avait de grosses masses comme celle là qui disparaissaient, apparaissaient. C'était assez saisissant et la photo traduit un peu ses souvenirs là.

Compo minimaliste qui me plait beaucoup  

Moi plutôt pas.

   
 
 
Tant pis

Bof tu sais mon avis, ua vu de pas mal de photos, il vaut ce qu'il vaut: je n'aime pas trop parce que je suis entouré champ et que je vois ça tout les jours,stou   .

J'aime pas non plus si ça peux te rassurer. Trop plat niveau traitement également.

Au vu de pas mal de mes photos, je voulais dire dans mon post précédent.

Y'a une fonction edit

Je te rappelle que tu t'adresses à un mec qui met des "1" dans ses posts sans savoir pourquoi

Sinon j'aime bien la photo minimaliste moi

 
Sachez brave gens que je n'ai plus de "1" dans mes messages depuis que je suis sous Opera: il y avait donc un complot de la dynastie FF
 

 
Un peu sombre la tour quand même

vi contraste trop fort je trouve également

 
Je saurais pour la prochaines fois je n'ai pas pris le commentaire mal
. Une dans le meme genre avec un ciel bleu et un pola ca le ferais mieux. J'avoue que la lumiere etait pas top. Je ne voulais pas avoir une herbe facon radioactive.

Stephen king, si tu enlèves "quand même".
Mais ouais c'est vrai, je la trouve plus claire avant l'up,bizarre.

t'as ptet un petit souci de colorimétrie, t'as un écran calibré?
utilise firefox5 ll est bien réglé

FF5, non, ça me fout des "1" sur le forum.J'ai éclairci un petit peu la tour, c'est-il mieux?

Bonjour    
une ptite série sur les champs de lavande:
 
à Valensole:
 
1)

 
2)

 
3)

 
4)

 
et à Saignon:
 
5)

 
6)

 
7)

 
8)

 
Voila
elles ont un peu souffert de la compression, mais est-ce que certaines vous parlent quand même?

Lumière trop dure. A l'heure où ont été prises les photos, il est déjà trop tard en été.

oui c'est vrai...
mais je ne pouvais pas faire autrement

Même remarque, dommage pour la lumière. Après la 4 pour ses lignes et ses couleurs me branche bien quand même !  

Pareil que les commentaires d'avant, mais pour moi la 3 .

 
Si. Te lever plus tôt.

Perso j'aime beaucoup ce genre de lumière dure. Ca retranscrit vraiment bien l'ambiance provençale de début d'été et puis ca change de la lumière très clichée du lever/coucher de soleil.
Pour ce qui est des lavandes, c'est tres photogénique mais les cadrages sont vraiment pas évidents.  

j'y allais avec ma famille donc jpouvais pas trop faire partir tout le monde à 4h du matin pour arriver au lever du soleil    
 
merci pour vos avis  

Ah ben pour moi, c'est la 2. qui prime...vu l'ensemble des photos et la lumière, c'est sûr que ce n'est pas évident d'en tirer quelque chose de ces champs; alors pour moi oui, l'envahissement de l'image par ce joli violet impromptu et limiter le ciel à une bande bleue minoritaire, c'est ce qui me semble le choix le plus judicieux.  

+1000

trop dommage car ces champs sont magnifiques et en lumière aussi bourrin, tout est écrasé, la couleur de la lavande est délavée et ça penche vers la photo souvenir
la 3 ou 8 pourraient tout de même être intéressantes en travaillant le traitement (vers plus sombre), à voir

 
+ comme tout le monde    
 
Toxin à dit "Il faut se donner les moyens de ses ambitions"    
s'il me permet de le citer
 
Jolis points de vue, mais clair que c'est pas évident en famille de sortir des photos qui claquent plus que du "souvenir-appliqué", voir très appliqué !
Même en étant là à la bonne heure, va expliquer que tu veux rester une plombe devant un champ de lavande pour avoir la bonne lulu !
 
Peut-être en sous exposant un peu, ou avec filtres ND, on peut prendre des photos aux heures ou le soleil est fort ?

Bonne question à laquelle les pros répondront mieux que moi. Mais de bon sens, vu que rien n'est modifié en entrée objectif (température, contraste , inclinaison de la lumière...), cela ne doit pas changer grand chose

 
Tu es faible, c'est tout  

Moi oui ! J'aime ces couleurs et paysages... Aussi pour des raisons sentimentales...

 
 
 
Merci pour tous ces avis, j'en espérais pas autant  
 
bon ben il me reste à essayer d'en sauver une ou deux, et peut-être d'y retourner plus tôt

non tu ne peux pas changer l'angle du soleil, s'il est trop haut la lumière est forte, les ombres petites et les couleurs délavées. Pour le paysage dans 90% des cas ça dessert la scène.
Enfin si ça va mais ça tend vers des images de tata ginette en vacances. Ca dépend beaucoup de la scène aussi.
Lorsque le soleil est bas la lumière est plus douce, directionnelle par rapport aux objets au sol, ce qui crée des ombres de coté et par là même une impression de texture et de profondeur à la scène. Le contraste baisse et des couleurs chaudes accompagnent tout ça.
Bref Zi magic light    
Pour l'avoir faut shooter dans les golden hours qui se trouvent à la louche dans une période d'1h avant et après le lever/coucher du soleil.
ça peut se calculer par rapport à l'endroit où tu es, cette appli le fait très bien:   http://itunes.apple.com/fr/app/gol [...] 14258?mt=8

Voilà, ensuite hein chacun fait les images qu'il veut, et si c'est beau en plein midi ben on applaudira aussi, c'est juste que *généralement* la photo de paysage marche super bien à ces moments là (vu que sa réussite est en grande partie liée à la qualité de la lulu qui frappe la scène).
maintenant y'a plein d'autres possibilités : le temps couvert et menaçant, les sous-bois humides, le brouillard, les rayons de soleil après la pluie ....tout ça en pleine journée.

Et souvent t'as pas le choix   , quand tu voyages ou que tu es de passage tu dois te coltiner la lulu qui est là et donc tu fais quand même la photo.
Mais si tu veux vraiment rentrer dans une démarche artistique et mettre toutes les chances de ton coté pour tirer le potentiel maximum d'une scène, ben tu repères l'endroit et t'y retournes au bon moment.

Y'a plusieurs anecdotes intéressantes sur ce sujet comme celle qui dit qu'à une époque certains éditeurs de magazines de photos de paysages refusaient systématiquement toutes les images prises hors des golden hours, même si la photo était pas mal.
Ou une autre qui parle de photographes qui sont dans une démarche inverse, ils ne sortent qu'aux golden hours et se baladent pour trouver un sujet car pour eux tout est sublimé à ces moments là.

 
       
 
Merci mon Nounours adoré !!!        

Je suis absolument pas d'accord avec vous. Vous êtes trop formatés par ce que vous voyez sur internet
Y a des tas d'artistes qui font du paysage ailleurs qu'au lever ou coucher du soleil.
C'est bien dommage de vous y contraindre

Pas mal cette série sur les lavandes, mais je rejoins certains avis. Même si effectivement cette dure lumière est réaliste, je trouve que ça dessert les images.

Je dois surement être formaté même sans tellement regarder internet, mais là pour moi ça m'emballe pas.
Ceci dit je veux bien croire qu'il y'a des paysages qui rendent super bien autrement que deux heures après le lever du soleil ou deux heures avant, mais pour moi pas sur la lavande.

Tiens du coup je vous cale deux images formatées (pose plus ou moins longue, coucher de soleil, mer, bretagne, la totale quoi !!!) faut pas déconner hein !

relis ça avec le doigt ma couille de loup    

 
est-ce que j'ai l'air de dire que tout ce qui ne se fait pas aux golden hours c'est de la merde ? non
est-ce que je dis que généralement ces heures-là subliment un paysage déjà chouette à l'origine ? surement oui
est-ce que je dis qu'on peut tout à fait shooter dans d'autres circonstances de météo ou avec d'autres sujets? bien sûr que oui
 
chacun fait ce qu'il veut, une belle photo est une belle photo sans regarder l'heure de prise de vue
 
conclusion: je ne m'y contrains pas du tout mais quand une scène me plait, j'essaye de la shooter dans sa meilleure lumière et souvent (je dis pas "tout le temps" mais "le plus souvent" ) c'est quand celle-ci est douce et directionnelle donc tôt le matin ou tard dans l'aprèm.
 
ensuite chacun voit midi à sa porte en terme d'appréciation des images    
 
et si tu me ponds une belle photo en plein midi t'auras droit à ton lot d'applause et une bise sur la fesse de ma part pour la performance

   
la 1 est sympa
la 2 je comprends pas le but de tout cramer à part les rochers mais je suis ouvert à une explication