Reprise du message précédent :

 
Le manque d'eau est évident et encore je suis allé un matin après une nuit d'averses......Normalement à cette période l'eau devrait pas manquer avec la fonte des neiges mais cette année c'est pas le cas.
 

 
Ouais ça peut aussi le faire comme cela
 
 
 

Une variante d'une déjà postée précédemment
 

elle me va bien la variante aussi....en plus comme cela il n'y a plus l'antenne sur la montagne

 
 
oui je préfère celle-ci  

c'est joli mais je n'accorche pas à la couleur du ciel.

Je trouve que le cadrage est merdé mais pour le reste c'est très sympa : lumière, paysage, compo.

Ah bah dans le Cotentin tu as un littoral exposé est justement
Mais y'a peut-être pas assez de cailloux ?

[quotemsg=4204992,34406,15867]
Je trouve que le cadrage est merdé mais pour le reste c'est très sympa : lumière, paysage, compo.[/quote]
 
Ah oui? Mais dans quel sens? Ton avis m'intéresse !!
 
Merci aux autres
 
Et ca poubelle ou non? J'avoue que je sais pas quoi en penser...
 

manque un 1er plan , stun peu vide là
mais sinon y'a du potentiel dans la zone

Oui c'est ce que je pense aussi... Pour le potentiel oui mais comme c'est en Ecosse ca fait un peu loin pour y retourner comme ça

C'est bô

y'a bien longtemps que j'ai posté  

j'irai pour toi dans 3 sem, c'est où ton machin?

Pres de Glencoe. Juste après les Three Sisters en allant vers Fort William. Il y a un pont en bois en bas de la descente sur la gauche. SI ça peut t'aider à situer

mmmm mmmm t'as pas les coordonnées gps des fois ?

[img] http://cyrillerabiller.net/photo20 [...] etz010.JPG[/img]

___
180Ko max

238

http://www.flickr.com/photos/milky [...] otostream/
 
239

http://www.flickr.com/photos/milky [...] otostream/
 
Donc une est trop vide, et l'autre la différence de luminosité fait qu'elle est sous ex sur le sol et surex dans le ciel, c'est bien ca?
 
Euh sinon le ciel pete pas un peu trop?

en gros c'est ça
le bleu du ciel est un peu clair c'est pour ça qu'il parait un peu couleur EDF, il faudrait l'assombrir (TSL sous LR)
et déboucher le bas ce qui devrait être assez facile

celle avec les rails, ca vaut le coup de rebosser un peu dessus ou en dehors de la mauvaise expo elle est juste poub?

sympa
mais je crois que je preferais juste le carré haut

 
Pour moi, ça vaut le coup. En 5' avec PSE ça peut donner ça

en nb ça peut le faire, en couleur faudrait tester
tu peux toujours l'envoyer à la poub par la suite, le débouchage n'est pas long

le pire c'est que j'ai bossé dessus deja hier un peu Mais faut que je bosse moins sur l'ecran de mon mbp, il est trop clair du coup je me fait toujours niquer dans la luminosite.

pourquoi pas en N&B en effet, mais bon comme je suis lent au travail Si tu en vois une qui te plait de photo tu me le dis hein je dois toujours t'envoyer un RAW

pour le NB, t'appuie sur V sous LR, tu vois si ça peut marcher et si oui tu bouges les curseurs ou tu traites ou pinceau ou au dégradé
tu peux toujours m'envoyer le raw je peux regarder si c'est sympa en nb
 
note que je ne suis pas seul juge hein  
je donne juste un avis qui se veut objectif

ok je vais regarder sous LR pour la version N&B, c'est trop galere sous DxO d'obtenir des trucs corrects la plupart du temps

ce qu'il faut absolument que tu fasses c'est déboucher le premier plan si tu exposes bien pour le ciel (ce que tu as fait).
rien que changer la fill light à 40 ou 50 sous ACR ou LR ça change tout
ex: http://imagik.fr/uploads/414845 (à partir de ton jpg, mais faudrait repartir du raw)
ensuite tu peux peaufiner et voir si un NB conviendrait

drap

en effet, c'est pas mal ca, merci l'ourson Je vais essayer ca un peu ce soir si j'ai le temps

Je trouve sa retouche    mais bon niveau tons et densité l'idée est là

oui mais la on parle de la correction d'expo, apres les couleurs faut que je travaille sur le sujet d'un autre cote

 
tu n'a pas moyen éclaircir un peu la haut de la montagne ?  
 
 

une de dimanche soir :  
 

Elles sont superbes tes poses longues

clairement. elle est horrible ma retouche, elle explose les yeux ça pique de partout    
 
le jpg est prout, il faut recommencer à partir du raw je l'indique entre parenthèses; c'était juste pour lui montrer comment homogénéiser les tons et déboucher le bas.
 
sinon je peux aussi lui dire de shooter sur un trépied à f/22 et 100 iso, chopper l'hyperfocale, prendre un mesure spot sur le ciel, puis sur le sol, de noter la différence d'IL, de coller un ND grad de la diff et de régler ensuite l'apn en manuel avec l'expo du sol et click avec déclencheur souple.
 
spèce de couille de loup pas de sexe ce soir si tu continues à être méchant

Pas si longues que cela

ah mais ouai

Moi je la trouve trop claire

Boah, c'etait pas méchant

merci, j'y vois une superposition  
 

comme d'hab en plus épuré  
 

comme quoi, les roi du claire aime aussi avoir un peu de foncé  

Atchoum je suis fan    
 
T'as quoi comme filtre dégradé parce que ça m'intéresse fortement !!