Reprise du message précédent :
Ben "l'agence" quoi
Un "photographe" principalement

ah non mais ouai
quand je parle d'agence, ça sous entend les mecs qui preinnent les photos
l'agence n'étant qu'une facade...

Je parle d'un "photographe" principalement

et de qui parles tu?

Facile à devenir en regardant la liste des photographe.
Son nom à rien a voir avec la profession

aaaaaaah !

je doit etre con, je vois pas

edit: je pense bien a Arthus-Bertrand Yann, qui fait plus de télé que de photo maintenat... mais sans convictions

Fuji 160
 
A Myvatn, et les coulées de l'éruption de 1724.
 

 -
 Lui, c'est un fabricant de pins et de médailles qui avec ce qu'il a gagné, s'est acheté du matos, non !

 
Belles couleurs, très belle ambiance.  
Au niveau des proportions, je trouve par contre qu'il y a trop de ciel. C'est surement volontaire mais comme les détails intéressants de ta photo se trouve en bas, les limiter à un petit 1/4 de la photo je trouve pas ça justifié. D'autant plus que la coupure de la photo en bas est un peu arbitraire  
Mais bon très belle photo sinon

 
La paysage est joli mais les plans de ta photo sont tous écrasés les uns sur les autres, du fait de la lumière très dure, c'est un peu dommage

 
Ben oui, rien a voir avec la profession.

 
La 1    

 
 
La 3  

 
merci ,  
le probleme c'est la route qui passe plus bas...et j'avoue que le cadrage est peu préparé, je faisait des photos de la coline où je me situais et lorsque que je me suis retourné et que j'ai vu la vallée j'ai shooté pour ne pas trop cramer surtout.
voici la colline:

la colline et la route:

la route et le début de la vallée:

mais le contre jour se présentait et j'ai choisi d'éviter de tout cramé plutôt que de trés bien cadrer...  

 
la premiere est vraiment trés classe!

 
La 2 me plait beaucoup !
 
Par contre, t'as eu la main lourde sur le filtre netteté

oui peut être aprés le redimensisionnage(je ne sais pas si c'est bien français ça?).
Mais si c'est pour les fils barbelés et bien je crois que c'est dû au D70 et à son problême de moiré et comme NX "tue" mon vieux pc et bien je ne corrige plus ce défaut!  

 
Le ciel de la 3 est bien cramé quand même
Sinon, c'est sympas.

 
La 1 est sympa mais un peu vide.  
La 3 aurait été vraiment super sans la cramage et moins centrée (moins de ciel sans doute).
Sinon pour les photos de paysages qui ne sont pas en eux-memes exceptionnel j'aime bien quand c'est très contrasté et/ou saturé et/ou s'il y a un cadrage inhabituel.
 

merci à tous    
la 1 est vide volontairement, la 2 je ne voulais pas trop de la plante du premier et comme je fais 2m  
et la 3 est cramée, mais je l'ai postée pour expliquer pourquoi la toute prmière est un peu bouchée et pourquoi je veux un
 fuji S5 pro

Mon premier post sur ce topic
 
Pas très original mais difficile de ne pa shooter
1-

2-

La différence d'accentuation est très nette ( )entre les deux tofs !

 
J'aime bien la n°3, dommage pour le ciel crâmé, composition intéressante...

Et voila deux petits paysages, vous en pensez quoi ?
 

 

 -
 Sympa le premier, le second aussi sans le poteau en plein centre, surtout que ça accentue la sensation de penché.

 
Je crois que je préfère l'ambiance plus froide et austère de la première. On y voit moins les touriste et l'arrière plan donne un peu plus de profondeur à la photo. Dommage qu'elle soit un peu floue

 
Très belle lumière sur les deux, c'est une invitation au voyage
J'aime beaucoup la compo sur la 1ere. Dommage pour le ciel un peu surex.
La deuxième est bien composée aussi mais j'aime pas du tout les branchages en plein milieu. C'est génant visuellement et ca nous met un peu trop en retrait sur la photo (genre sniper caché derrière un buisson )

ha aussi sur la 1ere, la villa coupée sur la gauche, ca le fait pas trop

aaf et +1 avec ezzz

J'aime bien
 
Je me suis permis un essai sur un format plus carré pour éviter le centrage du bosquet :

Malheureusement, il y'avait des poteaux partout dans ce coin la, il ne connaisse pas les fils electriques enterrés en Italie. Pour les branches c'était pour ajouter une petite touche d'originalité, un repére qui change de la plupart des photos de paysages.
Sinon pour la villa coupée.. .je n'avais même pas remarqué ^^
 
Merci

en général, j'aime pas trop les branchages rajoutés. Même si à une époque j'en rajoutais partout
Je préfère un élément rajouté dans la continuité de la composition du paysage. Je trouve que ça s'intègre mieux

C'est bon ça, minimaliste comme j'aime.  

 
Ca me passera peut être    
J'aime avoir une référence sur une photo de paysage (voir mon avatar), mais c'est peu être qu'une passade  

La voila en plus grand
 

 
 
Faible PDC, c'est voulu , ca me plait en ce moment. Si c'était à refaire je placerais la branche un poil plus à droite

la 1 : vraiment sympa, calme, reposant, peu etre un peu trop du coup ! les oiseaux ils sont ou ??
la 2 : superbe, peu etre on aurait eu envie d'aoir le premier plan plus occupant le bas rien que pour sentir l'odeur tiens !
la 3 : moins bien, mauvais contrejour je trouve...
 
En tout cas bien sympathique serie !  
 
 
 
vertigo77 a ecrit :

la 1 : il y a comme un voile non ? dommage...
la 2 : ca le fait, sympa, dommage que les formats soient trop petits !

 
 
 
baltus67 a ecrit :

la 1 : floue quand meme....
la 2 : meilleure, mais c'est bizarre j'ai l'impression que ca penche legerement...
 
 
 
Naxos a ecrit :

superbe, rien a dire, sauf peu etre que ca doit etre moi qui debloque, bouillard et ciel bleu, le fait il ?
(c'est sur que c'est ca qui est interessant remarques, mais je sais pas du coup..)
En tout cas prefere de loin la version paysage, le crop carre ca le fait pas pour moi, meme si c'est toujours chouette ce format la...

 
En fait le centrage horizontal des arbres ne me gène pas, ton carré déséquilibre un peu la compo je trouve, mais je comprends qu'on puisse préférer comme ça