Reprise du message précédent :
Merci :-) jfais mes début dans la photo avec un minolta Z20 5MP en attendant d'avoir un peu de tunes....

çà sera pas l'apn qui fera tes tofs hein

Tout à fait d'acc...

alors on garde son minolta et on persiste pour se faire la main

vi chef,
 
2 dplus!
 

 

 
 
 
aller c tout pour today!
 
@bientot!

j'aurais couper un peu + en haut sur la 1 mais elle reste sombre tout de même
 
la 2 est très jolie , bravo

Quelqu'un aurait'il une idée sur la question suivante: j'ai posté à plusieurs reprise le paysage plus haut qui n'a pas apparu sur le forum, pourquoi peut voir la photo près de 24 heures après.
J'utilise ImageShack.
Quelle surprise?
 
Merci de m'éclairer.

l'assiette n'a définitivement pas l'air horizontale ( ) mais c'est superbe. Le ciel est absolument magnifique
 

J'ai vu l'expo Giacomelli hier pour la 2e fois, je vois pas trop comment on peut parler de traitement n&b ici
 
Un grand angle pourquoi pas mais ca éloignerait trop les montagnes du fond qui donne le volume à la photo.
 
Pour le coupage à la serpe, je suis pas d'accord. Je trouve que c'est typiquement le genre de photo où il ne faut pas fermer le cadre
 
Bref, -1 quoi  

quelque part en suede...

 
et dans les alpes... (plus vieux...)

 
très jolie la 1ere ( je suppose un scann )
 
par contre la 2 , waahouuuuu çà crame

 
  c'est pour faire joli
 
 
 
 
 
 
 
 
   

les 2 sont scannées!
en ce qui concerne la 2eme, c'est pas vraiment fait expres, pi bon ça sort de mon pov' petit compact....   (qui a bien 7 ou 8 ans)  

 
tu sais, ne le prends pas mal il exite des appareil photo numérique, maintenant.  
 
mais moutl personnes utilisent, il est vrait les ap argentic, mon arrière arrière arrière grand père en avait un. enfin on m'a dit        
 
je rigole  
 
tres sympa de 2em

en voila une petite :
 

 
J'aime pas le cadre mais j'aime la photo.    
(C'est mieux comme ça que l'inverse hein ?)

petite précision, je suis passé au numérique y'a plus d'un an 1/2 (sony p92) et je compte passer bientot au reflex dans quelques temps si mon portefueille me le permet...
reste a choisir le matos
 

superbe Arno
 
j'suis tomber là dessus tout à l'heure...
 

y'aurais pas un soupçon de tampon duplicateur en bas ?
 
Sinon, dommage que ce soit pas un cadrage horizontal, le je trouve que l'arc est un peu "enfermé". Mais la compo est bien quand même

très joli, cadrage vertical original pour un arc-en-ciel.    
 
 
par contre, ta photo, ça ressemble assez à chez moi...    

arno super ,sat po mal    
j'en soumet une aussi(dans le meme genre) a vos avis avises ,mais bon le temps d'aller chercher l'APN ,la lumiere n'etait plus la meme,dommage    
vous en pensez koi ?

 
Belle lumière, bien composé, chouette !
 
Mais tu devrais recadrer au format 3/2. Il y a trop d'espace vide en haut.

Pas mal du tout
essaye en rajoutant plus de contraste pour faire ressortir le coté "nuages noirs" sur la gauche
 
edit: je me suis permis..
 

[quotemsg=577598,6636,2912]Pas mal du tout
essaye en rajoutant plus de contraste pour faire ressortir le coté "nuages noirs" sur la gauche
 
edit: je me suis permis..
 
et tu as bien fait ,merci ,paske moi question retouche chui po pro  
par contre l'arbre et le gros nuage blanc ,n'est-il pas un peu "crame" ? ,sinon c'est vrai qu'en la recadrant un ti peu ca pourrait le faire , merci de vos conseils    

 
 
ahh non pas du tout
 
juste un peu augmenter la saturation et recadrer + le bas car çà fait un peu fouilli en dessous du balcon
 
merci sinon

 
m'ci Bricoco
 
 
ben c'est jolie chez toi alors ...

 
j'avais une impression bizarre au niveau du truc vert en bas

superbe celle là Fillip
 
 
ps : pareil sinon en allant voir mon terrain , en route , superbe ciel après orage , pas eut la présence d'esprit de m'arrêter pour toffer pourtant çà me démangeais ( je ne voulais pas me garer dangereusement et ne pas gener la voiture de derrièrre sur la route ) ; pourtant le ciel en valais la peine , et au retour 15min après c'étais belle et bien finit...
 
 

 
très mauvaise retouche de ma part je pense
 
l'originale
 

bon j'ai tente une tite retouche , je me permet de la reposter + une autre , la mieux c'est laquelle ?
 
[img]
 
 
[/img]
 
merci  
@+

les deux me plaisent beaucoup. Les recadrages sont très pertinents et réussis. Un petite préférence pour la 2

ahh non la 1 sans hésiter !!!!
 
on croirais qu'il y a une "pluie" de soleil qui s'est abattu sur l'arbre

merci
 
et oui, effectivement, c'est mieux dans ce sens

Quelques tofs prises ce week end:

 

 
La fee Verte du val de travers est passée par la ;-) déja posté dans paysages de suisse.
 

 
Critiques bienvenues Salutations à tous!

 
bof  
 
bof
 
super la couleur avec la brume et le soleil cramé tres sympa j'aime en plus le flashy du rendu  

 
la 3 : la partie basse est inutile je trouve, ca serait pas un poil un peu trop saturé tout ca?  

+1
 
A Caen

 
je connais bien  
j'adore l'ambiance mais y a un truc chiant tu n'as pas pu prendre la base, ça casse la tof un peu   .
 
mais les noirs blancs gris continue c'est super et un ti effort sur le cadrage    
 
 

Merci   J'ai pas du tout recadré, c'est le cadrage original. Seulement si tu connais du dois savoir qu'il est difficile de prendre la batisse entière à cause des panneaux en bas; j'ai pas pu faire autrement. Mais je suis d'accord avec toi, ça gâche  

pour moi c'est trop gris, trop sombre...un bon noir et blanc comporte du vrai blanc.

J'ai une phobie du cramé   alors je sous-expose