Reprise du message précédent :

 
Tres sympas, belle lumiere et compo !
C'est quoi l'ouverture ?
 

 
Juste le cote gauche un peu genant.

 
F8
 
pour les comments

 
rien a dire sur celle la    
 
elle est tip top.
 
Dire que certains n'y croit pas encore au 4mpix du 1D pour du paysage.
 
Bon le 17-40 L est pour quelque chose aussi.

 
ouaip j'ai aussi cet objo avec un pola, le rendu du ciel et contraste y ressemble beaucoup.
Mais j'ai pas d'aussi belle photo  

 
bon choix, tout est parfaitement net !

Dis pas de bêtises

putain ça déchire bien quand même  

 
+1    
superbes, bravo.

merchi :]

 
ben ouais, mais j'vois pas comment tu peux les utiliser sur autre chose que des reflex si tu bidouilles pas quelque chose...

 
tu peux juste tenir le filtre devant l'objo du compact, c'est pas tres lourd un compact.

 
ouais mais bon, on parlait de truc adaptables sur des apn

 
ben ils existent en petite taille pour les visser sur les objos des compacts !

y'a rarement de pas de vis sur les compacts

 
tu rigoles ?? sur les BONS apn y en a

doit pas y avoir bcp d'apn compacts bons alors (2 ?)

 
bon...sinon y a l'autre système avec fixation d'une monture su rle pas de vis pour trépied...  t'en as un qd même sur ton APN ? re-  

oui oui, mais  spas pareil quoi

 
ben non...c'est différent...

ben y a une bague d'apatation pour visser des objectifs et filtres sur le A70 par exemple.
 
Quelque chose comme 40 euros la bague il me semble.

 
sachant qu elle est pas retouché , juste un cadre exterieur  
joli non?

Le sol est BCP trop présent, tu aurais du relever le cadrage bcp + que cela je pense. Il n'y a que le ciel de sympa là.

+1 c'est beaucoup trop sombre dans toute la moitié basse et ça penche beaucoup...
Franchement à part le ciel, et encore il est bruité

puis c quoi ce truc carré qui penche ? un batiment ?

3 petites prises hier.
 
Atmosphère de montagne
 

 

 

la dernière, j'adore

atmosphère, atmosphère...
 
Est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère?

par contre comment vous faites tous pour avoir des images aussi nettes (piquées). Perso j'ai un A70 qui donne des images bcp plus soft.

 
le sharpen tu utiliseras!

 
J'ai un bon appareil, moi.  
 
Plus sérieusement , la "netteté" est un paramètre qui est modifiable sur certain apn, il me semble que l'A60 le permet.  
 
Sinon un petit coup de "plus net" dans la partie renforcement des filtres de photoshop ou équivalent.
 
Il ne faut pas en abuser, surtout si la photo est composé majoritairement d'herbe ou de branchages, ces éléments réagisssent très mal à un excès de netteté.

justement je trouve la fonction sharpen ou plus net destructive assez rapidement (j'ai du grain qui apparait avant d'avoir une netteté comparable à celle sur ce forum), quelqu'un a t il un tuto pour bien utilisé cette fonction

 
Tu parlse de la fonciton de l'appareil, ou de celle du logiciel que tu utilises ?  
Sinon suivant l'iso utilisé, le temps de pose, les conditions lumineuses, le grain peut-être + ou - présent et mis en évidence par un sharpen trop appuyé.
 
Donne-nous des exemples, si tu peux.

j'en ai pas sous la main mais je trouve dans l'ensemble les photos du A70 un peu molles.

 
peux tu donner le type d'appareil qui les a prise ainsi que vitesse ou ouverture svp

 
Elles on toutes été prises avec un Fuji S602z (mode manuel) à 160 iso, f:5,6 et 1/1300. Pour la seconde c'est une connerie (un oubli), j'aurais du ouvrir plus grand pour encore diminuer la pdc
 
En outre, il faut savoir qu'elles sont toutes retouchées au niveau des courbes. En effet, je sous expose la plupart du temps pour conserver un ciel dense et des nuances subtiles dans les nuages (enfin j'éssaie).  
Après je réhausse le tout et en particulier les basses lumières pour recréer une luminosité satisfaisante.

 
  Très interessant.
C'ets pour etre sur de rien avoir de surrex pris comme "blanc" par l'appareil ?

 
Oui, tu as bien compris, c'est pour cela. Une zone surex, c'est irratrapable, l'info est détruite alors qu'une zone sous ex, on peu souvent en tirer quelque chose, même si nos apn nous laissent peu de lattitude par rapport à leur pouvoir de restitution des couleurs.
 
Pour la première photo par exemple, si j'avais fait l'expo sur le sol, mon ciel aurait été presque blanc et uniforme, j'ai donc choisi de faire l'expo sur le ciel et augmenter ma vitesse d'obturation afin de sous exposer.

Bonne méthode oui, mais tu en as un peu abusé sur la 2eme foto, je la trouve sous exposé en général ... et puis les nuages sont loint d'etre cramés
 
C'est mon point de vu ...

 
intéressant ce réglage sous PSCS

On ne perd pas de contraste avec les courbes si on sait s'en servir.  
Qui dit courbes, dit aussi hyperboles,  convexes ou concaves, il y a ainsi une infinité de possibilités non linéaires, sur chaque composante(RVB) de surcroît.