Reprise du message précédent :

 
 
merci maverick

J'ai juste un peu augmenter les contrastes. Mais c'est vrai que je pourrais baisser un petit peu.

C'est l'appareil à mettre en cause. Pas assez de soleil.

Je peux toujours essayer de recadrer. Je devrais le mettre plus en haut ou plus en bas ?

Merci.
 

puis je radote mais ça ressemble tjrs à toutes tes photos

sinon c'est vrai que celle la est une des meilleure, sauf cet horizon

Même pas vrai.
 
La luminosité, le cadrage, l'altitude, l'enneigement, la verdure, tous ces critères changent souvent.
 
 
Sinon c'est vrai que le thème reste le même.

salut a tous.
 
Deja posté dans le Topic Critiques Photos, je pense qu'elle a sa place ici !
 

 
 
A+.

l'es petite la vignette
 
 

rhhaaaa l'edit

   
Premier test avec mon nouveau caillou:
Nikon Fisheye 10.5 mm/2.8
Ca à l'air de pas mal déchirer:

 
 
   
 
difficile de dire que çà " déchire" car faut aimer le style de tof avec ce genre de cailloux
 
mais c'est très originale en tout cas
 
par contre c'est un peu trop centré pour moi

Oui,oui,mais je parle pas de la photo,c'est juste un test,mais l'objectif est fou!
180 degrés,c'est impressionant!

 
 
j'avais bien compris
 
 
peut pas m'empêcher d'ajouter un commentaire
 

 
Pour un essai j'adhere pas trop au t/c  .
C'est pas la bonne façon de nous faire apprécier le caillou.

 
les objos fisheyes ne permettent que de produire des images d'exemple pour illustrer ce qu'est un fisheye dans les bouquins de photo

 
Et accessoirement de flatter l'ego du possesseur d'un
tel objectif.    
 
 
Non chacun trouve du plaisir à utiliser un télé ou un fisheyes
suivant son choix......
le plaisir est maitre chez les amateur.  

chais pas si paysage est la bonne section mais bon  
 
 

 

 

 

 
 
 
voila quoi  

et àprès on vadire que c'est beau  paris

mon choix.
 
La 1ere pour l'ambiance
et la 3eme pour la critique  
une focale plus longue aurais permis d'avoir le bateau plus present  
et l'arriere plan plus proche ,le tout en perdant du ciel.
falais changer d'objo entre la 4 et la 3 ....me trompje???  
pour les 4 l'expo est  nikel comme d'hab sur tes tophs
 
 

 
 
   
 
en fait, jétais sur un bateau, avec plein de vent, declaboussures et -10° dans les zoreilles, donc jai pas insisté quoi

 
Respect ....   dans les même conditions je reste  
au chaud voire sous la couette .  

 
 
oui mais moi chuis un warrior  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Dans lintimité mon D70 me dit que je suis un blaireau,
il doit avoir raison mais faut lui dire.....

Sinon pour en revenir à ma photo du Léman, comment pourrais-je  éviter le grain (Photo prise en ISO 100), et comment devrais-je la recadrer ? horizon plus bas ou plus haut ?

 
 
chouette la 1ere

 
 
change d'APN

 
Le grain bruit t'as du le faire ressortir à la retouche vu la grosse couche de sharpen que tu lui a mis la pauvre.  
Pour le recadrage je dirais couper un peu du bas de la photo.

J'y ai deja pensé.
J'ai un Sony P72. J'ai envisager de m'acheter le Sony V1, dont on en dit beaucoup de bien (pour garder les cartes mémoires), problème la différence est réélle mais pas énorme. Pour avoir nettement mieux, je devrais carrement passer au Reflex (au bol: un D70). Et là le prix est bien plus cher et je doute avoir assez de talent pour en profiter réélement.

J'ai pas mis de sharpen, j'ai juste augmenter les contrastes. Mais ça revient un peu au même.    

 
Je vais refaire cette photo et je la poste d'ici à ce soir.

 
 
un tit A60 et rulezzz

prends toi un petit Canon AXX, ça te changera déjà pas mal !
 
edit : oh pinaise j'avais oublié d'actualiser...bon ben...grillé.  

 
bah voilà, faut pas chercher plus loin...maintenant t'as du la compresser comme un bourrin aussi, t'as vu la tête de tes montagnes ?    

Compresser comme un bourrin ?    
800x600 => 90% de compression => 100 ko.

Mais bref, voici la nouvelle:

C'est un peu fade du coup.
Voilà ce que je te propose.  
 

 
Bon c'est vite fait et neatimage a fait quelques ravages, mais ta photo est bien bruitée à la base (100 ISO t'es sûr ?)

moi je vous propose çà
 

Dommage pour la partie tamisée au 1er plan; la lac en entier aurait été sympa aussi.

ahh oui tiens , j'avais même pas fait attention à la partie tamisée
 
je dois en avoir une avec le lac en entier de ce côté là
 
 
merci pour la remarque