Reprise du message précédent :

 
Oue, alors que les RG, cest lerection assurée a 2 pas de la maison  

j’approuve
J'ai pas trouvé de cadrage intéressant, les arbres sont moches et si je coupais pas le haut de la cascade, j'avais encore plus d'arbres + un bout de ciel cramé à travers.
bon après coup je me dis que j'aurais peut-être du monter un peu sur le talus derrière et allonger la focale, ça sera pour une prochaine fois  

ou sinon peut être plus pointer l'objo vers le bas (quitte à pas chercher à faire rentrer toute la glace du haut dans le cadre): les lignes de frontière eau/glace donnent de bonnes diagonales.

Oui aussi, mais la glace était dégueulasse au premier plan, du coup les possibilités de cadrage plus bas étaient pas terribles

Ou peut-être avec juste le fond du ruisseau, mais de mémoire il est pas fou non plus

héhéhé merci à vous

Clair qu'il y a des axes d'améliorations (heureusement )

pour le cadrage verticale, je sais pas ... j'y ai pas pensé sur place ... mais ça aurait tout coupé à droite et à gauche non ?
je suis déjà @17mm et je n'arrive pas à faire tout rentrer (   )

Pour ma "défense" : je ne ne connaissais le spot que d'après photo, et comme je disait je partait dans la mauvaise direction au départ.
Je suis donc arrivé un peu en speed, et il y avait pas mal de photographes présents. Il a donc fallu que je me trouve une place pour ne pas gêner le gars derrière moi avec son fish-eye, et ne pas l'avoir non plus dans le champs.
Ensuite, y'a tellement de vent que tu arrives pas à tenir l'appareil correctement. Et ce foutu vent soulève le sable !
Trépied enfoncé dans le sable, tu essayes de trouver l'abris d'une dune (et pas trop d'herbes non plus dans le champ )

Tu en manges, tu en respires et tu en pleures !
c'pas des points noirs sur mon pif, dans les sourcils ... mais du sable

Pour finir, l'instant pile comme ça avec la crête rose, les nuages éclairés n'a duré que quelques minutes.

Tout ça pour dire que our faire du "paysage" il ne suffit pas de se balader sur les bons spots (ni de claquer des $$$ )
Le gars qui faisait du time-lapse avec un fisheye me disait qu'il venait souvent et que quand la météo s'annonçait bonne il dormait sur le parking.
Je ne me sens pas encore prêt pour faire un tel voyage et rester au même endroit une semaine pour attendre la bonne lulu

au risque de spamer, j'ai d'autres tofs quelques minutes avant/après

bon au final, ça valait peut-être pas la peine d'en profiter autrement qu'avec les yeux
trop étriqué pour moi aussi

florianarc, j'ai un peu de mal avec le fait qu'au bout de toutes ces lignes il n'y ait rien

 
T'inquiète, ici tu n'es pas dans le topic rouge-piaf et animaux communs de nos jardins publics...
On est donc bien au courant qu'il y a deux 2-3paysages qui se payent au prix d'un sprint, de grimpette en speed dans des éboulis pourri, d'engelures, de levé aux aurores, qui ont duré quelques secondes dans la bonne config... etc...
 
Sinon ça vous le fait aussi l'orgasme paysage devant la beauté de certains sites sinon??

sur le moment c'est plus de la sur-excitation, et des "wouhahh" ...
l'émotion des fois à pris le pas durant ce voyage ... mais plus (+) après coup, le soir ...

bah je pense que pour faire (ou essayer) ce genre d'art, il faut quand même avoir une sensibilité exacerbée !
Je me moque de Krilo quand il dit qu'il chiale devant un piaf, mais je vois tout à fait ce qu'il peut ressentir

ah non mais j'étais sérieux hein.
J'ai jamais chialé devant un paysage, mais le frisson qui parcourt le dos.. et le blocage à contempler avant de se poser la question photo... oui.
 
A l'arrivée et découverte de la caldera du Bromo sur Java par exemple ou sur le promotoire du maïdo à la Réunion.
 
je pense que pour ma part, c'était la conjoncture: paysage dantesque + dimension de la scène + facteur d'échelle (pour avoir la dimension du paysage: c'est pas souvent le cas en fait..) et surtout arrivée sans voir la vue jusqu'au dernier moment+ découverte de la vue d'un coup.

top, mais quitte a mettre du premier plan, j aurais mis bien plus de ces petites touffes en cadrant plus bas, un peu trop le cul entre deux chaises, dommage car elle claque sinon

joli la premiere.

sympa mais du coup apres les autres ca fait une peu tristounet

 
Oui  
 
Dans le Yosemite notamment

moi je simule  

ahhh mais je vois tout à fait !
j'ajouterai aussi, le fait d'être en vrai devant un truc que tu vois que en JPG et devant lequel tu baves depuis des années/mois/semaines (non guigui ... pas ce que tu penses !!!) !

et merci mosh'

c'est ce qui m'arrive qd je regarde mon entrejambe l'émotion pure

Ok, sujet

 
Ouais, c'est ce que je disais: l'émotion face au paysage: c'est parce que tu te sens tout petit.
   
 
Sinon je m'aperçois que j'ai ouvert la boite de pandorre avec ma joke...
Pas envie que ce topic tourne façon animal's/gal de crapou/gal de kriloner/gal de labinouze.. en fait..

tu te fous juste devant le mec, une belle tache fluo sur sa photo ca la rendra unique
 
Perso je fait en general 2 ou 3 photos et je combine pour virer / je tampone les gugus  

 Trop plat. Le ciel à droite et la masse noire en bas plombent ton image.
Tu aurais du cadrer sur la gauche, là ou il y a de la lumière. Comme ça tu perds tout le relief que ce soit dans le ciel ou pour les rochers

 Je pense que tu devrais t’arrêter avec la Laponie. A un moment il faut savoir dire stop. Autant au début tu cassais tout, mais là ça manque de saveur

ET PUTAIN LE HTTPS

 Ouais tu fais chier, je me suis demandé si des dapals n'avaient pas fleuri tout seuls

J'avoue que les énormes truc de l'ouest américain ça fait son petit effet, genre grand canyon / horshoe bend & Co quand tu te retrouve devant le gigantisme de ces endroits, ça fait un choc.
Après juste une belle lumière de dingue ça me suffis pour l'émotion. Le summum étant il y a un an ou je me suis galéré plus d'une heure dans le vent glaciale / brouillard et tout s'est éclaircis d'un coup. Un bel l’ascenseur émotionnel en passant en l'espace de 5 minutes de "putin de temps de merde" à "bordel comment c'est magnifique".
 
Une image d'il y a deux semaines pour meubler

oh putain!!
du super lourd là!!
 
(pour la chippote, la coupure droite/gauche pourrait être optimisé (en fait envie d'en voir un peu plus sur les côté, surtout si ca referme à gauche via la luminosité et à droite via une baisse de la hauteur de l'arbre).
 
mais en l'état ça envoit bien déjà  (sujet/lum/matière)

très jolie lumière sur cette dernière

Tres bon !  

 
sont sympas tes meubles    
 
j'ai cru à une filtre IR au début !
ça déboite ... même si il y a (en encore plus ici, sur HFR) toujours des axes d'amélioration !

Si tu as des photos du Maïdo je suis preneur...

j'ai ça...
http://c2.staticflickr.com/8/7077/ [...] 7e8f_h.jpg

 
   
 
Et encore, en ce moment sur la page de Crasseuxpoussin y a une avalanche

Sympa, tu as fait quel traitement si ce n'est pas indiscret ? Sinon j'aime bien la crête en portrait que tu as prise en hélico (Mafate ?)

pas de recette prédéfini pour mes traitements et celui date un peu... alors difficile de me rappeler précisément. Je dirais du traitement par zone des courbes/contraste/teinte/saturation. Comme d'hab quoi.
 
Pour la crête en portrait pas sur de voir de laquelle tu parles mais oui li y a des images prises des airs (en ULM, pas assez de €€ pour l'hélico) genre celle là: https://www.flickr.com/photos/etien [...] 233430880/
mais aussi pas mal de points de vue terrestres (genre belvédère de bois court) pour celle là: https://www.flickr.com/photos/etien [...] 233430880/

Oui la dernière la lumière est vraiment sympa

Y a pas les exifs, quel focale/boîtier stp ? =)

d7k+30mm sigmou f5.6. iso400 1/1600s.
mais Est-ce bien important???

Pour les débutants, oui, ça aide a voir des repères.

Bof, apprendre à comprendre la profondeur de champ (et le mode AV par extension) est largement suffisant pour la technique.  
La composition par là il y a du temps à passer.

et surtout sur un paysage ou tout est loin... même la gestion de la PDC compte peu. Et sur du tout net/focale moyenne, on pourrait faire la même image avec un téléphone/compact/réflexe.

j'ai la même question dans le topic Islande hihihihihi

   
gugus : superbe rendu !  
 
 

la gal de La Binouze est relativement épargnée quand même

 
vue jeudi ou vendredi sur ton flickr, et je confirme qu'elle est superbe

Superbe dernière gugus  
 
Un peu de ciel :

 

La deuxième ne s'affiche pas. Et la première bof

les deux s'affichent et une grosse préférence pour la seconde qu'il faudrait peut-être déboucher un peu