Reprise du message précédent :

la deux ! mais elle est trop coupée en bas... et pas assez centrée lors de la pdv

Ok merci pour vos retours.
Bien reçu Etienn pour la partie surexposée, je comprends même pas comment ca n'a pas pu me choquer.

bah c'est pour ça que je me posais la question du pourquoi "brut de capteur" ?!
tu prends en JPG ? (dans ce cas, c'est pas vraiment du brut) et si tu prends en raw, bah c'est comme nous monter le négatif ?!

Good!!

L'heure bleue  

me suis levé tôt pour la (les) faire celle(s)-ci  

ce smiley qui tue !!
 
Sinon j'aime beaucoup celle ci !! Blue Hour !!

c'est bon ça mon minou !

sérieux quand le réveil sonne ... vers 5h/5h30 (obligé pour être là avant que la lulu du phare s'éteigne + les 35min de route) ... tu te demandes si tu vas y aller !
C'est la première année où je m’investis autant pour être aux meilleurs heures sur les spots ... je regrette pas !

Yep Cybercap, c'est le petit minou ! Superbe endroit

Sympa CRBR, j'ai passé 8 mois pas loin du coin, me souvenais pas que c'etais aussi joli ^^
Toujours sur ma serie de Groix, c'est mieux choisi que les precedentes?

 

(La deuze, la ciele st pas top, mais je trouvais l'encadrement du batal par les rochers sympa..)?

Bah ça pourrait être pas mal avec une lumière digne de ce nom.

La compo de la 1 est un poil mieux que ce tu nous a présenté précédemment avec la convergence sur et sous l'eau.
Mais la lumière à ch..., les masse uniformes/vides.
 
Sur la deux pourquoi la fermeture des rocher est coupée en bas alors que tu as la platrée de ciel vide en haut?
 
Toujours non pour moi (et cela pour les 2).

va falloir mettre le réveil Loukoum, ou se coucher un peu plus tard
 
et vi, dommage d'avoir coupé le bas de la 2de

une autre !
 

C'est joli aussi, mais l'autre etait mieux.

L'autre fonctionne beaucoup mieux

+1 pour la première

Pareil que les autres. Je préfère également la 1ère

super avec la présence du soleil dans le cadrage. Et la matière du rocher principal. Je regrette juste les deux cailloux à droite un peu trop tassés au bord.

A droite il y a une grosse barre de rocher pas glop du tout qui part à la verticale et qui casse toute la poésie de la chose, mais vraiment à quelques pixels près
Du coup j'ai essayé de faire comme j'ai pu.
Mais je suis d'accord que dans l'absolu c'est perfectible et il faudrait que ça respire à droite.

Sinon si ça gêne tant que ça je prend ma truelle photoshop et je les déplace

ca gène pas au point de niquer mon ressenti global qui est plutot ++.
 
Maintenant si on est dans la chipotage, pourquoi pas les sauter par un crop du côté droit (+ le haut pour garder le ratio). (enfin je dis ça c'est peut être une fausse piste qui tassera la frontière rocher/eau en bas à droite au bord et changera les positions des points chaud et donc potentiellement tout l'équilibre...)

Haha je l'ai tenté dès la pdv et le résultat est assez médiocre en effet

Par contre ne serait-ce que jouer avec la taille du caillou du haut pourrait grandement améliorer la chose.

C'est beau Toxin !

Merci disciple
Et merci Etienn aussi

Ca me fait penser que le ND1000 est resté dans le sac pendant toutes les vacances. Pas eu 2 secondes pour faire une pose lente. Tu as quoi comme paramétrage là ?

En filtre j'ai un nd400 + un hitech 0.9 reverse grad stackés, pour le reste je ne sais plus le PC est éteint.

Cette image tirée d'Interstellar  

@Toxin wahouuuuuuuuu    à printer en grand format ça, elle déboîte du slibar  
 
J'en soumet deux à vos yeux d'expert:
 
Automne by thomas chamoulaud, sur Flickr
Au pentax Q  
 
L'Agout by thomas chamoulaud, sur Flickr
 
Le trépied au milieu de la rivière, de l'eau au dessus du genou.... faut savoir se mouiller  

 
Bordel ça claque ça !!!        

 
 
 
ça confirme mon choix du coup    
 
 
Superbe Toxin ... au chipotage près, mais comme le dit Etienn, ça ne gache absolument pas l'impression globale !

La première arrache un peu les z'oeils au niveau du feuillage et la lulu tabasse pas mal ... (et pour moi sujet bof)
Y'a de l'idée dans le seconde, mais le reflet est trop coupé pour moi

Alors en fait :
- ND400 sur lequel un porte filtre Cokin Z (10cm) a été monté dessus. Dans le porte filtre il y a deux Hitech, un reverse grad 0.9 ND et un 0.9 ND normal.
- Comme avec tout ce bazar ça fait beaucoup d'épaisseur sur les côtés, je ne peux pas cadrer à 17mm sans avoir des coins qui virent au noir, mais ça passe dès 20mm et c'est la focale utilisée pour cette photo.
- Le temps de pose est de 120s.
- Comme le soleil a tendance à se barrer en 2mn ( ) la partie du ciel où il est est un blend entre deux images.
- Pour la retouche rien de folichon mis à part une reprise de la BdB et un dégradé circulaire dans LR pour faire vignetter le haut, c'est tout l'avantage d'avoir un reverse grad :

Par contre d'une part ça ne sert pas si souvent que ça, d'autre part il faut que la compo s'y prête : si on l'utilise par exemple alors qu'il y a un gros rocher au premier plan qui dépasse la ligne d'horizon, il va avoir une tête bizarre.

EDIT : merci tout le monde.

pour les infos !
Je connaissais même pas le "reverse grad" !

à la vitesse ou le soleil se couche/lève faut pas trop se louper à la pdv quand même  

Dans les dernieres je retiens la 1ere du phare de CRBR et celle de Toxin aussi , toutes deux belles    
 
a little more by Will We, sur Flickr

Bon, ben tu viens d'ajouter une troisieme.      

 
Tout est dit !