Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4083 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Critiques Photos
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  1340  1341  1342  1343  1344  1345
Auteur Sujet :

Les paysages

n°479210
houckaye
Wouff
Posté le 14-12-2004 à 21:46:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je trouve ça moins "naturel" mais nettement plus beau.
Bonne retouche (AMHA)

mood
Publicité
Posté le 14-12-2004 à 21:46:48  profilanswer
 

n°479222
riderfou
shoot or die !
Posté le 14-12-2004 à 21:53:21  profilanswer
 

Bah ouias ça a quand même beaucoup plus de "geule" non ?

n°479226
Rasthor
Posté le 14-12-2004 à 21:55:11  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Bah ouias ça a quand même beaucoup plus de "geule" non ?

Ouaip. Je crois que le problème venait de mon écran, j'avais baissé un max la luminosité, donc chez vous, ça devait être hyper-lumineux (la première tof je dis bien).

n°479325
Danigrouik
Posté le 14-12-2004 à 23:21:02  profilanswer
 

Merci à tous, je suis bien content que ça vous plaise.
Je poste assez peu car je fais énormément de tri.
J'espère avoir de nouveau ce genre d'occasions, car en vrai, c'était encore plus beau  :love:  :love:  :love:


---------------
!! Blog Photo !!  - Blog Maison
n°479474
qwench
Posté le 15-12-2004 à 08:44:51  profilanswer
 

C'est beaucoup mieux... Belles couleurs
 
J'ai pris aussi un couché de soleil ce week end, mais il est raté. On ne voit pas les couleurs, c'est blanc quoi  :cry:  
 
Quels sont les paramètres de prise de vue pour faire ressortir les couleurs ??

n°479561
Naxos
\o/
Posté le 15-12-2004 à 10:56:03  profilanswer
 

Il faut généralement exposer pour le ciel et avoir une balance des blancs "lumière du jour" (ou mieux, RAW + choix à la maison ;) )

n°479634
qwench
Posté le 15-12-2004 à 12:45:36  profilanswer
 

Par 'exposer', tu veux dire avoir un temps de pose maximum ?

n°479690
Antho53
Posté le 15-12-2004 à 13:59:07  profilanswer
 

non justement : minimum !
car au plus le temps d'expo est long, au plus les parties claires vont être cramées.
 
moi mon avis pour ce genre de tofs : tu fais la mesure sur le ciel (en spot) et tu applique une correction d'expo de +0.7 IL voir +1 IL comme ça ça te laisse quand même des détails dans les ombres et il te suffit en post traitement d'assombrir un poil le ciel et d'éclaircir les ombres (avec la fonction tons clairs / tons foncés de toshop par exemple).
 
ça c'est pour la base de ce genre de photo mais évidemment ça dépend du résultat que tu veux obtenir (ombres détaillées ou pas) et des conditions de lumière (contraste entre zones claires et zones foncées plus ou moins important) ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°479731
am7
tadam
Posté le 15-12-2004 à 14:43:12  profilanswer
 

Danigrouik a écrit :

suri> j'aime beaucoup, mais je trouve le dégradé trop clair à la base, j'aimerais partir de plus sombre ;)
 
sinon, Petite sortie ce matin vu le temps magnifique ici ce matin ;)
 
http://danigrouik.free.fr/Essert_givre_01.jpg
 
Et puis, portrait ou paysage ???
http://danigrouik.free.fr/Chemin_Essert_givre_01.jpg
 
http://danigrouik.free.fr/Chemin_Essert_givre_02.jpg


 
j'aime beaucoup la 2, en mode portrait. je trouve que la dynamique verticale avec la route est excellente. Dommage que le haut des arbres soit coupé.
 La 3 est bien aussi en paysage, mais un peu trop classique imo. ;)

n°479735
Rasthor
Posté le 15-12-2004 à 14:45:39  profilanswer
 

antho53 a écrit :

non justement : minimum !
car au plus le temps d'expo est long, au plus les parties claires vont être cramées.
 
moi mon avis pour ce genre de tofs : tu fais la mesure sur le ciel (en spot) et tu applique une correction d'expo de +0.7 IL voir +1 IL comme ça ça te laisse quand même des détails dans les ombres et il te suffit en post traitement d'assombrir un poil le ciel et d'éclaircir les ombres (avec la fonction tons clairs / tons foncés de toshop par exemple).
 
ça c'est pour la base de ce genre de photo mais évidemment ça dépend du résultat que tu veux obtenir (ombres détaillées ou pas) et des conditions de lumière (contraste entre zones claires et zones foncées plus ou moins important) ;)

Je travaille en sous-exp, à -0.7 EV, pour les paysages.
 Suis-je dans le faux ?  :??:

mood
Publicité
Posté le 15-12-2004 à 14:45:39  profilanswer
 

n°479736
qwench
Posté le 15-12-2004 à 14:45:43  profilanswer
 

Ok, merci antho53. Je ferais un essai comme ça.

n°480022
Antho53
Posté le 15-12-2004 à 19:15:49  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je travaille en sous-exp, à -0.7 EV, pour les paysages.
 Suis-je dans le faux ?  :??:

ben non, j'ai bien précisé qu'il fallait surex un peu ... mais seulement si on fait une mesure spot sur le ciel ;)
si tu fais une mesure sur le paysage (c'est souvent aussi valable si tu fait une mesure matricielle sur la photo en général), c'est bien de sousex un peu pour que le ciel ne soit pas cramé ;)


Message édité par Antho53 le 15-12-2004 à 19:16:40

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°480402
qwench
Posté le 16-12-2004 à 08:09:04  profilanswer
 

ça nécessite quand même une retouche pour les couleurs rouge-orange ou c'est exploitable directement ?

n°480445
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 16-12-2004 à 09:34:55  profilanswer
 

Danigrouik a écrit :

suri> j'aime beaucoup, mais je trouve le dégradé trop clair à la base, j'aimerais partir de plus sombre ;)
 
sinon, Petite sortie ce matin vu le temps magnifique ici ce matin ;)
 
http://danigrouik.free.fr/Essert_givre_01.jpg
 
Et puis, portrait ou paysage ???
http://danigrouik.free.fr/Chemin_Essert_givre_01.jpg
 
http://danigrouik.free.fr/Chemin_Essert_givre_02.jpg


 
superbe !! :love:
 
paysage sinon pour l'autre :p :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°480933
Spyn
Posté le 16-12-2004 à 19:58:25  profilanswer
 

http://naxxalite.free.fr/photos/16.12.2004/01.jpg

n°480945
jacpapac
Posté le 16-12-2004 à 20:15:05  profilanswer
 

très sympa comme photo ça ! Le seul truc est que plus je la regarde plus je trouve qu'il manque quelque-chose... ou alors peut etre la séparation un peu trop marquée entre ombre et soleil ?

n°481233
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 08:49:37  profilanswer
 

Moi j'accroche pas. L'ombre me dérange vraiment :-\ M'enfin, ça doit être subjectif.
C'est un crop ? on dirait du vignetage dans le coin supérieur droit.


---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°481340
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 11:42:14  profilanswer
 

Bon je tente un truc. Je suis déçu des couleurs, impossible de bien les régler sur un écran de portable :(  
Vous en pensez quoi ?
http://cocoroller.free.fr/images/final/006_Tronoen.jpg
Premier plan : champ de tulipe à Pâques en Pays Bigouden (29)
Arrière plan : chapelle de Tronoën.
 
(toujours à l'Ixus v3 on attendant Noel...)

n°481341
Naxos
\o/
Posté le 17-12-2004 à 11:44:25  profilanswer
 

J'ai un écran LCD pas terrible au boulot, mais là ça me paraît archi-saturé non ? Limite j'ai mal aux yeux ;)

n°481343
joulpouill​e
Posté le 17-12-2004 à 11:45:23  profilanswer
 

SamR a écrit :

Bon je tente un truc. Je suis déçu des couleurs, impossible de bien les régler sur un écran de portable :(  
Vous en pensez quoi ?
http://cocoroller.free.fr/images/final/006_Tronoen.jpg
Premier plan : champ de tulipe à Pâques en Pays Bigouden (29)
Arrière plan : chapelle de Tronoën.
 
(toujours à l'Ixus v3 on attendant Noel...)


 
j'aime bien mais je trouve que c'est un peu trop flou, la 3° ranger de tullipe surtout.

n°481344
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 11:46:34  profilanswer
 

J\'en ai bien peur ouai. Mon portable a tendance à atténuer les tons vifs. :sweat:  
 
Néamoins, lors de la photo, la scène était hallucinante. C'en était éblouissant de couleurs avec ce joli soleil de printemps.

n°481349
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-12-2004 à 11:52:25  profilanswer
 

SamR a écrit :

Bon je tente un truc. Je suis déçu des couleurs, impossible de bien les régler sur un écran de portable :(  
Vous en pensez quoi ?
http://cocoroller.free.fr/images/final/006_Tronoen.jpg
Premier plan : champ de tulipe à Pâques en Pays Bigouden (29)
Arrière plan : chapelle de Tronoën.
 
(toujours à l'Ixus v3 on attendant Noel...)


 
c'est flou [:dawa]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°481355
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 11:58:48  profilanswer
 


Admettons :) (cpa étonnant j'ai fait un crop assez petit, le télé du Ixus v3 est un peu just et 3M pixel dans ce cas, c'est pas beaucoup).
 
Mais néamoins, le compo vaut elle le coup que j'y retourne l'an prochain avec mon 300D ? :D

n°481404
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 17-12-2004 à 13:05:21  profilanswer
 

SamR a écrit :

Admettons :) (cpa étonnant j'ai fait un crop assez petit, le télé du Ixus v3 est un peu just et 3M pixel dans ce cas, c'est pas beaucoup).
 
Mais néamoins, le compo vaut elle le coup que j'y retourne l'an prochain avec mon 300D ? :D


 
 
ahh non , faut minimum un 20D pour çà :/


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°481448
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 14:08:52  profilanswer
 

BAM! dans ma face...

n°481451
joulpouill​e
Posté le 17-12-2004 à 14:12:17  profilanswer
 

SamR a écrit :

BAM! dans ma face...


 
tu l'as cherché [:itm]


Message édité par joulpouille le 17-12-2004 à 14:12:30
n°481471
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 14:26:05  profilanswer
 

Du tout... :)

n°481634
Ripper_a
like no other
Posté le 17-12-2004 à 16:41:03  profilanswer
 

SamR a écrit :

Bon je tente un truc. Je suis déçu des couleurs, impossible de bien les régler sur un écran de portable :(  
Vous en pensez quoi ?
http://cocoroller.free.fr/images/final/006_Tronoen.jpg
Premier plan : champ de tulipe à Pâques en Pays Bigouden (29)
Arrière plan : chapelle de Tronoën.
 
(toujours à l'Ixus v3 on attendant Noel...)


 
 
Cadrage très étudié, par contre un peu moins de paresse et t'aurais avancé un peu pour prendre la chapelle entre les buissons griseatres, et pas derrière. Mais c'est le seul défaut que je trouve (a part la oversaturation, faut pas trop utiliser "Vivid" dans le menu de l'Ixus  :ange: . Et oui ca vaut clairement le coup d'y retourner pour soigner encore un peu le cadrage.

n°481664
SamR
J'aime la galette
Posté le 17-12-2004 à 17:05:02  profilanswer
 

Justement, le truc c'est que je pouvais pas me placer à un autre endroit. Les champs sont bien sur des espaces privés, et y'avait le paysan qui me courrait après (vraiment) depuis 20 minutes. J'ai donc pris cette photo à l'arrache. Si j'avais pu me poser peinard dans le champ, j'aurais pas eu à croper comme ça ma photo :(
 
Merci pour les commentaires  :jap:


---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°481682
Pinback
Posté le 17-12-2004 à 17:25:26  profilanswer
 

Qu'avait donc ce paysan à te poursuivre? Craignait-il que que tu ne lui vole des fleurs?
 
S'il étant un tant soit peu civilisé, ce paysan aurait pris 5 min pour t'écouter et comprendre que tout ce que tu voulais, c'était seulement prendre quelques photos.
Il aurais ensuite pu te demander d'avoir en retour un tirage d'une des meilleurs prises de vues.
 
Le dialogue peut éviter parfois bien des problèmes...

n°481996
Gnub
Posté le 17-12-2004 à 23:31:04  profilanswer
 

riderfou a écrit :

Spa flou c'est brumeux :D. Le polarisant donne pas un effet trop irréaliste ?
 
Help needed: je sais pas laquelle des trois est la mieux, si vous pouviez me donner votre avis...
 
http://img7.exs.cx/img7/7016/crw8074pw5xl.jpg
 
http://img7.exs.cx/img7/2558/crw8062pw8gh.jpg
 
http://img7.exs.cx/img7/5696/crw8075pw4cy.jpg
 
1 et 3 en vitesse plus lente et polarisant.


 
J'aime bien la trois. Je crois qu'à ta place je n'aurai aucun scrupule à virer sauvagement les poteaux disgracieux :o

n°482013
joulpouill​e
Posté le 18-12-2004 à 00:15:21  profilanswer
 

Pinback a écrit :

Qu'avait donc ce paysan à te poursuivre? Craignait-il que que tu ne lui vole des fleurs?
 
S'il étant un tant soit peu civilisé, ce paysan aurait pris 5 min pour t'écouter et comprendre que tout ce que tu voulais, c'était seulement prendre quelques photos.
Il aurais ensuite pu te demander d'avoir en retour un tirage d'une des meilleurs prises de vues.
 
Le dialogue peut éviter parfois bien des problèmes...


 
tu frequente pas beaucoup les paysans bretons toi !  :lol:

n°482020
fofoul
Posté le 18-12-2004 à 00:43:57  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

tu frequente pas beaucoup les paysans bretons toi !  :lol:

+1 le (paysan) breton se laisse pas faire nomdidiou  [:toad666]
Faut toujours te balader avec une bouteille de gnole, ça arrange les discussions avec les paysans du coin  :D, c'est mauvais ces bestiaux a jeun  [:fifou63]  

n°482073
riderfou
shoot or die !
Posté le 18-12-2004 à 09:19:52  profilanswer
 

Mhhh ça m'embête pas de virer des possières ou des petits truc mais la c'est assez gros et j'ai un peu peur que ça fasse moche sur le tirage :/. Finalement je vais refaire une p'tite série un de ces quatre et faire un pano avec deux tophs verticales pour simuler le GA histoire de faire une sorte de synthèse des trois tophs :D.

n°483289
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 20-12-2004 à 05:21:08  profilanswer
 

Deux petit paysages, bien que le temps etait un poil maussade :
 
http://eck2002.free.fr/paysage/f100_24mm1.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/paysage/f100_24mm3.jpg

n°483379
chaca
Posté le 20-12-2004 à 11:05:43  profilanswer
 

SamR a écrit :

Bon je tente un truc. Je suis déçu des couleurs, impossible de bien les régler sur un écran de portable :(  
Vous en pensez quoi ?
http://cocoroller.free.fr/images/final/006_Tronoen.jpg
Premier plan : champ de tulipe à Pâques en Pays Bigouden (29)
Arrière plan : chapelle de Tronoën.
 
(toujours à l'Ixus v3 on attendant Noel...)


je pense que les couleurs sont trop saturées,c'est dommage!


---------------
sonyA77V2,grip,minolta500/F8miroir,100/2.8macro,T17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sony16-50 2.8ssm,Sigma120-400OS,flashHVLF58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLRMagic28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7+ 25F1.4,RokkorMD45F2,MD50F2
n°483436
djudju14
Posté le 20-12-2004 à 11:44:38  profilanswer
 

http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/matin2.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/matin6.jpg
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/matin9.jpg
 :)

n°483450
SamR
J'aime la galette
Posté le 20-12-2004 à 12:02:21  profilanswer
 

chaca a écrit :

je pense que les couleurs sont trop saturées,c'est dommage!


J'ai fait developper cette photo (gratuitement :o). En fait à part le flou du au crop un peu fort, les couleurs sont très bien rendues et respectent vraiment la lumière au moment de la photo.
Ptet que photo-service recalibre ses machines en live selon la photo ?


---------------
Salut, et encore merci pour le poisson !
n°483477
Anathema
Justice for all...
Posté le 20-12-2004 à 12:29:04  profilanswer
 

eck a écrit :

Deux petit paysages, bien que le temps etait un poil maussade :
 
http://eck2002.free.fr/paysage/f100_24mm1.jpg
 
 
http://eck2002.free.fr/paysage/f100_24mm3.jpg


 
Welcome back  [:djswad]  
 
C'est quoi cet arbre coupé en haut là hmmm ? On a perdu la main ?  :whistle:

n°483482
M@nu68
Posté le 20-12-2004 à 12:33:52  profilanswer
 

je precise, je suis amateur  
 
http://manu.kempf.free.fr/Photos%20/Divers%20/IMG_0077.jpg

n°483528
CHubaca
Couillon
Posté le 20-12-2004 à 13:21:51  profilanswer
 

prmier plan tres sombre, teinte trop bleu, poteau laid : bof :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  1340  1341  1342  1343  1344  1345

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les paysages


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)