Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1382 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Critiques Photos
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  1341  1342  1343  1344  1345  1346
Auteur Sujet :

Les paysages

n°462647
Rasthor
Posté le 27-11-2004 à 12:21:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

antho53 a écrit :

non l'UV sert pas à grand chose, ce qu'il te faut c'est un Polarisé circulaire ;)

Bon, je vais essayer de trouver ça alors.
http://www.sony.ch/ShowProduct.do? [...] VF-30CPK+S
 
66 euros, gloups!  :(  
 
Y'a surement moins cher ailleurs.

mood
Publicité
Posté le 27-11-2004 à 12:21:35  profilanswer
 

n°462651
Antho53
Posté le 27-11-2004 à 12:23:52  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bon, je vais essayer de trouver ça alors.
http://www.sony.ch/ShowProduct.do? [...] VF-30CPK+S
 
66 euros, gloups!  :(  
 
Y'a surement moins cher ailleurs.

heu oui sûrement :D :/
c'est le prix auquel on trouve des pola circ mais en 77mm et vu que là c'est du 30mm, ben ... [:w3c compliant]


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°462652
Antho53
Posté le 27-11-2004 à 12:25:26  profilanswer
 

tiens par exemple : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WDVW
;)
 
EDIT : à vérifier quand même que c'est bien du 30mm qu'il te faut, je l'ai déduis du lien que tu donnes mais bon, on sait jamais ;)


Message édité par Antho53 le 27-11-2004 à 12:26:28

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°462659
Rasthor
Posté le 27-11-2004 à 12:35:00  profilanswer
 

Oui, c'est bien du 30mm. ;)
 
 
En fait, j'avais acheté l'UV de Hama suite à cet article:
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

Citation :

Le filtre UV, assez proche des filtres Haze et Skylight, est destiné à absorber les rayons ultraviolets du spectre entre 10nm et 400 nm. Ce type de filtre est généralement plus efficace pour réduire l'effet de brume dans les paysages distants qui est causé par les rayons UV.


 
 
Mais pas encore pu vraiment le tester... [:cupra]

n°462723
Antho53
Posté le 27-11-2004 à 13:21:16  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Oui, c'est bien du 30mm. ;)
 
 
En fait, j'avais acheté l'UV de Hama suite à cet article:
 
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr

Citation :

Le filtre UV, assez proche des filtres Haze et Skylight, est destiné à absorber les rayons ultraviolets du spectre entre 10nm et 400 nm. Ce type de filtre est généralement plus efficace pour réduire l'effet de brume dans les paysages distants qui est causé par les rayons UV.


 
 
Mais pas encore pu vraiment le tester... [:cupra]

pour l'UV testes-le, tu verras ;)
je sais bien que c'est annoncé comme faisant effet sur la brûme mais en réalité ça n'est pas le cas (j'en avais acheté un dans cet espoir mais sans résultat), finallement le pola marche plutôt bien pour ça et comme en plus il a d'autres effets sympathiques c'est tout bénef et perso, en paysage, c'est systématique ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°463134
seb63
Posté le 27-11-2004 à 23:15:45  profilanswer
 

Pour faire remonter le topic qui était dernier, quelle honte. :o
 
http://www.3e-type.com/photos/sancy/sancy.jpg


Message édité par seb63 le 28-11-2004 à 00:23:54
n°463362
ezzz
23
Posté le 28-11-2004 à 12:27:34  profilanswer
 

Très jolie cette lumière :love:
mais je trouve la compo un peu plate : sens de lecture horizontal et le sujet principal est un peu centré :/

n°463368
seb63
Posté le 28-11-2004 à 12:34:51  profilanswer
 

ezzz a écrit :

Très jolie cette lumière :love:
mais je trouve la compo un peu plate : sens de lecture horizontal et le sujet principal est un peu centré :/


 
Ta critique est juste, mais j'ai pas résisté au relief et à la lumière justement.
 
Dans la section pano, il y aune version excentrée avec le reste du paysage à droite, et une autre version moins plate (plus de profondeur), réalisée plus tôt dans l'après-midi.

n°463398
Rasthor
Posté le 28-11-2004 à 13:17:41  profilanswer
 

J'ai une question technique: sur mon Sony P72 haut-de-gamme (:o), j'ai différents mode, dont le mode Paysage. Est-ce qu'il faudrait ce mode, ou bien tout laisser en manuel ?
 
Je crois que ce mode désactive le mode macro et met les ISO en mode automatique.
 
Les autres options restent modifiables manuellement (distance, expostion, etc...)
 
Y'aurait-il d'autres avantages à choisir ce genre de mode "pré-fabriqué" ?

n°463400
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-11-2004 à 13:24:36  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'ai une question technique: sur mon Sony P72 haut-de-gamme (:o), j'ai différents mode, dont le mode Paysage. Est-ce qu'il faudrait ce mode, ou bien tout laisser en manuel ?
 
Je crois que ce mode désactive le mode macro et met les ISO en mode automatique.
 
Les autres options restent modifiables manuellement (distance, expostion, etc...)
 
Y'aurait-il d'autres avantages à choisir ce genre de mode "pré-fabriqué" ?


 
Peut-être avoir une idée des paramêtres " de base " afin de pouvoir les moduler à ta guise en semi-auto ou en manuel ?

mood
Publicité
Posté le 28-11-2004 à 13:24:36  profilanswer
 

n°463443
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-11-2004 à 14:16:10  profilanswer
 

seb63 a écrit :

Ta critique est juste, mais j'ai pas résisté au relief et à la lumière justement.
 
Dans la section pano, il y aune version excentrée avec le reste du paysage à droite, et une autre version moins plate (plus de profondeur), réalisée plus tôt dans l'après-midi.


 
C'est dommage, il manque un peu de ciel pour marquer la complémentarité avec l'orange et aérer un peu en haut.
 
J'ai l'impression que ça penche un peu également.
 
Belle scène sinon, combien de clichés ?


Message édité par Anathema le 28-11-2004 à 14:17:22
n°463475
seb63
Posté le 28-11-2004 à 14:58:12  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est dommage, il manque un peu de ciel pour marquer la complémentarité avec l'orange et aérer un peu en haut.
 
J'ai l'impression que ça penche un peu également.
 
Belle scène sinon, combien de clichés ?


 
merci pour les commentaires :jap:
 
J'abonde dans ton sens également, il manque un peu de ciel pour aérer, mais pas trop pour laisser une place vraiment dominante au massif.
 
Ce paysage n'est composé que deux 2 clichés.
 
Ca ne penche pas globalement, mais il est possible que l'association de la seconde image ne soit pas parfaite. :whistle:
 
non loin de là :
 
http://www.3e-type.com/photos/sancy/sancy_4.jpg


Message édité par seb63 le 28-11-2004 à 15:06:22
n°463980
Johnc 3
Posté le 28-11-2004 à 23:23:16  profilanswer
 

http://johncs3.free.fr/photos_2falaises.jpg
 
belle ile.
 
edit: j'ai l'impression que j'ai forcé sur le sharpen, c'est flagrant ?


Message édité par Johnc 3 le 28-11-2004 à 23:23:58
n°463986
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 28-11-2004 à 23:28:45  profilanswer
 

JohnC 3 a écrit :

http://johncs3.free.fr/photos_2falaises.jpg
 
belle ile.
 
edit: j'ai l'impression que j'ai forcé sur le sharpen, c'est flagrant ?


 
Ca passe encore.
 
Belle lumière !  :)

n°464010
Johnc 3
Posté le 28-11-2004 à 23:49:34  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ca passe encore.
 
Belle lumière !  :)


 
merci :)
Il faisait très beau c'est vrai.
 
http://johncs3.free.fr/photos_2falaises2.jpg
 
http://johncs3.free.fr/photos_2phare_filtered.jpg


Message édité par Johnc 3 le 28-11-2004 à 23:49:51
n°464047
ballibus
Posté le 29-11-2004 à 02:51:44  profilanswer
 

Lever de soleil sur l'Atlantique
 
http://img3.exs.cx/img3/7370/Levdujour041127PICT0098copie.jpg
 
Paysage différent des montagnes

n°464163
seb63
Posté le 29-11-2004 à 10:11:11  profilanswer
 

ricoco a écrit :

elle est jolie, un truc troublant le bleu au centre est vif ! un peu turquoise
c'est la retouche ?


 
Merci :jap:
 
C'est pratiquement la couleur d'origine, la photo est un peu éclaircie et les couleurs à peine saturées. La lumière ce soir là était véritablement extraordinaire.


Message édité par seb63 le 29-11-2004 à 10:30:51
n°464184
chocolat b​lanc
Posté le 29-11-2004 à 10:27:59  profilanswer
 

http://herisson185.free.fr/Midi-Pyrenees/1ere-neige/P11-17.0252.jpg

n°464194
Denio
Posté le 29-11-2004 à 10:36:51  profilanswer
 


sympa la composition, la petite maison, les montagnes au fond, l'arbre... dommage que les nuages ne remplissent pas un peu plus le ciel.  :)


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°464199
seb63
Posté le 29-11-2004 à 10:41:28  profilanswer
 


 
Pas désagréable, mais le premier plan composé d'un arbre plus proche se confond trop avec le second plan, c'est un peu confus. Il reste la maison, mais elle petite et apporte peu de matière/détails à l'ensemble.
 
Il faudrait tenter le matin très tôt ou le soir pour avoir une lumière plus chaude et rasante. Cela ferait sans doute ressortir davantage le relief des lieux et avantagerait peut-être un peu plus ce second plan un peu fouillis.
 
Pourquoi ne pas essayer en mettant un peu plus en valeur la cabane (chalet ?) avec les montagnes en fond ?


Message édité par seb63 le 29-11-2004 à 10:42:05
n°464200
chocolat b​lanc
Posté le 29-11-2004 à 10:42:01  profilanswer
 

denio a écrit :

sympa la composition, la petite maison, les montagnes au fond, l'arbre... dommage que les nuages ne remplissent pas un peu plus le ciel.  :)

:jap: :jap:
les nuages m'obéissent pas :pfff: c une honte :d

n°464206
chocolat b​lanc
Posté le 29-11-2004 à 10:50:06  profilanswer
 

j'vais y retourner... mais je doute que les feuilles d'automnes soient encore au rd-vs [:spamafote]
c'était le sujet de la tof... le contraste couleurs d'automne/ neige... raté :d

n°464210
seb63
Posté le 29-11-2004 à 10:53:11  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

j'vais y retourner... mais je doute que les feuilles d'automnes soient encore au rd-vs [:spamafote]
c'était le sujet de la tof... le contraste couleurs d'automne/ neige... raté :d


 
Comme ça, la vue sera dégagée [:anathema]

n°464217
chocolat b​lanc
Posté le 29-11-2004 à 10:56:28  profilanswer
 

seb63 a écrit :

Comme ça, la vue sera dégagée [:anathema]

sauf qu'il y aura plus de sujet :cry:

n°464229
seb63
Posté le 29-11-2004 à 11:05:10  profilanswer
 

Il reste quand même une cabane avec un très joli fond, pourquoi pas qqes feuilles encore, ou le reflet du soleil couchant sur les troncs ainsi mis à nus, (avec un effort de compo) ça peut faire une chouette photo. [:anathema]


Message édité par seb63 le 29-11-2004 à 11:05:48
n°464234
chocolat b​lanc
Posté le 29-11-2004 à 11:11:17  profilanswer
 

seb63 a écrit :

Il reste quand même une cabane avec un très joli fond, pourquoi pas qqes feuilles encore, ou le reflet du soleil couchant sur les troncs ainsi mis à nus, (avec un effort de compo) ça peut faire une chouette photo. [:anathema]

soleil couchant vu l'exposition du lieu ça va pas le faire :/ Plus tot le matin possible... faut que je tente la prochaine fois ;)

n°464240
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 29-11-2004 à 11:20:49  profilanswer
 

Chubaca a écrit :

euh oui mais non :o


+1
 
Rasthor --> D'autre part, la retouche de la première photo est trop forte ! c'est pour ça que personne n'aime... quand tu dois retoucher, il faut que le résultat final fasse "naturel" ! quelques % de correction couleur, généralement une gamma pour corriger la linéarité du capteur (l'oeil est plutôt logarithmique) et si tu fais un resize, un petit sharpen (durcissement)...


---------------
Album Golfy - "Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche." -- Jean-Claude Vandamme
n°464262
seb63
Posté le 29-11-2004 à 11:38:30  profilanswer
 

chocolat blanc a écrit :

soleil couchant vu l'exposition du lieu ça va pas le faire :/ Plus tot le matin possible... faut que je tente la prochaine fois ;)


 
Ne sous estime pas le pouvoir de la lumière du soleil couchant qui sait se frayer un chemin à travers la montagne et la forêt petit scarabée.
 
http://dvdtoile.com/FILMS/10/10587_6.jpg

n°464328
Rasthor
Posté le 29-11-2004 à 12:31:00  profilanswer
 

Esprit_Golfy a écrit :

Rasthor --> D'autre part, la retouche de la première photo est trop forte ! c'est pour ça que personne n'aime... quand tu dois retoucher, il faut que le résultat final fasse "naturel" ! quelques % de correction couleur, généralement une gamma pour corriger la linéarité du capteur (l'oeil est plutôt logarithmique) et si tu fais un resize, un petit sharpen (durcissement)...

J'en suis à mes débuts, faut que j'apprenne, et pour apprendre, faut s'entrainer et accepter la critique.  :jap:

n°464330
Rasthor
Posté le 29-11-2004 à 12:31:30  profilanswer
 
n°464370
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 29-11-2004 à 13:14:33  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

J'en suis à mes débuts, faut que j'apprenne, et pour apprendre, faut s'entrainer et accepter la critique.  :jap:


T'en fait pas, si je connais mieux la retouche et la vidéo, la photo numérique est pour moi aussi un domaine nouveau  ;)


---------------
Album Golfy - "Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche." -- Jean-Claude Vandamme
n°464374
Rasthor
Posté le 29-11-2004 à 13:17:06  profilanswer
 

Esprit_Golfy a écrit :

T'en fait pas, si je connais mieux la retouche et la vidéo, la photo numérique est pour moi aussi un domaine nouveau  ;)

Tu ne connaitrais pas un bon site ou livre bien complet sur la retouche d'images ?

n°464378
Esprit_Gol​fy
Vidéo warrior
Posté le 29-11-2004 à 13:23:50  profilanswer
 

Pas encore... mais peut-être vais-je en commencer un ? ;)
plus sérieusement, va à la FNAC, FORUM ou Virgin et feuillettes-en quelques-un : certains sont trop prometteurs...
 
PS : pour ma part, j'utilise Photofiltre (gratuit). Certainement pas aussi puissant que PhotoShop ou Paint Shop Pro (il ne gère pas encore les calques), il est très pratique pour apprendre simplement.


Message édité par Esprit_Golfy le 29-11-2004 à 13:26:06

---------------
Album Golfy - "Si tu téléphones à une voyante et qu'elle ne décroche pas avant que ça sonne, raccroche." -- Jean-Claude Vandamme
n°464384
ezzz
23
Posté le 29-11-2004 à 13:29:09  profilanswer
 
n°464385
seb63
Posté le 29-11-2004 à 13:29:24  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Tu ne connaitrais pas un bon site ou livre bien complet sur la retouche d'images ?


 
quelques bases ici : http://perso.wanadoo.fr/tni/niveaux.htm
 
je dois avoir qqes autres adresses dans mes favoris, il faut que je fasse une recherche.

n°464417
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-11-2004 à 13:53:29  profilanswer
 

ezzz a écrit :

ouep, très jolie photo :love:

surtout quand c'est une femme qui l'a faite , hein ? [:delarue3]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°464445
Johnc 3
Posté le 29-11-2004 à 14:56:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
http://johncs3.free.fr/photos_2falaises3.jpg
 
http://johncs3.free.fr/photos_2falaises4.jpg
 
J'aime bien les 2 cadrages, donnez votre avis svp :)
(toujours à belle-ile)


Message édité par Johnc 3 le 29-11-2004 à 14:56:56
n°464449
fofoul
Posté le 29-11-2004 à 14:58:19  profilanswer
 

là comme ça je trouve que la phot manque un peu de pêche au niveau couleur, ptit coup léger de photoshop. Sinon le cadrage est bien sympathique ma foi et surtout le paysage  :love:

n°464451
qwench
Posté le 29-11-2004 à 15:00:41  profilanswer
 

Je préfère la première... Mais le chateau est cramé, et la photo est bruitée... Peut être dû au recadrage ?

n°464466
Johnc 3
Posté le 29-11-2004 à 15:15:11  profilanswer
 

Bah en fait le ciel était cramé, donc je l ai rattrappé comme j'ai pu avec photoshop, j'ai presque pas de matière dedans  et ça bruite très très vite....
Sinon je les trouve un peu fade sur mon crt mais sur le lcd ça parait plutot bon...si qqn veut tenter quelquechose dessus c'est avec plaisir :jap:
 
edit: pour la maison j'ai rien pu faire, y'a vraiment rien c'est carbonisé de chez carbonisé.


Message édité par Johnc 3 le 29-11-2004 à 15:17:31
n°464470
cybercap
Ours véritable
Posté le 29-11-2004 à 15:22:01  profilanswer
 

salut à tous,
 
je suis de retour du Mexique  
 
http://img7.exs.cx/img7/2131/mexican_sunrise800.jpg
 
http://img95.exs.cx/img95/5521/xel-ha.jpg


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  1341  1342  1343  1344  1345  1346

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les paysages


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)