Reprise du message précédent :
Non mais sérieusement avec ton 10D pour faire ça t'as créé un reglage de paramètre avec contraste -2 netteté -2 saturation -2

non c'est juste que le paysage avait vraiment ces couleurs
 
mon 10D il a tout sur 0, je préfere tout régler apres

 
cay johli mais le truc plus foncé en bas a gauche gene bcp

 
heu wais    
cest tout de suite moins beau  

enfin quelqu'un qui a du gout
 

Un petit paysage pris cette semaine:
 

 
format un peu trop carré pour un paysage.
c'est où ? ça me fait penser à la suisse !

sympa, quel APN ?

En fait, c'est une image verticale, et j'ai deja coupé en haut et en bas...

Bingo ! La photo est prise depuis les hauts de Montreux (à la frontière vers Blonay) et c'est dirigé vers le Valais (les montagnes les plus hautes au fond sont les Dents du Midi). A droite, y'a le Lac Léman.  

Un truc très haut de gamme.
(un Sony CyberShot DSC-P72 3.2 Megapixel sans filtre et sans pied )

Vous ne trouvez pas qu'elle est un peu floue ?

justement c pour ça que je te demandais ça  
 
Mais bon tu as des possiblités de débrayage là dessus ou tu es tout en auto ?

je n'arrive personnellement pas à me faire une idée de la netteté avec la taille autorisée sur ce forum...

 
il me semblait bien reconnaitre les dents du midi !

 
 
oui, comme quoi les agences de voyages ne font pas montrer la verité du paysage qui nous attend à l'arrive.
 
Car elles doivent aussi etre adeptes de photoshop.

C'est à dire ? Je peux regler le type de mise au point (et la distance, 0.5m,1m,3m,7m, infini), les ISO (100,200,400,auto), l'exposition (+ ou - ev), la balance des blancs et c'est tout je crois.
 
Mais je crois que le pied aurait pas mal aidé. Quoique...
 

bah la mise au point sur l'infini pour un paysage ce sera pas mal. Et effectivement un pied ça peut aider mais bon rien ne t'empeche de prendre appui sur un rocher ou tu tu met un genou a terre et tu t'appui un coude sur l'autre.
 
Sinon un ptit conseil hésite pas à prendre ta photo un peu plus foncée en corrigeant un peu l'expo, comme ça tu peux toujours rattraper avec photoshop et pas dans le sens inverse

Ok, faudra que j'y pense la prochaine fois. Et pour les autres paramètres ? ISO 100 pour éviter le grain ? Balance sur auto ou soleil ?

Ouaip. Faudra que j'y pense. J'ai d'ailleurs un mini-pied que je prend avec moi, mais là j'étais dans un paturage. Donc pas moyen de le poser par terre.

Passer en sous-exp ? J'essayerais.
 
Merci des conseils.

en fait plus tu descends en sensibilité plus le grain est minime, mais il faut que tu ai plus de lumière. Pour la balance des blancs je suis pas super fort là dedans mais en faisant quelques recherches sur cette section tu devrais trouver des infos

Pas mal...

Ouais, plein. Mais y'a pas mal de déchets, entre les floues, les mal cadrées, les pas belles...

Sinon une variante retouchée au niveau des couleurs:
http://img88.exs.cx/img88/4528/paysage-2.jpg

Ouais, je trouve aussi. Bon poubelle, je met que le lien pour l'image.
 
Vous voulez d'autres photos ? J'en fais vite si ça vou sdites et que vous avez quelques minutes devant vous.

ouaip pareil ça se voit tout de suite que c'est retouché
 
si tu as du temps à perdre, moi je suis un peu insomniak en ce moment

Et voila une autre, prise aujourd'hui (Dent de Jaman):
 

ce que je dirais sur celle là y'a d'abord le cadre, j'aurais ptet rajouter un liseret noir avant le blanc, mais bon les gouts et les couleurs  
 
Sinon, je pense que ya ptet un peu trop de ciel, c'est pas ça que tu veux mettre en valeur ? pis les arbres aussi au premier plan je trouve que ça gache un peu.
 
Pas très objectif, désolé  
 

Je débute, alors faut que j'apprenne.

Pas eu le choix pour cette photo.    

Personne n'est objectif.
 
 
Mmmmh, je vais le racdrer en 3/2 pour enlever un peu de ciel.

très rapidos, vla une retouche rapide photoshop :

 
Quitte à garder les arbres autant qu'ils soient plus mis en valeur
 
EDIT : par contre y'aurai ptet qq chose a faire pour le 2e plan un peu brumeux

euh oui mais non

Et ça:

meme, c'est trop brumeux ( ou pas assez ), y'a aucun sujet, c'est terne

arf c dommage t'as cadré un peu court sur la droite il reste une ptite branche  
 
Pour le cadre je pense c'est mieux, le blanc se confondait avec le ciel  
 
Bon aller je vais y aller, bonne nuit @+

Une dernière pour la fin:
 

 
Les défauts:
 
Elle est verticale, le milieu-droit est trop bleuté, et le ciel trop lumineux.
 
J'ai plus rien de potable sinon.

Bonne nuit tout le monde.
 
 
J'espère revenir avec de meilleures photos.

tu y gagnerais beaucoup à utiliser un filtre polarisé sur ton appareil, pour détails ça permet : un ciel moins cramé, une atténuation de la brûme et un ravivement des couleurs et ça manque sur tes photos
 
après vérification, j'ai vu qu'on pouvait mettre sur ton apn des compléments optiques via un adaptateur et donc tu peux mettre des filtres

ahh c çà les couleurs fades alors

Non c'est le voile brumeux qu'on trouve souvent en montagne. La 2ème est surex (ciel+neige )

Oui, j'ai cet adaptateur, mais ça fait prendre du volume à l'appareil, donc moins pratique.
 
Filtre UV, ça marche aussi ?

non l'UV sert pas à grand chose, ce qu'il te faut c'est un Polarisé circulaire
pour le volume, ben faut savoir ce que tu veux, là je peut rien faire d'autre pour toi

Bon, je vais essayer de trouver ça alors.
http://www.sony.ch/ShowProduct.do? [...] VF-30CPK+S
 
66 euros, gloups!    
 
Y'a surement moins cher ailleurs.