Reprise du message précédent :

 
Belle lumière    

je partage les 2 avis précédents    

Takk
 
Hier encore:

+1 pour celle de jesper.

 
Lumière miamesque mais pas convaincu par l'organisation des éléments entres eux.
 

 
Il manque un petit quelque chose de mon point de vue pour la deuxième.
J'aime bien la première.
 

Pas du tout convaincu par le format.

Hier encore c'était ça  
Sinon comme Toxin, pas convaincu par le format.

Merci pour le retour J'ajoute un Superman volant dans le ciel de la seconde et ça va passer Elle manque un peu de punch, je trouve. Je n'ai pas calibré mon écran depuis suffisamment longtemps.

 
J'avais que le 50 vissé et un cadrage forcément vertical a cause des arbres autour du coup c'est le moins pire que j'aie eu. Ca excuse pas et c'est d'autant plus rageant, un pano ou 3/4 lui aurait rendu justice mais du crop à ce niveau je perds pas mal quand même... Je regrette un peu d'avoir couru comme un malade poiur arriver à (pas) faire qq chose et finalement pas avoir simplement profité d'un moment juste incroyable (mer de nuage avec 100 km de visibilité c'est une fois tous les 14 ans ici...)

yantzy : une très nette préférence pour la seconde très belle lumière  
djoe : je ne suis pas vraiment convaincu

Bien chouettes ces 2 là.

on croyrait presque le remous des vagues  

belle mer,  il te reste à faire un crop du crop pour un format paysage (avec moins de ciel)  

les arbres d'automne et les vaches sont un peu loin à mon goût.

j'ai bougé    
 

 
Le flare gâche un peu et la lumière est moyenne. Je t'ai vu faire beaucoup mieux    
 

 
Chouette ciel certes, après c'est un peu loin et plutôt ordinaire.
 

 
Deux soucis pour moi:  
1) cette photo on l'a vue et re-re-re-re-vue. Après c'est comme les poses longues on a tous un peu au moins eu cette période    
2) du coup il faut arriver soit à faire un truc un peu nouveau/et/ou original (dans le PP, le cadrage etc.) soit à faire un classique hyper graphique et là c'est à peu près correct mais ça reste scolaire et les buissons de l'AP atténuent considérablement ce graphisme.
 
 

Merci encore pour vos avis

J'aime beaucoup la tienne aussi Yantzy, ainsi que celle de Youmoussa. Beau filé Atchoum :-)

Le temps est désespérément gris par chez moi dans l'est... Vivement le retour du soleil ou de la neige

c'est ton avis ok    mais tu sais, c'est valable pour énormément de photos....  

mais justement, je ne voulais pas faire très graphique

Gros +1.

 
Je ne dis pas le contraire  

Lever de soleil sur la barrière du Vercors
 

   
 
Depuis le col de l'Allimas ?

- Jolie carte de vœux !

Oui !

Non pour celle-ci -> comme ça a été dit, PDV trop lointaine.

Elle va bien avec ton pseudo ^^ J'aime bien.

Ouah, LE MOMENT   Tout est bon dans celle-ci pour moi  

...du coup c'est dur de poster après, surtout quand on n'est pas trop sur de son coup ^^

+1  

Ouch  

Bof. Premier plan trop présent alors que le sujet est l'arrière plan avec ces couleurs, des branches en bataille incluse, et une lumière sur le sapin que je ne comprends pas.

l'arrière plan est top pour moi, il aurait fallu se décaler sur la droite (si possible, si tu ne l'as pas fait il y a certainement une raison ) Sinon en recadrant cela doit déjà pouvoir s'arranger .

La lumière sur le sapin c'est des phares de voiture ?

Moi aussi j'aime bien les "bougés" de temps à autres.

filés (2) par marcsaub1, sur Flickr

   
 
C'est bien la lumière des phares cette photo c'est un peu ma triste histoire de photo amateur frustré : ma femme, mes enfants, pépé et mémé qui poireautent dans la voiture (j'ai une grosse voiture^^) et moi à la bourre pour faire le cliché, qui fait un peu n'importe quoi, comme mal diriger les phares en me garant (que j'ai du coup choisi d'essayer d'intégrer)... bref, dommage parce que le panorama était super dans cette lumière.
 
Merci pour les avis, je tenterais un recadrage

 
Si c'est le tiens tu es impardonnable ca prend 1seconde de les éteindre   Après les photos avec toute la famille qui attend ça n'aide pas .

Pas franchement sûr de mon coup, mais les couleurs sont à peu près fidèles.
 

Sympa. Un coup de tampon bienvenu sur le piquet

Là encore ça ne me convainc pas.

C'est fade tant niveau cadrage que couleurs.

Peut-être ça alors, sans conviction non plus parce que j'aime pas du tout ce rendu contrasté et agressif style vieux tirage scanné et revigoré à la truelle. Personne n'aime d'ailleurs je pense. M'enfin c'était comme ça, avec la même lumière pas terrible, donc je sais pas trop comment traiter ça.  
 

Le rendu est assez gratiné en effet (et ça semble tout mou?), dommage car pour le coup la compo est plutôt bien

J'ai volontairement ramolli la partie graviers, ça collait d'énormes contrastes avec les ombres sinon, et ça gratinait encore davantage.

Quelle idée d'être à /2.8 aussi

J'étais pas à 2.8, c'était un Zuiko manuel qui ne communiquait pas avec le boîtier.

c'est tout comme en tout cas

C'était bloqué à 8 minimum sur le Zuiko, plus quand la lumière le permettait.

Puisque c'est comme ça, j'insiste. 'Finirai par y arriver sans ressortir les deux seuls pauvres fonds de tiroirs qui ont réussi à être acceptés ici (vraiment pas mon fort le paysage, je cherche encore mon fort d'ailleurs ).

Je sais pas si y'a un soucis de map, de traitement ou de compression, ou un mix des trois, ou encore que cette optique est merdique mais c'est toujours pas parfait malgré le sujet chouette....
T'as pas un raw de l'originale de la 2?

Ben ce sont trois optiques différentes et deux sont plutôt bien piquées, donc on peut déjà éliminer une hypothèse. La map ratée je sais pas, j'ai quand même fermé avec des focales assez courtes. En revanche le traitement à chier, ça c'est plutôt probable.

J'ai le raw si tu veux. D'ailleurs je me rends compte qu'en fait sur la 2 je me suis un peu enflammé en croyant mon cerveau qui me disait que les couleurs étaient fidèles. Pas du tout en fait. Mais à force de traitements, puis 6 mois sans y retoucher, puis retraitement, puis 12 mois sans ouvrir Lightroom, ben j'avais un peu oublié la couleur d'origine du sol.

c'est certes un peu mou, mais l'essentiel est que c'est un très joli paysage. Si LR ne convient pas, il faut changer de logiciel ou alors garder les jpg du boitier qui sont peut être déjà très bien.