Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1343 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Photos

  [Need Help] Faire imprimer un calendrier vite et pas cher ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Need Help] Faire imprimer un calendrier vite et pas cher ???

n°1458455
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-02-2007 à 13:07:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
Peut être qu'il faut que je poste ca ailleurs mais je dois dire que je ne sais pas forcément ou alors faute de mieux je poste un nouveau sujet.
 
J'ai fait un calendrier format actuel :  
 
Tiff issus de photoshop
1923x2620 (de mémoire)
 
J'aimerais imprimer mes 13 planches rapidemment, je demande pas une qualité de Pro mais quelquechose de raisonnable avec un format qui va entre le A4 et le A3.
 
Sauriez vous ou je pourrais faire ça dans la journée de Mardi (car je suis sur Paris ce jour là) pour un coup modique ....??
 
Un imprimeur un labo ??... je sais pas qui contacter là ...
 
Disons qu'en budget je suis hyper sérré : environ 40 ou 50 euros  (oui je sais c'est léger ...)
 
Nota Bene : je suis en systeme Reflex Olympus donc le ratio est du 4:3
 
Merci beaucoup de vos éventuelles réponses


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
mood
Publicité
Posté le 05-02-2007 à 13:07:34  profilanswer
 

n°1458462
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-02-2007 à 13:11:32  profilanswer
 

PS : je suis en 5 megapixel et de mémoire mes Tiffs doivent etre en 300 dpi je peux tirer jusqu'à quel format sans que ca soit dégueulasse ??


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1458468
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-02-2007 à 13:16:54  profilanswer
 

En théorie tu ne seras pas gené par ta résolution :
Tu peux faire des agrandissements avec des interpolations (bi-cubique étant la meilleur sous 'toshop il me semble). Donc, dans une imprimerie ou un labo avec les outils (logiciels) adequate ca ne devrai pas les gener.
 
Par contre sur paris, je ne sais vraiment pas ou t'orienter :) Si ca avait été lyon...


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1458474
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-02-2007 à 13:19:14  profilanswer
 

Tu fais ca comment une interpolation bicubique ??
SVP


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1458480
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-02-2007 à 13:21:56  profilanswer
 

Image->taille de l'image
 
Tu donnes les nouvelles dimmension de ton images en cm ou en pouces en précisant la résolution en bas.
 
En suite tu a des options d'interpolation,
de mémoire, smoother, sharpen, bi-cubique et d'autres.
Les meilleurs rendus sont obtenus avec Bi-cubiques et smoother de mémoire (Je ne suis pas chez moi, j'e ne peux pas vérifier, faudrai une confirmation de krysalia par exemple).


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1458483
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-02-2007 à 13:23:26  profilanswer
 

J'ai fait un essai l'autre fois, j'avais juste augmenter les dpi :
Passer de 300 à 720  ca avait agrandi l'image mais est ce bon comme résultat ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1458488
big e
Posté le 05-02-2007 à 13:24:27  profilanswer
 

En cochant rééchantillonnage dans taille de l'image. Pour augmenter la taille il est soit-disant mieux d'utiliser bicubique plus lisse mais j'ai lu que plus net ça peut le faire aussi. A essayer donc. :)

n°1458497
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-02-2007 à 13:29:43  profilanswer
 

j'ai testé bicubique en changeant les dpi c'est une methode satisfaisante ou non ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1458500
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-02-2007 à 13:30:28  profilanswer
 

big e a écrit :

En cochant rééchantillonnage dans taille de l'image. Pour augmenter la taille il est soit-disant mieux d'utiliser bicubique plus lisse mais j'ai lu que plus net ça peut le faire aussi. A essayer donc. :)


 
En tombant sur des cours d'algo de je ne sit quelle ecole d'ingé, il explique clairement que le Bi-cubique est largement meilleur que le bilinéaire.  
Fait deux essai chez toi, agrandi une image avec les 2 méthodes, fait un print 100% d'un même détail et compare.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1458501
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-02-2007 à 13:31:00  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

j'ai testé bicubique en changeant les dpi c'est une methode satisfaisante ou non ?


 
En théorie tu ne dois pas changer tes Dpi, mais tes dimensions.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
mood
Publicité
Posté le 05-02-2007 à 13:31:00  profilanswer
 

n°1458507
big e
Posté le 05-02-2007 à 13:32:45  profilanswer
 

Je crois qu'il vaut mieux rester à 300 dpi et changer la taille de l'image. 720 dpi c'est abusé! :o

n°1458513
big e
Posté le 05-02-2007 à 13:35:02  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

En tombant sur des cours d'algo de je ne sit quelle ecole d'ingé, il explique clairement que le Bi-cubique est largement meilleur que le bilinéaire.  
Fait deux essai chez toi, agrandi une image avec les 2 méthodes, fait un print 100% d'un même détail et compare.


 
Je parlais entre "bicubique plus lisse" et "bicubique plus net", genre je veux faire une affiche avec mon fichier de bas à 6millions de pixels!

n°1458518
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-02-2007 à 13:37:58  profilanswer
 

big e a écrit :

Je parlais entre "bicubique plus lisse" et "bicubique plus net", genre je veux faire une affiche avec mon fichier de bas à 6millions de pixels!

 

Ca empeche pas de faire un print 100% des deux méthodes.

 

;)

 

http://www.fixerlabs.com/New_Websi [...] ervice.htm

 

Je viens de tomber la dessus. Je pense que j'essayerai de me procurer ce logiciel le jour ou j'aurai des photos potables a agrandir :D. Ce logiciel à l'air d'etre le Must en terme d'agrandissement de photo (il ne sait faire que ca).
Edit : Le logiciel vaut presque le prix de photoshop...

Message cité 1 fois
Message édité par Lycos5 le 05-02-2007 à 13:40:43

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1458553
Lycos5
Don't feed !
Posté le 05-02-2007 à 13:53:59  profilanswer
 

Tuto simple pour les agrandissement...
 
http://kibare.club.fr/panasonic_fz/article.htm
http://kibare.club.fr/panasonic_fz/tirages.htm
 
Edit: Trop généraliste en fait :/


Message édité par Lycos5 le 05-02-2007 à 13:56:06

---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°1458798
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 05-02-2007 à 16:14:01  profilanswer
 

Merci ;)
 
Et sinon pour ce qui est de faire imprimer sur Paris vous auriez des éléments de réponses ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1459923
big e
Posté le 06-02-2007 à 01:38:12  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

http://www.fixerlabs.com/New_Websi [...] ervice.htm
 
Je viens de tomber la dessus. Je pense que j'essayerai de me procurer ce logiciel le jour ou j'aurai des photos potables a agrandir :D. Ce logiciel à l'air d'etre le Must en terme d'agrandissement de photo (il ne sait faire que ca).
Edit : Le logiciel vaut presque le prix de photoshop...


 
Oui sur leurs tests ils sont les meilleurs! :D  
Et en effet le logiciel est plus cher que photoshop...elements! :o


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Photos

  [Need Help] Faire imprimer un calendrier vite et pas cher ???

 

Sujets relatifs
CANON EOS 350D à prix Canon !! 31€ !! Vite !!!!!!!!!Deprecated
Help! Comment régler la vitesse d 'obturation?probleme carte compact flash!! HELP
Help: achat d'un APN très compact lecteur de cartes mémoires pas cher mais efficace
hésitation argentique/numérique HELP!!hésitation argentique/numérique HELP!!
choix D80 et 400D help pleaseHelp noob pour choix apn
Plus de sujets relatifs à : [Need Help] Faire imprimer un calendrier vite et pas cher ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR