Reprise du message précédent :
je trouve cela plus elegant qu'un string...mais c'est un point de vue perso biensur
 

elle me font de l'effet tes photos
 
autant photographiquement je ne suis pas expert, mais alors une photo qui me fait passer 2 minutes chrono à la regarder en détail c'est rare
 
très jolies

merci  
 
 

C'est beaucoup mieux je trouve. Les jambes semblent plus fines et mieux dessinées, le pli des fesses est moins marqué, l'ensemble est beaucoup plus harmonieux. Tres chouette .

dis, les drapeaux rouges ça existe aussi

 
 
un peu dans le même style,
 
 

 
   

C'est sympa. Les jambes sont coupées un peu trop court je trouve quand meme, ca les ramasse c'est dommage.

+1

en effet l'angle de prise de vue n'embelli pas la courbe de ces fesses.
De plus la masse noir a droite qui ne fait ressortir aucun detail est pas terrible.
 
Sur cette photo j'ai plus l'impression de voir une photo volé dans le metro a l'insu d'une voyageuse qu'une photo posée.
Meme si je pense que c'est pas le cas pour toi.

 
Y'a longtemps que j'ai pas pris le métro moi...
 
   

Pareil, je crois que je vais m'acheter une carte orange finalement .

interdit de lire par pervers
 

Déjà vu dans un sallon du modelisme quand gt piti !

maintenant, les mecs ils trafiquent leurs baskets avec une webcam

C'est d'ailleurs pour ca que les photophones ont un bruit d'obturateur non désactivable ... on dévie un peu du sujet la non?

 
oui on dévie, mais, mon photocampone fait pas de son quand je prends une photo avec
pour ce qui est du bruit par contre, meme neat image n'y peux rien

Le mien n'est pas désactivable, et c'est bien sonore !
 
Pour ta deuxième photo winact, en fait je trouve que le motif "détaillé" dans le bas est trop centré. Le reste de la photo ne contient pas de point fort, alors que dans l'autre l'oeil parcours beaucoup mieux l'image, avec les détails des escarpins, les courbes des jambes, les attaches de bas, le léger pli des fesses... il y a plus de matière.

 
 
   l'historique de cette photo:
 
prise il y a une douzaine d'années, j'ai décidé de la mettre en expo via mon club photo ou j'étais à l'époque et la, surprise, que de débat ce soir la.
La première réaction d'un des membre fut:
-je ne vois pas ou est le sujet?
déjà ça commence bien, il n'avait pas remarqué que c'était une photo de "charme" et bien d'autres commentaires....
donc j'ai laissé tomber ma photo quand qq mois aprés j'ai décidé de la mettre dans un concours inter en allemagne et la surprise car elle fut exposé pendant un mois dans un chateau.Il l'avait donc choisi pour leur expo.
Qq mois plus tard encore une surprise dans un magazine de mode, la même photo que moi avec le mm titre que je lui avais donné" sans dessus dessous" faite par un photographe pro mais je ne sais plus son nom.
Voila, je tenais à vous faire partager l'histoire de ma photo qui est celle je crois qui aura eu le plus de commentaire et je vous en remercie
   et bonne tofs à vous
 
     
 

deux minutes seulement ? Mossieur est un rapide...    

Voilà, quelques unes toutes fraîches de ce week end ...
 
*Images retirées*
 
Voilà qu'en pensez vous ? (Je suis débutant je le rapelle ^^  ...) .

la 1 est bien sauf qu'il y a quelque chose qui m'échappe dans le cadrage ou la pose  
 
pour la 2 la main est disproportionnée par rapport au reste (sauf pour les adeptes du GA)
 
la 3, je recadrerai pour ne pas voir le bas du visage qui n'apporte rien
 
4 - il y a quelque chose mais on voit trop le flou de bougé (sur l'épaule)
 
5 - NSP
 
6 - meme remarque que pour la 3
 
Bien sur c'est un avis perso car je suis loin d'être un specialiste (je debute aussi dans ce theme)
 

trop de flou (je vois pas l'interet que toute la photo le soit) ou de neatimage (trop artificiel) !

Ok merci ; Pour le bas du visage par contre je suis pas d'accord, moi je trouve au contraire que ça donne quelque chose. Par contre pour le flou de bougé c'est vrai mais bon j'avais pas de pied à disposition malheureusement ...
 
fdd_fr :  5 - NSP ???
 
D'autres avis sinon ?

j aime bcp aussi les photos ou on voit le bas du visage, ça donne un ptit quelque chose

 
pour moi:
 
1)Flou et j'accroche pas sur la pose
 
2)aurait pu être pas mal si y'avait une accroche (c'est à dire si y'avait au moins un élément (la main) net... Sinon, la serpière / pijama / rideau est en trop à mon avis...
 
3) la mème sans Neatimage et ça peut être pas mal du tout!
 
4) idem que la 1
 
5)   j'accroche pas du tout! la pose... le cop de flash!
 
6) y'a de l'idée, mais trop fouilli (le fond) et manque aussi un pt d'accroche, à mon avis...
 
 
mais y'a du mieux par rapport aux deux premières tofs que tu avais posté quand même, je trouve...  

Pas assez de lumière à la prise de vue.
En "studio" on BASTONNE en lumière.
Comme ça on a pas de flou de bouger

Merci pour vos critiques ! C'est sur que j'ai beaucoup de progrès à faire ...  Pour la 3, ayant vu forcément la tof sans neatimage, je trouve que ça donne un rendu plus doux et elle me plaît plus comme ça (mais chacun son avis  ).
Quand au flou c'est parce que j'avais pas de pied ...
Et puis c'est vrai que le polochon tout pourri derrière ça le fait pas.
 
Nicobule : ok pour la lumière, mais comment faire pour avoir les ombres qui donnent du relef au corps dans ce cas là ?
 
Sinon merci APLC pour les prémices d'encouragements lol, ça fait plaisir.

Euh, je ne voudrais pas dire, mais j'ai l'impression que la le flou il était voulu ... ou alors c'est grave .
 
Moi contrairement a la majorité j'aime bien la 4 ... la 1 aussi, mais un peu moins.

Ah bon, bah si ce n'etait pas voulu, je n'ai rien dit, voila, je m'en vais, s'cuzez moi, j'ai une porte a chercher ...

 
Avec des +/- spot tu auras toujours des ombres ou preque. Ne t'inquiètes pas   .
L'ambiance 'tamisé' tu peux la retrouver en jouant sur l'expo etc.  
Mais au moins tu auras le choix. (surtout en numérique)

 
NSP : Ne Se Prononce pas...
 
Je ne suis pas assez érudit en technique donc mes critiques sont avant tout basées sont mon gout personnel en la matière donc elles ne t'apporteraient rien pour cette photo....bref je ne serais pas objectif.....
 

 
Dehors

Super style    
 
Le grain de la peau est étrange par contre   (ça send l'arnaque à plein nez )

ça sent l'orange?

plutot les oeufs

ça dépend de la dose de neatimage en fait

non, c est structurel, plus la courbure particuliere

c'est les prothèses à Pamela And.......
 
     

C'est des trucs genre M&Ms ?

Je vote pour des oeufs également...