Reprise du message précédent :

Où de hauts plafonds !!!    
 
Sinon ma préférée est la 2. Juste un poil cramé à gauche. Pas de détails possibles ?
J'aime aussi la 5 : superbe lumière.
J'avoue que j'ai du mal à comprendre l'engouement pour la 3. Chacun son avis. Elle est bien, mais il y a largement mieux dans ta prod !    
 

Pareil, une préférence pour la 2, puis la 6.

 
Oui, on trouvera mieux que ce soit en piqué ou sur la lumière, mais on dirait la capture d'un moment magique où une force mystique aspire son corps et son âme. Est-elle dans l'air, est-elle dans l'eau ?
Une poésie douce qui me happe.  

C'est le principal !    

 
Le wow effect !    

https://www.johncrawford.co.nz/aerial-nudes
 
Suis tombé dessus par hasard, photos prises entre 1981 et 1987... ça doit être un peu plus facile à faire aujourd’hui.  

Génial effectivement!

+1

 
Comment ils ont fait ça sans drone ?

hélicoptère, ballon, avion (mais c'est plus chiant pour le cadrage), trampoline (mais c'est très long pour arriver à la bonne hauteur)...

Cerf volant aussi, à une époque c'était le plus facile et accessible.

Difficile le cadrage la mise au point et le déclenchement non ?    

Pour ne pas poster à vide :

[url=https://flic.kr/p/2kSxyyW]

Hélicoptère thermique radio commandé, ballon captif, cerf volant sont techniquement faisables. Un vrai hélico demande un budget conséquent.

C'est fait avec un hélico, vu les cadrages il y avait obligatoirement quelqu'un derrière l'objo (la pdv en remote à l'époque devait être quasi impossible)
 
https://www.ignant.com/2012/06/12/aerial-nudes/
 

Tout en douceur cette dernière je trouve    

 
J'essaie    
 
Valentine by Pascal Chapuis, sur Flickr

J'aime beaucoup, mais l'expression du modèle doit faire beaucoup

C'est le principal atout de la photo    

Ah non, mais, techniquement la photo me plait aussi

Techniquement rien de compliqué    

Gamme de tons qui est bien
Fond plaisant
Pas de zones sur exposées ou sous exposées
Eclairage top
cadrage très bon
 
Voici déjà 5 détails que j'aurais foiré

C'est typiquement ce genre d'image qui me donne fortement envie d'acheter un drone juste pour la photo.
Le dernier DJI Air 2S et le capteur 1" en 20mp me ferai peut-être craquer.

Les mains <3

Pour ne pas poster à vide non plus

Oh mais c’est Natsuko!
 
Possible de connaître l’hôtel ou à été prise la photo? ^^
Merci
 
Sinon je conseil à tous l’hôtel britannique 62€ la journée

Je dois avouer que cette dernière ne me communique pas grand chose. Pas un grand fan de la jointure blanche des deux battants de fenêtre juste au dessus du modèle.

 
Oui c'est elle, première fois qu'on collabore ensemble c'était cool !
Pour l'hôtel, c'est le Courtyard près de Gare de Lyon.
 

 
Ouai, j'ai fait une demande auprès de l'hôtel pour qu'ils enlèvent les renforts
 

 
A part le rideau à gauche qui me gêne un peu, je trouve cette dernière est très réussie   Y a une vraie ambiance "science-fiction" avec les reflets rouges, les tatoos et la ville      

la même prise de nuit !

C'est quelque chose que je test pas mal en ce moment, des photos en conditions lumière "difficiles", donc de nuit, avec juste les lumières de la ville, etc.
Maaaiiiis je rencontre pas mal de difficultés autour desquelles je joue.
D'abord, l'AF dans ces circonstances est vraiment à l'ouest sur le 5DIII. Difficile d'avoir un déclenchement qui marche bien. Ensuite, la montée en ISO et les couleurs ont du mal, c'est la première fois en 8 ans où je vois que mon appareil commence à prendre de l'âge.
Enfin, ça donne des images avec beaucoup de bruit (à la limite, ça ne me dérange pas dans l'image) mais les images ont du coup beaucoup trop de détail, et l'upload MASSACRE le résultat sur à peu près tous les sites (insta, google, fb, etc).

Exemple, et encore là c'était avec une lumière "décente" donc avec "que" 1600 ISO :

Ca c'est la compression de l'upload sur google :

Image complète pour zoomer sur les artefacts sur le visage

Avec là l'image "non détruite": https://i.imgur.com/sTMqHXR.jpeg

Bref, tout ça pour dire que je pense que je vais investir dans un R6 d'ici à la fin de l'année, ça me permettra de me mettre à de la vidéo en 4K/60fps (pas besoin de plus), d'une montée en ISO et d'un AF un peu plus efficace. Et je me débarrasserai de tous mes objo pour un 28-70/2

Pour L'AF dans des conditions comme ça, il est possible d'utiliser l'assistance à la mise au point présente sur pas mal de flash cobra, sans pour autant déclencher le flash

Felkor > j'arrive à voir l'image sur "imgur" mais les deux qui sont chez "google" m'affichent un Sens interdit, je n'y ai pas accès.
Suis-je le seul ?

Moi je vois.
 
Avec un AD-block, en +

je n'ai que "uBlock Origin" et "IDM" d'installé sous FireFox.
 
Tant pis pour moi, je vais chercher un peu

firefox aussi

Je l'ai vue tout à l'heure mais ça ne marche plus désormais

Celle qui est affichée dans le post s'est affiché la première fois mais dès que j'ai fait un refresh -> POUF parti !

 
Pareil

Censure de Google parce que c'est nude ?  

Marche très bien ici la photo est top d'ailleurs  
Édit: j'ai que la miniature

Hum, ouai je crois que mon utilisation de google photo et des liens est un peu dans la limite de ce que google imagine comme utilisation du service
 
Quoi qu'il en soit, j'ai fais un screen pour montrer ce que je veux dire par compression dégueu :
 

vs
https://i.imgur.com/sTMqHXR.jpeg
 
Dès que l'image a beaucoup de grain, tout ce qui est rehost à de rares exceptions fait des compressions assez crades

Effectivement ça relève du massacre.