Reprise du message précédent :
 
non, non, t'es pas le seul, moi aussi  

J'aime beaucoup celle en couleur

Ben moi je veux bien que vous m'expliquiez ce que vous voulez dire par "absente"
 
Si ce sont les expressions qui vous gênent, ce ne sont certes pas celles qu'on fait au lever dans la chambre à coucher avec sa copine, mais ce n'est pas le même genre de photo.
 
On ne cherche pas à voir une complicité entre le modèle et le photographe (même si elle est un minimum nécessaire lors de la séance pour que tout se passe bien), on cherche à faire de l'esthétique, sensuel ou pas, de l'émotion, ou de l'absence d'émotion (qui en est aussi une forcément).
 
C'est peut-être ça qui vous embête ?
 
edit : gourage de quote

J'adore GAs

waouh, bravo Gas, superbe tes dernières séries, avec une nette préférence pour celle-ci http://marco.gross.free.fr/hfr/cla [...] 000013.jpg, j'adore le jeu de courbes/lignes des jambes

perso je ne trouve pas du tout le modèle absent, je sens le personnage innacessible, distant, mais pas le modèle
 
Gas je trouve la première de la dernière série superbe, je suis fan    par contre je n'accroche pas trop à la position du modèle sur la seconde (je l'aurais préférée cambrée contre le cadre par exemple, elle aurait mieux rempli l'espace et son ventre ne ferait pas de plis, après ce n'est pas le même message, j'en conviens) et si les teintes de la dernière me plaisent beaucoup je ne suis pas fan de la composition et de la position du modèle

Merchi
 
Je précise aussi à Poulp et Ziaco que ma réponse n'est pas là pour faire chier le monde, mais juste une explication, après elle vous convainc ou pas

 
  salut GAS
ton explication ne fait chier personne, t'inquietes pas, je ne mords pas    
quand je dis que je trouve ton modele absent c'est que cette jeune fille, fort jolie par ailleurs, semble un peu tendue, crispée sur certaines poses ; son regard est un peu absent, amha, un peu vide d'expression, elle a un air serieux (ou peut etre un air réveur, je ne sais pas, peut etre que j'interprete mal...) qui pourrait faire croire qu'elle fait un peu la gueule ou qu'elle s'ennuie...  
la complicité entre modele et photographe est evidemment necessaire pendant les séances de poses, elle ne se voit pas forcement sur les images finales mais elle peut apparaitre dans le plaisir manifeste du modele d'etre photographié ou ne pas se voir du tout, et là effectivement c'est de l'ordre du choix ( je citerai comme exemple de "plaisir manifeste" les nues mis en scene par jean saudek, si tu connais...)
mais peut etre que c'est votre parti pris esthetique comme tu le dis dans ton explication, et/ou comme le dit métalou que le modéle se compose un "personnage innacessible, distant" à dessein.  
dans ce cas, je veux bien que tu developpes...
 

je trouve que le modèle a un coté mélancolique qui colle super bien à l'ambiance des photos...
 
PS : je plussois metalou en gros

 
la photo a du etre prise a bout de bras .....

 
+1

 
Ben en fait j'ai l'impression qu'elle s'embete  et moi ca a tendance a me faire pareil . La complicite je l'attend entre la photo et celui qui la regarde pas entre le photographe et le model et la en la regardant je vois une jolie fille , un beau cadrage , une mise en scene et c'est tout (meme si c'est tres bien fait dans l'ensemble) .
La derniere en couleur a de tres jolies teinte sauf sur le visage chez moi .

Ok, je comprends donc que cette série te gêne

J'avai prevenu lors de ma premiere intervention que ca allait faire pervers

Ce côté inaccessible, c'est une thématique courante dans la photo de modèle. Je trouve que visuellement ça apporte beaucoup de choses intéressantes, et je pense qu'il est aussi difficile pour le modèle de faire ce genre de pose, et difficile pour le photographe à obtenir ces attitudes, que pour des images où la complicité apparait.
 
Ce qui ne m'empêche pas d'aimer et d'essayer de faire aussi des images plus "vivantes" telles que celle-ci (même séance)
 

 

Ouep completement d'accord avec un joli regard avec une emotion naturel c'est tres dur a avoir , a moins de tomber sur ze actrice .
La par contre il y a tout ce que j'aime , ce qui fait qu'elle est humaine , mais sans la siouper mise en scene .
 
La premiere est trop ou pas assez floue , on dirait que tu a bouge pas elle .. bizzare , ou alors tu a cumule un flou de map et de bouge ? et la deuz est vraiment tres jolie , pas douce en fait meme si peut etre elle gagnerai peut etre a etre un peu adoucie  sur les couleurs en conservant le contraste et il y a une difference de modele et de couleur sur la peau du corps et du visage .

J'aime beaucoup la première

 
Tout pareil.
 
Je n'ai pas commenté/critiqué cette série mais le boulot du photographe est excellent !
 
Et bravo au modèle bien sûr
 
 

J'suis pas fan de la partie noir et blanc de cette série (à part celle sur la table ou dans le cadre), mais les photos en couleurs poutrent sévèrement je trouve    
Et par ailleurs ton modele a un ravissant sourire!

 
en effet c'est un choix qui apporte des choses differentes qui peuvent etre aussi interessantes... voire troublantes.
mais comme disait p0ulp, "j'ai l'impression qu'elle s'embete  et moi ca a tendance a me faire pareil".  
et meme si tes photos sont bien réalisées dans l'ensemble, elles me laissent un peu sur ma faim.  
mais je les regarderai differement maintenant que je sais que c'est un parti pris esthtetique...  
et maintenant que tu nous a montré un bout de son joli sourire      

Ah la la avec des modeles comme ça j'aurais peur de faire des photos !!!
 
je me noie dans ses yeux
 
Bon boulot en tout cas (enfin moi je trouve.... )

 
+1

 
Je prefere nettement ces trois la à celles d'avant. Et les deux couleurs sont vraiment mes préférés.
 

j'admire les photos et le modele, un beau rendu couleur.
 
un boulot qui doit etre tendu a faire quand meme, pour bien capter ce genre d'ambiance qui est doux alors que ca tombe facilelement soit dans le vulgaire, erotique ou sensuel.
 
j'adore ( felicitation aussi au modele)

une petite de Béatrice  
 

Y a une expression de degout/souffrance sur son visage ou c'est moi ?
 
Le reste est nickel

 
je te promets, je n'étais pas derrière avec le fouet  

en tout cas elles ont grandit vachement vite tes filles

Dur dur d'etre un modele?
Ofet, ma copine aimerait qu'o nfasse des photos d'elle comme style lingerie etc, je ne les metterais pas la, mais vu qu'on es mineure, i ly a une différence? On ne veux pas prendre de risques inutiles.

Même remarque que Pooup sur l'expression qui fait bizarre.
 
La lumière est bien gérée (sauf sur les pommettes qu ifont un peu sombres) et la compo est pas mal du tout

Si vous êtes tous les 2 mineurs, y a pas de risques.
 
Si l'un de vous était majeur et l'autre non, ça serait plus délicat dans l'absolu, mais si c'est pas le cas, éclatez-vous

tu dois être vachement mineur vu tes fautes
Son père, il est pas corse ou sicilien j'espère
 
Amusez vous bien en tout cas et restez sages. Les tofs, garde les pour toi surtout, pas de bétises, ça circule vite...

+1

Premières photos de lingerie pour moi.....
Oui non?
1.

2.

3.

La premiere j'trouve sympa, les autres ... j'aime moins

merci, d'autres commentaires?

1=Surex + position honrizontal qui ne met pas en valeur le soutif: les seins ne remplisent pas les bonets.
 
2=Surex + position non valorisante + élément gènant au fond
 
3=Sous Ex + manque de détail

j'aime bien la 1 et la 3 ...la 2 je suis pas trop fan...
 
la 3 elle est sous-ex mais ca me gene pas ca va avec le truc

pour le traitement des photos je dis oui, très agréable  
 
par contre tu n'as pas assez joué avec le décor, la mise en place n'est pas parfaite ( un peu bancale parfois ) .  
 
par contre aussi, ton format d'affichage est beaucoup trop grand. réduis tes images a 800px pour le plus grand côté , ça sera plus agréable pour tout le monde