Reprise du message précédent :
bah c'est une belle offre quoi... probablement un peu trop fournie pour héberger une galerie, mais y'a plus cher encore

De si chouettes photos ici, un tit essai ...
 

on dirait un nuage   ou de l'herbe sur la dune   elle est trés aérienne en tout cas  
 
 
 j'aime beaucoup  

rien de choquant c'est clair  
Ils te disent si ca viens d'une plainte ou si de leur propre initiative ? Essaye de negocier pour gagner du temps, mais sinon va voir ailleur

bitoubi pornographe          
 
sont un peu cons cez smug truc.....  
 
fais toi ton site  

oui, cherche pas à négocier, cassos

 
Comprends pas    
A moins que ton hébergeur soit une succursale de Disneyworld...
A mon avis laisse les tomber, le puritanisme me fait vomir, tes photos sont très belles, sensuelles et n'ont rien de choquant
Et puis avec un site perso tu auras ta propre liberté de ton...qu'ils aillent au diable.  
 

 
+1  

BITOUBI:franchement, y'a pas de quoi fouetter un chat
c'est pas du porno cru, c'est raffine, travaille, c'est beau quoi
il n'y a pas d'atteinte au sexe faible
 
22vlalesflics: c'est beau et leger, tout simplement

je comprends rien a la technique, j'oublie tout
 
une seule chose : je trouve cette photo très belle, émouvante, sensuelle (et tout de même vachement bien faite)
 
   

une fois de plus.... pas comme les autres

 
jolie, c'est très sensuel, très doux, j'aime  

Le nom de fichier est beaucoup moins doux et sensuel !    

 
je suis passé sur ta gallerie , les arbres en hiver sont vraiement top    

 
oh p***** j'avais même pas remarqué    

 
méfie-toi si tu envoie ça à Aubade, il pourrait te proposer un contrat

Euh...
Suis très gêné, là...
 

 
je casse un peu l'ambiance si je dis que ça me gêne qu'on ne différencie pas assez le fond du corps ? ce qui fait que je n'aime pas trop

Faut pas, c'était bien marrant !
Et très jolie photo.

merci tout le monde    
à priori, ce qui m'a été répondu, c'est que c'est dans la charte donc il n'y a rien à négocier, c'est américain Smugmug !
donc, avec un week end de 4 jours, je vais me pencher sérieusement sur la question et bouquiner Frontpage, à moins que vous en voyez un plus simple !
sinon, j'ai simplement pris Bitoubi car je l'avais sur un autre forum et qu'il me plait plus!
 
à +
b2b

bha pour une gallerie tu peux prendre phpwebgallerie, gratuit et tres simple d'utilisation. Avec un compte gratuit free ca passe bien, et pas besoin de frontpage  

 
bien merci    
et avec free j'ai droit à combien de gb ?

 
1 mais c'est énorme déja  
bande passante illimitée    
y'en a pas mal qui ont des radioblogs de 50 chansons sur free, et free n'a jamais rien trouvé à leur dire concernant la bande passante. donc tu peux faire le site le plus énorme de la terre, ça passera tranquille  

heuuu, la bande passante de free, entre 19 et 23h, c'est pas le top du tout ...  

sur mon site, j'ai regardé, j'en suis à 966 mo donc pas loin de cette limite !

il y as egalement coppermine qui est pas mal pour les galleries, c'est ce que j'utilise pour la mienne.
Sinon je plussoie pour l'hebergement sur free si tu peut, meme si la bande passante donne des signes de faiblesse au plus fort de la journée c'est largement rentable pour un site perso

sous free, tu peux ouvrir d'autres espaces perso lies au 1er
en plus phpwebgallerie permet d'avoir des photos sur des sites distants

 
moi ça va j'ai pas trop de soucis ... mais j'ai un des " vieux comptes " , il n'est peut être pas sur les mêmes serveurs que les nouveaux  
 

 
 
et ta grand-mère, elle n'a pas besoin d'un compte free ?    

 
 
La reponse est simple. Va vois les "TERMS"
 

 
oui, j'ai vu, c'est ce que j'ai dit plus haut, c'est dans la charte et comme quelqu'un me l'a dit, il y a du avoir des plaintes car comme ça fait presqu'un an qu'elles y sont ces photos !
mais bon, il est vrai qu'au départ, j'aurais du mieux regarder la charte mais vous savez ce que c'est, l'orsque vous commencez un site, vous y pensez d'abord pour y présenter des photos tout en se disant que plus tard, quand on aura le temps, on fera le sien !
et bien voilà, j'y suis !
merci

Si tu veux rester dans ce genre de book, va voir sur book.fr ou bookfoto.com (le 1er coute 12€ par an, le 2nd est gratos), cest simple, et on te fais pas chier avec les interdictions

C'est un peu con leur prétendu analogie avec les expo dans les musées, sans chercher bien loin, l'expo willy Rosnis a Paris en ce moment est ouverte à tous et il y a des photos de nu..
Le louvre est ouvert a tous et il y a des tableaux de nus...
 
C'est choquant n'est ce pas ?

faut que j'aille vérifier chez mon hébergeur s'il y a pas un clause à la c...comme ça avant que je commence à mettre des photos de nu

Vivent les USA !

 
oui mais dans le cadre d'une expo ou du Louvres, c'est le responsable de l'expo ou le directeur du Louvres qui endosse la responsabilité de ce qu'ils exposent ; là il s'agit d'un contrat entre deux personnes (morales et/ou physiques) dans lequel le premier ne sait pas ce que le second va précisément faire, c'est un peu normal qu'ils se couvrent (même si c'est excessif j'en conviens) ; si tu loues ton garage à un inconnu et qu'il y mets des objets volés, tu fais du recel...bon je sais c'est capillotracté comme exemple mais c'est pour dire que le niveau de responsabilité n'est pas le même entre une expo et de l'espace internet...

 
 
Ah mais je critiquais nullement le fait qu'ils se couvrent et ne veuillent pas prendre de risque quand a la responsabilité de l'hebergement. Je critique leur analogie à la con avec les musées qui ne pourrait pas contenir d'oeuvre comportant de la nudité sous pretexte qu'ouvert à tous...  

ça c'est du puritanisme à l'américaine dans sa forme la plus paradoxale j'en conviens

Suite de la série...
 

 
   
Très joli modèle, ça donne envie de voir le reste de la série mais j'n'ai pas trouvé sur ce topic (en remontant jusqu'à 5 pages), faut-il que je continue à remonter les pages où tu ne les as pas (encore) postées ?