Reprise du message précédent :

par contre, ce thread a été le lieu des chauds fourrés (ha je l'aime bien celle-là ;-))
alors du coup c'est un peu le bordel à suivre...
et j'ai toujours trouvé que le lowkey y était peu abordé et pas expliqué....
à mon grand regret

On en parles plus dans ce topic
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1683-1.htm

 
Alors effectivement j'en reviens, et non seulement c'est à 95 % sur le high key, mais en plus commetu le dis, c'est vraiment le bordel à suivre !
je vais voir si je trouve d'autres infos !
 

 
c'est le même lien

PTDR

désolé, j'ai pas tout suivi

 
vous parliez du High et Low Key ....  
Denio a donné un lien >> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1683-1.htm
et il s'avere que c'est le bordel dans ce topic et qu'ils ne parlent pas beaucoup du Low Key  
 
donc toi tu donnes un lien a ton tour mais qui s'avére etre le même que celui de Denio  

http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio17.html
 
Heureusement que la retouche existe!

  elle est presque mieux avant.

je trouve l'orginal immonde mais bon ^

aussi, oui...  

Y a pire, quand même : http://www.glennferon.com/portfolio1/portfolio39.html

 
euh là je prefere la retouche  

Une autre petite que j'avais laissée de coté, je sais pas trop si le traitement est réussi  convient.  
Merci d'avance pour vos commentaires    
 

 
j'aime bien l'ambiance qui se dégage de ta photo, très sympa !
 
 
bon, et puis moi, d'aller sur ce topic high key, ça m'a donné des idées, bonnes ou pas on verra, avec une petite "normale" ensuite !
 

 

 

 

korxx c'est extremement doux agréable a regarder , le choix du soutif est tres adéquat , manque peut etre juste un meilleur traitement .

moi je trouve au contraire que les plis dans la lingerie ça le fait pas sur cette photo...
le soutien gorge aurait mérité d'être placé de façon plus rigoureuse, AMHA...
la lumière est pas mal par contre (sauf l'ombre sous le menton qui est un peu bof)

comme je l'ai déja dit c'est le genre de détail qui me dérange pas du tout , un collier de travers , un pli de tissus , une bretelle détendue , une braguette ouverte bof ... sauf si vraiment ca choque , ce qui est parfois le cas avec des poses qui font des plis de peau , la j dit pas

 
 
Tu me conseilles quoi pour le traitement ?
 
sinon merci  

 
 
effectivement il y a un pli qui se voit pas mal  

 
Je pense que c'est celle que je préfère, j'adore la cascade de cheveux.
 
Pour ce qui est de la texture de la peau, je préfère le naturel, ses imperfections font partie d'elle. Atténuer les "grosses" lors de la prise grâce à l'éclairage ou les atténuer en post traitement ne me gène pas, par contre les supprimer transforme pour moi la photo en dessin et perd un peu beaucoup de sa beauté (AMHA)

 
j'aime beaucoup la première, dans le passé j'ai reproché le fait de ne pas voir les yeux du modèle et là ...
 
La 3ième, je n'aime pas l'aspect plastique ... de la marche

 
J'ai diffiicile d'expliquer, mais en gros les couleurs "pastels" associées au soutien-gorge assez lâche me donne une impression de molesse que je n'aime pas trop. En plus je trouve que la poitrine de la dame n'est pas à son avantage, de par ce fait je la trouve trop présente.

Petite retouche concernant la photo de guillaumetipou que certains trouvaient trop soft niveau traitement
J'avoue que j'y suis p-ê aller un peu fort (surtout niveau bruit) mais j'aime bien
-->

le bruit ca rends pas mal, mais trop cramé sur le bas du dos je trouve

C'est justement ce que je voulais, je suis un malade des N&B avec un fort contraste    
 

la 2, tip top. Bon, tu aurais peut-être pu cadrer de manière à voir le visage complètement, mais j'adhère

 
plus aucune matière dans le dos sur la retouche (courbes, tatoo), je préfère clairement l'original qui se suffit d'ailleurs à lui-même la compo est bonne.

++1

merci à tous, dans la mème série, une petite nouvelle !
je l'aime bien car mon attention est d'abord attirée par le regard puis glisse le long des cheveux et là, discrètement !
 

Ouaip, celle là je l'aime bien

+1
faudrait pas gommer légèrement la cicatrice sur le téton ?
un recradrage carré sans le sein, t'as essayé ?

Comme ce modèle a fait couler beaucoup d'encre par le passé, je précise que c'est pas une critique. comme ça c'est clair

alors là effectivement c'est excellent

J'avais pas vu la cicatrice...
Maintenant qu'on le dit, ok j'ai vu, mais pourquoi la supprimer?  c'est pas spécialement moche.
et la photo est, je trouve, très réussie cadrée comme ça...

 
pas de problème sur ce commentaire, et je dirais mème qu'il est bienvenu !
de plus, je ne l'avais pas remarqué et je pose d'ailleurs la question, s'il n'y avait pas eu cette polémique ( pour être poli !) à son sujet et donc, sachant que la demoiselle a selon toute évidence amélioré son aspect, l'auriez vous remarqué ou l'auriez vous interprété comme tel ?

Oui, c'est pour cela que j'ai fait mon deuxième post.
Avec tous les reportages à la TV (delarue etc.) sur le sujet, on fait tout de suite la liaison à mon avis.  
C'est justement pour ce que cette cicatrice évoque qu'il est judicieux de l'enlever à mon sens d'audant plus qu'on ne voit pas la poitrine dans sa globalité donc sa serait dommage de s'arreter à ce petit détail car on perd d'un coup le coté naturel de la photo.
 
j'espère que je ne pousse pas le bouchon un peu trop loin

bon puisque avis est demandé... si y'avaut pas eu polémique à son sujet j'aurais osé répondre ceci :
 
"la petite cicatrice, si elle n'est pas dramatique, enlève un peu de la qualité plastique du modèle sur cette photo.... un petit coup de tampon et c'et oublié ;-)"
 
mais de fait, je ne le dis pas...

 
non non, tu l'as pas dit !  
c'est malin, je ne voie plus que ça maintenant, je vais donc rectifier, si j'ose dire !

aussitôt dit, aussitôt fait, voilà la nouvelle version
qu'en pensez vous ?