Reprise du message précédent :

 
Euh...oui merci  

 
Euh niveau technique je ne m'y connais pas trop mais je dirai trop exposée à la lumière.
 
Sinon merci de relancer le vrai sujet bravo    

 
Oups autant pour moi j'aurai du écrire "en matière de" et non "en nature de"...   mais t'as compris ce que je voulais : c cool
Pour la relation photographe-modèle : on va improviser : ni l'un ni l'autre n'ont fait ce style de photos jusqu'ici    
je vois pas bien où dénicher des proj de chantier... m'enfin... je vais quand même tenter avec un éclairage halogène...
Merci des conseils pratiques Denio  

 
Désolé mais je ne vois pas ce que c'est

c'est un késako  

 
Mais tais toi donc sale riche

  on a pas forcément le temps de prendre un train, de se renseigner, etc...
 

 
hein???  
 
Moi c'était du ² en rapport avec les sacs

ben oui, mais j'aime bien polluer les topics de temps en temps   (référence à la remarque de Licorne ci-dessus)

 
T'inquiètes pas !  Aozozo, pense uniquement à la date !  

d'accord   , allez, une p'tite despé alors  

Raison de plus pour réfléchir un minimum vers quel axe esthtétique tu voudrais tendre. C'est très important de discuter avec le modèle de ce que tu aimerais faire et de la motiver pour qu'elle reproduise de façon artificielle les expressions que tu souhaites (mélancolie, sensualité, joie...). Mais si elle ne semble pas trop extravertie, il va falloir que tu la guides un peu, sinon elle va se planter devant l'appareil et te demander "Je fais quoi maintenant ?".
 

 
Chez Ca...o, y a tout ce qui faut, y a même les matériaux.. Ca..o, Ca..o, Ca..o.amaaaaaaaaa....
 
Bref, dans tout bon supermarché de bricolage !  

la plante a posé nu avec le modèle donc pas de HS

 
Mdrrrrr le pire c'est que j'ai ressemblé à cette plante dans mes débuts, sisi    J'fais quoi?????    
 
C'est pas toujours facile au début c'est pour cela que le photographe doit savoir diriger son modèle un minimum.

 
on a toujours dit que tu étais une belle plante  

 
faut bien commencer un jour  

Oui effectivement il faut bien commencer un jour...
 
Quand à dire que je suis une belle plante euh on va dire avec plus de choses à l'intérieur hein

 
Pourquoi le modèle est-il nécessairement féminin pour vous ?    

 
Une ptite graine?  
 
 
   

Ou un kinder surprise
 
   Oui chacun son truc
 
Stolenkiss

 
ça c'est méchant   Suis vexé  

 
   
 
Qd je dit ptite graine je pensais plus a:
 

 

Bon ok j'avais rien pigé! Mais j'suis pas enceinte hein lol

Pas forcément en effet ! Mais je n'ai encore jamais essayé de photographier un modèle homme (faut dire que je débute quand même dans ce domaine de la photographie   ). Mais disons que c'est pas un sujet qui m'interesse plus que ça pour le moment. Les portraits les plus interessants et agréables à regarder pour moi restent les personnes agées et les jeunes femmes, sujets qui possèdent des qualités esthétiques que je ne retrouve pas dans d'autres. Bref, je ne cache pas non plus que j'apprécie la beauté féminine et les femmes en général, alors lorsqu'elles sont mises en valeur en photo, c'est encore mieux !  

lol  
v'la une discution ki va finir par faire croire k'elle est vraiment petite la graine    
 
 
 
 

 
Nia nia nia

bon y a pas trop de tofs ici, alors j'en place une en pâture...
 

Je remet quelques photos datant de mon coolpix 4500...pour animer un peu ce topic ou il y a bcp de texte
 

 

 
Faudrait que je refasse une séance avec mon 300D...

 
j'aime beaucoup les tons ainsi que la position du modele
par contre l'effet bras coupé me gene
je l'aurai vue peut etre dans l'autre sens ou bien avec les bras contre la tete

 
oké, je prends note!
 
Cuspides> j'aime bcp la 2e, c'est un style q j'aime vraiment ; la 1ère bcp moins par contre.

 

 
Enfin de la matière à discuter, et déjà pour ça, merci
 
Alors tout d'abord, côté lumière, rien à redire, c'est contrasté comme il faut sans pour autant cramer (c'était pas loin au niveau des seins tout de même ).
 
Maintenant pour le cadrage, j'accroche moins :
je le trouve un peu trop serré en fait. Comme l'a dit Aozora, les bras coupés me "choquent" un peu, mais je trouve qu'il manque un peu d'espace au niveau de la tête du modèle.
Montrer le nombril aurait peut être apporté aussi je pense, avec un cadrage un peu plus bas.
 
Voilà pour mon avis, qui reste donc tout à fait subjectif
 
PS: Pauvre modèle elle a l'air d'avoir froid vu la chaire de poule

 
à toi
 
La première j'adore toujours autant que la première fois où tu l'avais posté ! Très contrasté, les blancs surex donnent un bon rendu je trouve, et la position du modèle est excellente
 
La seconde aurait été vraiment top avec plus de netteté, parce que là en fait, tout est un peu flou (on peut remarquer le flou de bouger au niveau du mollet). Mais sinon j'aime beaucoup aussi la pose du modèle ainsi que le cadrage, et enfin la lumière douce convient bien à la scène
 
Du beau boulot tout ça
Je sens qu'il y en a une qui va reprendre du service d'ici peu ...    

 
Elle est dans l'eau ! ( ça doit être la mer du Nord !    )

 
on peut rien te cacher à toi!      
 
c'est une rivière (la Roanne dans la Drôme, non c pas la ville dans la Loire...m'enfin mais vous comprenez rien!), et même en été, l'eau vive, ça caille  

- J'aime bien la première pour les mêmes raisons (esthétiques) que celles déjà exposées.
- la seconde est sans doute réussie mais j'accroche pas à ce style.
- Ma préférée est la 3ième: le grain, le léger flou, la pose et certaines extrémités coupées rendent très bien la sensation du moment (au lit, à moitié endormi, un petit désordre agréable des draps).  Bref, on sent bien l'instant, je trouve.

http://cuspides.free.fr/photos/nue2.jpg
 
 
   we alors la je dit WE c vraiment tres bo, vraiment tres heuuu comment dire tres bo koi, jolie pause lassive, joli grain de la foto, lumiere douce, tout bon ... ou presk    ya le flou du mollet ki me gene

Je drapote en vue de futur postage.