Reprise du message précédent :
oui

je parlais de la blague

ah......
 
ben non alors

Encore une autre
 
         

PAs une image qui se suffit toute seule, mais je trouve qu'elle va bien accompagner le reste :  
 
 

oui assez

pluzun, par contre je l'aurais vue prise de plus bas

ca me redonne envie de refaire du 50  
 
 
ca tombe bien d'ailleurs

c'est du 35mm Mais tant mieux pour toi

 suis une ouiche à reconnaitre les fécales des fois

ouais

 
Han elle est chouette celle là
 
 
 
C'est justement le genre d'image qui me semble essentielle, elle devrait aider ta série à "respirer"

Ben te vla What's up ?

Boarf je passais par là...
Question photo je n'en fait plus, j'ai mis mon cerveau en jachère en espérant que ça portera ses fruits...je prends des notes, je me documente et j'achète un livre de photo tous les jours, peut être que ça finira par payer

déjà postée, mais je viens juste de découvrir ce topic
 

je la trouve très classe

Merci
 
Malheureusement le tirage est moins bon que le scan, le néga est très plat, j'ai du tirer à grade 5.
Le tirage serait meilleur en faisant une copie du néga sur du film de copie à fort contraste, puis en tirant ce nouveau néga à grade normal, paraît il, mais j'ai la flemme d'acheter tout ce qu'il faut juste pour cette photo.
 
Tu as déjà fait cette manip ?

non

Comme je disais dans ta gal, j'aime bien la lumière sur le sol Après je préfère une plus ancienne que tu as fait où c'était plus nette

Pas convaincu pour ma part
 
J'aime bien quand le sujet est légèrement flou, comme ca ou un peu moins, mais là le fond trop détaillé et clair en plus attire trop le regard.

j'ai un peu merdé en fait, calé à f8 1/60 tout l'aprem, j'aurais du penser que les chwux faut 1/250 pour fixer

Un essai de développement en 2 bains, à base de metol.
Dans un premier bain, le film absorbe le révélateur (metol) mais le ph de la solution est tel qu'aucun développement n'a lieu.
Le second bain contient l'accélérateur (métaborate de sodium), et le développement commence
 
Le but est entre autres de contenir le contraste.
 

comme la diaphine ensomme

 
Faut pas fixer à tout va le cheval flou j'aime bien
 
C'est le fond qui distrait, il est trop détaillé

Tout à fait.
Mais là c'est fait maison (jvois pas la différence avec de l'ID11, ca revient au même prix mais c'est plus chiant à préparer..)

la beauté du geste

faudrait que je fasse des filés en fait

même critique pour moi

 
oui, mais tout en conservant un flou de mouvement sur le cheval jockey
 
tout flou en fait
 
 
plutôt un flou léger pour le fond et un flou plus important pour le sujet

Histoire de relancer le topic
 

 
Sinon, au tirage, après avoir exposé au grade 5, tu peux essayer de faire monter les gris en ajoutant une exposition au grade 0 ou 00...

ah oui !

 
C'est  au voigt 25

ca bouge cette photo

...et si ce n'est pas dans un hippodrome, ça passe quand même ?
 
 
   
 
 
 

welcome

Premier post ici, c'est la première fois que j'allais dans un hippodrome et que j'essayais de changer la longueur des poses sur mon appareil.

En plein test, j'ai pris cette photo, donc c'est un peu du "pas fait exprès" mais une amie l'a trouvée très jolie, je voulais savoir ce que vous en pensiez

Si tu reprends ton traitement noir et blanc, ça sera très bien.