Reprise du message précédent :

vieille photo avec mon compact Fuji de l'époque, je sais pas ce qu'il m'a fait sur ce coup-là et je sais pas pourquoi je l'ai gardée

Le concours de Mars va être terrible de technicité......
 
Je soupçonne même que certains s'entrainent déjà à taginetter leurs compos....
 
- Vas y Germaine pousse un peu le torchon à carreaux sur la poubelle et va mettre des chaussettes avec tes tongs.....
- Non! ne fait pas les carreaux tant que j'ai pas pris la photo avec le flash dedans....
- Et si on invitait ta mère...? Avec son chien....!
- ...Merde...ne te peignes pas.....j'ai une photo TTG à faire moi....!!!!
 
- Etc....  
 

j'ai même pas besoin de faire exprès  

prétentieux  

 Ayé...j'ai voté....et même pas pour moi.....!

Je viens de me rendre compte que j'ai une tataginetterie spéciale chenille (en fait, le parcours de la chenille de la page précédente).
Si ça intéresse...

ne te fais pas prier !

Bon, la piste de daaaaaaance! Autant de bruit sur la piste que dans l'APN!    
 


 
Des gens heureux d'être là!
 

 
La ch'niiiilll! Laissez-vous transporter!!!    
 





 
__________________ Fin de cette soirée inoubliable  _________________
 
 
La stabilisation n'aidera jamais au figer les objets ou les animaux en mouvements. Surtout au 1/20 de sec.!    
(belle compo. toutefois...)
 

 
 
 

ça me la coupe... c'est le premier reportage du topic, pas encore habitué à commenter ce genre d'œuvre..

 
J'adore celle là car elle n'est pas too much mais tout ou presque est photographiquement mauvais.
 
 Pour moi, le véritable TTG ce n'est pas de la photo complètement ratée ni une expression ridicule du sujet (grimace) mais bien un désert artistique couplé à une incapacité totale à mettre en valeur le sujet (alors que c'est le but unique du photographe).

+1 pour l'analyse....

ce que tu dis c'est tout à fait juste, mais une fois ce niveau atteint,  nous devenons plus exigeant sur la technique, ce qui est normal, car on essaie toujours de progresser .
Sur l'exemple que tu donnes , l'oubli du flash intégré pleine poire et les yeux rouges est une erreur technique difficilement pardonnable , surtout pour quelqu'un comme Guillaume1958 nominé 3 fois pour la photo de janvier !  
C'est un détail certes, mais si on veut progresser c'est sur les détails que ça se joue.

Là on tiens du très lourd! Je pense qu' il ne sera pas nécessaire d' organiser le concours de mars, on connait déjà le vainqueur  
bravo MARC4000!  
ps: une mention bien pour la dernière!

0 vote pour ma soeur, elle va se vexer  

t'aurais du voter pour elle  

Han !!  ce topic vire en compétition élitiste    
 
 
 
bon j'vais voter      

Bon, j'ai ecumé mon dd et j'ai trouvé du bon:
 

 
Moi aussi, j'ai des mariages pas mal:

 
un grand classique du mariage vendéen : la danse de la brioche

la 3  

Woaw cette dernière page !!!!!! <3 !!

Je vote Marc4000 c'est du lourd !

Patience, les élections de la photo de mars auront lieu en avril, en attendant d'autres peuvent détrôner marc4000.
D'ici là la compétition s'annonce rude: pour paraphraser rantanplan33, prenez vos gsm rangez vos reflex, sortez vos tongs et bouteilles de pastis, étendez votre linge sur les meubles de la maison, et quand le décor est planté, invitez la famille pour un apéro/repas, ya plus qu'à shooter en se rappelant des bases de la technique de prise de vue pour ne pas se faire piéger bêtement et ne pas rater LA photo( la fameuse règle des moitiés, le cadrage "hors cadre ou presque" , la mesure de surexposition, mettre en valeur les éléments du décor via la mise au point, et exploiter les capacités de son matériel en mettant au max le flash, les isos à fond, en utilisant tout le temps le pare-soleil..etc).

Et là tout le monde prie pour que la saison soit chargée en invitations à des mariages baptèmes et autres joyeusetés

 
Ha non, au contraire!!!
 
Il faut un bon appareil pour faire du bon tataginette!
 
Un reflex ancienne generation en 800 iso avec un bon gros coup de flash intégré (pour etre sur d'avoir l'ombre du paresoleil tout en ayant la possibilité de travailler l'efet "oeil rouge" ), et avec un temps d'expo assez long (faut reussir à avoir un peu de flou quand meme). A mon avis, c'est vraiment la base...

Mis à part le pare soleil , le gsm fait tout ça automatiquement.
Mais c'est clair que les meilleurs préfèrent tout maitriser pour optimiser le rendu.

Trop facile au gsm, faut taper dans du 1D III pour faire the TTG qui décoiffe    
  EDIT: gros challenge!

 
Tout à fait   , avec un gsm ou un compact, c'est trop facile.

mais bon , vous êtes des puristes , et ici c'est ouvert à tous, donc si yen a qui peuvent et qui veulent s'offrir du matériel spécialisé ( gsm, webcam ..etc ) et "plug and play" libre à eux. C'est le résultat qui compte !

J'ai une question !!!
 
Est ce qu'on a le droit de rajouter un pare soleil homemade sur un compact? (nan parce que sinon, c'est de la triche, on est obligé d'avoir un reflex...)

Ca perd un peu de spontanéité... pourquoi ne pas plutôt utiliser le compact à son avantage, avec un doigt devant l'objectif par exemple ?  

Ha oui, ça marche aussi !!!
 
Je vais donc tenter le coup avec mon vieux compact sony (5Mp, meme de precision quand à la gestion du bruit, un flash anemique et un anti oeil rouge debrayable...)

isofouet, j'ai une idée de topic pour toi : [TOPIC CONSEILS] Le matériel TTG Style    
Olympus pourrait enfin être conseillé à tour de bras  

 
 
   
Remarques, si ton compact fait du manuel, en fermant à mort on pourra avoir tes empreintes digitales.

Ce qu'il manquait à mon reportage: un doigt ici ou là!    
Sinon, iso, tu as apprécié?

Oui c'était très bien. J'ai notamment apprécié le triple cadrage de la chenille, quasi identique, qui permet à tout le monde de se retrouver en photo

Allez, une petite:

Sympa l'ombre de la tête du photographe, bien vu  

le fil d'étendage à peine visible tout en subtilité,le chien avec un maillot de foot dans la pénombre, encore du lourd...

Bravo, je vois que la barre monte de plus en plus haut !