Reprise du message précédent :

 
J'aurais plutot vue le panneau en plus grand, au milieu de l'image, et surtout la cathédrale coupée. (avec en prime une map sur ce panneau !)

Si t'ajoutes à ça un bon contre jour pour avoir la cathédrale sous-ex on aurait eu un chef d'oeuvre.
Autre idée : un gros coup de flash - intégré bien sur - qui surex le panneau et sousex la cathedrale.
Tu peux y retourner faire de nouveaux essais  
 
EDIT: on devient exigeant sur ce topic, limite élitiste ...

 
On peu progresser comme cela pour faire des belles photos, suffit de bien connaitre les règles du tataginette, et de faire attention à ne pas les appliquer !

Je crois qu' il faut mettre un best of HFR tata ginette chaque année, c' est vraiment trop poilant!  

J' avoue que j' ai un peu triché sur la photo du chat l' apn c' était un polaroid "chépakoi" de 4Mpix acheté 100€ en promo à intermarché  

Ben c'est du matos haut-de gamme pour le tata ginette.

Nan, au contraire c'est du standard. Pour l'utilisation du matos haut de gamme en mode tataginette, je te renvoie sur cette base de donnée : www.kenrockwell.com

 
 
Ah c'est pas faux, quand tonton gérard est riche, il se prend le minimum requis.

le D3 fait du 4/3 ?

 
le D3 de Ken rockwell fait du 4/3, c'est un modèle spécial  

 
 
D'abord, elle n'est pas t'à toi et ensuite, elle est trop bien composée

 
c'était pour continuer sur Kenou  

L'approche d'un oiseau rare dans son milieu naturel. Des heures d'affût. Une de mes plus belles réussites.
 

 
Dégoûté d'avoir oublié de la centrer.

Pour reprendre le thème du panneau, bien centré s'il vous plait (bon, c'est vieux et c'est au compact...):

 
et la retouche pour sauver les meubles.. enfin pour tester Photoshop plutôt...

 
   T'es pas dans le bon topic.

on voit trop que c'est un fake :
1- une bande au sol et pas de panneau
2- y'a un panneau stop de l'autre coté de la route.  
 
bref, l'originale est la mieux

haha, quel gros nul.

J'ai bon ?
 

 

 
SI c'est pour le topic ovni oui

 
énorme !  
 
   

 
HS total , cette photo a de l'intérêt !

 
Si c'est tataginette qui photographie la lune, ca peut passer, mais bon, ça reste perfectible sur pleins de détails techniques.

C'est du 100% tata ginette la comparaison d'appreil : http://www.kenrockwell.com/tech/re [...] ameras.htm

Genre de l'intérêt !
 
 
Tiens, tu l'as pas volée celle-là :
 

 

Pas mal la dérnière mais peut etre un peu trop floue pour tata ginette    
 
Je vous soumet mes deux dérnières captures les plus réussies:
 

 
A noter le coup de flash sur le pschit pschit et la map sur le mur  
 
Pour rester dans les flash    

2 photos prises avec la délicatesse d' un demi de mélée du grand art.

 
non pas un ovni    
 
 

 
je débute
 
oui c'est la lune, temps de pause 2s. sans trépied  

Toujours dans ma thématique "être touriste à Paris", les Invalides :
 

 
Désolé pour la netteté

Jolie balance des blancs !

Un peu de centrage et de floutitude
 

 

 

Et de sujets hors normes

 
 
Le fond Mac Do est vraiment au top , techniquement rien à redire ! Top  

 
Splendide composition, plein centre et surtout ce grand espace vide qui ne sert à rien sauf nous éloigner du sujet principal , puis la bdb bien sur    

 
En effet le sujet se suffit à lui seul, bravo !

Bravo pour cette série! ca m' a permis d' en retrouver une du coup:

le coup de flash      

 
Ok ... va pleurer :
 
http://www.photob.be/series/fish/index.php

  la contre partie c' est que la couleur du bestiau est ressortie .