Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1685 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

[Evénements astronomiques] Eclipse, comète, transit...

n°280018
bolomatic
Posté le 04-05-2004 à 21:20:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

unptitdiable a écrit :

L'astrosolar se trouve partout ( enfin dans les bonnes boutiques )
 
Sinon, sur le net :
 
http://www.astronome.fr/feuilleastrosolar.htm
 
http://www.medas.fr/produits/astro-index.htm
 
les infos ici :
 
http://aav.free.fr/dossier/fn/bric [...] _su45b.jpg
 
Pour prendre le soleil, c'est nikel ( j'en ai pour mon telescope )


 
Merci :)


---------------
Feedback (avant 2011)
mood
Publicité
Posté le 04-05-2004 à 21:20:59  profilanswer
 

n°280022
cybercap
Ours véritable
Posté le 04-05-2004 à 21:28:54  profilanswer
 

ptin c grave bouché ici je vois même pas un morceau de lune :(

n°280023
bolomatic
Posté le 04-05-2004 à 21:29:32  profilanswer
 

cybercap a écrit :

ptin c grave bouché ici je vois même pas un morceau de lune :(


 
Moi non plus... c'est trop mort pour l'éclipse quel dommage...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°280026
Antho53
Posté le 04-05-2004 à 21:38:17  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Ha ok c'est un ND, j'ai cru que tu voulais prendre des photos du soleil  :D et là c'est du mylar qu'il faut :)

à la base c'est pour faire des poses longues en plein jour mais je pense que ça peut aussi servir à l'occasion pour le soleil vu que c'est un ND très puissant quand même ;) (si on prend la base de ce qu'on appelle ND4, ND8 ... ça donne un ND8192 donc bon :D)


Message édité par Antho53 le 04-05-2004 à 21:38:37

---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°280027
bolomatic
Posté le 04-05-2004 à 21:39:16  profilanswer
 

antho53 a écrit :

à la base c'est pour faire des poses longues en plein jour mais je pense que ça peut aussi servir à l'occasion pour le soleil vu que c'est un ND très puissant quand même ;) (si on prend la base de ce qu'on appelle ND4, ND8 ... ça donne un ND8192 donc bon :D)


Pour prendre le soleil je ne m'y risquerais pas...
On utilise du mylar en astronomie et en photo alors bon...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°280029
coup de lu​ne
Posté le 04-05-2004 à 21:43:07  profilanswer
 

Chez moi c'est encore pire il y a une tempéte...!

n°280031
Antho53
Posté le 04-05-2004 à 21:44:20  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Pour prendre le soleil je ne m'y risquerais pas...
On utilise du mylar en astronomie et en photo alors bon...

ben pour comparer, le filtre ND400 est fait pour faire des photos du soleil et ça abaisse de 9 diaphs donc mon truc qui baisse de 13 diaphs, ça devrait pas poser de problème mis à part d'arrêter trop la lumière :D
 
ce qu'il faudrais voir c'est quelle quantité de lumière laisse passer le filtre en mylar ;)
 
tient en plus j'y pense là comme ça mais il me semble que j'avait vu une vielle paire de lunettes dans un carton qui date de l'eclipse de 99, avec un peu de chance je pourrait me bricoler un truc avec au cas où le ND serait pas fait pour :)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°280056
bolomatic
Posté le 04-05-2004 à 22:16:09  profilanswer
 

antho53 a écrit :

ben pour comparer, le filtre ND400 est fait pour faire des photos du soleil et ça abaisse de 9 diaphs donc mon truc qui baisse de 13 diaphs, ça devrait pas poser de problème mis à part d'arrêter trop la lumière :D
 
ce qu'il faudrais voir c'est quelle quantité de lumière laisse passer le filtre en mylar ;)
 
tient en plus j'y pense là comme ça mais il me semble que j'avait vu une vielle paire de lunettes dans un carton qui date de l'eclipse de 99, avec un peu de chance je pourrait me bricoler un truc avec au cas où le ND serait pas fait pour :)


 
C'est pas fait pour, mais si ca abaisse autant la lumière, peut être, quoique je reste septique.
Parcontre, les lunettes y aura peut être pas assez de matière pour faire tout un filtre lol non ?  :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°280072
Dawen
vous salue bien
Posté le 04-05-2004 à 22:37:38  profilanswer
 

Le mylar est surtout utiliser pour observer des activités solaires de fortes intensité, ou bien observer le soleil avec des instruments de forte augmentation visuelle. Comme par exemple avec un téléscope 1200 mm, ou bien une éclipse solaire.
 
il faut savoir que lors d'une éclipse solaire, à peu pres 70% des rayons parviennent tout de même, sur une surfaces d'émission très réduite, d'où le réel danger destructif pour les appareils optiques ou bien les yeux.
 
Si on souhaite photographier le soleil en dehors de ce genre d'évènements solaires, peut être qu'un filtre non mylar est sufisant. Je demanderais à la maison de l'astronomie la prochaine fois que je passerais à coté.


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°280098
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 04-05-2004 à 23:43:02  profilanswer
 

Bon bein j'ai reussi à voir l'eclipse durant quelques minutes, mais malheureusement j'ai pas trouvé le bon reglage pour avoir à la fois la partie "rouge" de la lune ET la partie eclairée...
 
Donc je met quand même quelques tof (même si la qualité n'est pas au rendez-vous du tout), histoire que ceux qui n'ont jamais vu ça se donnent une idée de la chose ;)
 
http://xavmal.free.fr/photos/eclipse1.jpg
 
Peut-être d'autres photos si ca decouvre de nouveau avant la fin :)


---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
mood
Publicité
Posté le 04-05-2004 à 23:43:02  profilanswer
 

n°280099
bolomatic
Posté le 04-05-2004 à 23:44:25  profilanswer
 

Tonton Xav a écrit :

Bon bein j'ai reussi à voir l'eclipse durant quelques minutes, mais malheureusement j'ai pas trouvé le bon reglage pour avoir à la fois la partie "rouge" de la lune ET la partie eclairée...
 
Donc je met quand même quelques tof (même si la qualité n'est pas au rendez-vous du tout), histoire que ceux qui n'ont jamais vu ça se donnent une idée de la chose ;)
 
http://xavmal.free.fr/photos/eclipse1.jpg
 
Peut-être d'autres photos si ca decouvre de nouveau avant la fin :)


 
La chance :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°280106
Antho53
Posté le 04-05-2004 à 23:49:58  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

C'est pas fait pour, mais si ca abaisse autant la lumière, peut être, quoique je reste septique.
Parcontre, les lunettes y aura peut être pas assez de matière pour faire tout un filtre lol non ?  :)

bah mon A1 c'est 49mm de diamètre et j'ai regardé, y'a pas que le rond central sur les lunettes mais aussi dans le carton donc ça devrait être bon ;)
 
à mon avis le mylar ne fait pas qu'abaisser la lumière comme le fait un filtre ND, ça doit être différent mais ce n'est pas pour ça que le ND ne pourrait pas fonctionner pour le soleil ;)
 
sinon pour l'optique ça sera certainement avec mon futur convertisseur donc focale equivalente de 300mm ;)


---------------
Ma galerie perso a changé d'adresse : http://antho53.free.fr
n°280127
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 00:18:31  profilanswer
 

Tonton Xav a écrit :

Bon bein j'ai reussi à voir l'eclipse durant quelques minutes, mais malheureusement j'ai pas trouvé le bon reglage pour avoir à la fois la partie "rouge" de la lune ET la partie eclairée...
 
Donc je met quand même quelques tof (même si la qualité n'est pas au rendez-vous du tout), histoire que ceux qui n'ont jamais vu ça se donnent une idée de la chose ;)
 
http://xavmal.free.fr/photos/eclipse1.jpg
 
Peut-être d'autres photos si ca decouvre de nouveau avant la fin :)


 
elles sont réussies par rapport au temps c t pas évident !
bravo tonton  [:darkmavis ]

n°280129
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 05-05-2004 à 00:20:39  profilanswer
 

Bon allez la chance a continuée en fin de soirée et j'ai pu assister à la fin de l'eclipse ;)
 
Donc voici quelques autres photos...
 
http://xavmal.free.fr/photos/eclipse2.jpg


---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
n°280133
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 00:21:52  profilanswer
 

Tonton Xav a écrit :

Bon allez la chance a continuée en fin de soirée et j'ai pu assister à la fin de l'eclipse ;)
 
Donc voici quelques autres photos...
 
http://xavmal.free.fr/photos/eclipse2.jpg


 
[:acherpy] comme koi en bretagne y'a pas que du temps pourri :)
 

n°280138
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 05-05-2004 à 00:26:59  profilanswer
 

cybercap a écrit :

[:acherpy] comme koi en bretagne y'a pas que du temps pourri :)


 
En Normandie tu voulais dire  :ange:  :ange:  :ange:


---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
n°280142
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 00:40:32  profilanswer
 

Tonton Xav a écrit :

En Normandie tu voulais dire  :ange:  :ange:  :ange:


 
voyons  [:afcmetos]  
 
Yes  :o  

n°280225
samcasey
Posté le 05-05-2004 à 09:21:41  profilanswer
 

Une petite photo de notre satelite préféré...
 
http://famille.bervard.free.fr/Ess [...] 5.2004.jpg
 
80-200/2.8 à 1/5s ouverture 2.8. C'est un crop (évidement)   :(  
 
La vue n'a duré que quelques dizaine de secondes, après gros nuages puis plus rien... :fou:


Message édité par samcasey le 05-05-2004 à 09:22:07

---------------
D70 + Nikon 18-70mm + Nikon 80-200mm/2.8 ED + Sigma 90mm/2.8 Macro + Nikon 50mm/1.8D + SB600
n°280226
samcasey
Posté le 05-05-2004 à 09:23:37  profilanswer
 

Tonton Xav a écrit :

Bon allez la chance a continuée en fin de soirée et j'ai pu assister à la fin de l'eclipse ;)
 
Donc voici quelques autres photos...
 
http://xavmal.free.fr/photos/eclipse2.jpg


 
Super  [:acherpy]  
 
C'est en digiscopie ?
 
Lunette ou téléscope ?


Message édité par samcasey le 05-05-2004 à 09:24:01

---------------
D70 + Nikon 18-70mm + Nikon 80-200mm/2.8 ED + Sigma 90mm/2.8 Macro + Nikon 50mm/1.8D + SB600
n°280227
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 09:24:41  profilanswer
 

samcasey a écrit :

Une petite photo de notre satelite préféré...
 
http://famille.bervard.free.fr/Ess [...] 5.2004.jpg
 
80-200/2.8 à 1/5s ouverture 2.8. C'est un crop (évidement)   :(  
 
La vue n'a duré que quelques dizaine de secondes, après gros nuages puis plus rien... :fou:


 
joli.
il faisait encore bien jour dis donc :)


---------------
Site Photo
n°280230
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 09:39:20  profilanswer
 

voilà ce qu'on aurait du voir  :cry:  (je ne sais pas où le gars était situé)
http://www.pbase.com/image/28642900


---------------
Site Photo
n°280232
samcasey
Posté le 05-05-2004 à 09:43:43  profilanswer
 

cybercap a écrit :

voilà ce qu'on aurait du voir  :cry:  (je ne sais pas où le gars était situé)
http://www.pbase.com/image/28642900


Effectivement c'est meiux que moi  :lol:  
 
Pour avoir la meilleure vue il fallait aller(je crois) à la Réunion ou sur l'ile Maurice...Mais il n'y avait pus de place sur les vols  :whistle:
 
Mais à Cherbourg, apparement, c'était pas mal du tout !


---------------
D70 + Nikon 18-70mm + Nikon 80-200mm/2.8 ED + Sigma 90mm/2.8 Macro + Nikon 50mm/1.8D + SB600
n°280233
samcasey
Posté le 05-05-2004 à 09:44:25  profilanswer
 

cybercap a écrit :

joli.
il faisait encore bien jour dis donc :)


 
21h20 environ


---------------
D70 + Nikon 18-70mm + Nikon 80-200mm/2.8 ED + Sigma 90mm/2.8 Macro + Nikon 50mm/1.8D + SB600
n°280237
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 09:54:00  profilanswer
 

cette série prise à Ankara (Turquie).
 
http://www.tarim.gov.tr/users/melih/eclipse.jpg
 


---------------
Site Photo
n°280267
samcasey
Posté le 05-05-2004 à 10:25:32  profilanswer
 


 
Je ne pensais pas que l'on pouvait avoir un niveau tel de rapprochement au 400mm...Enfin ça fait 640 mm sur un CANON ;)  
 
Pour avoir une lune de 1cm, il faut une focale de 1000mm, il me semble...


---------------
D70 + Nikon 18-70mm + Nikon 80-200mm/2.8 ED + Sigma 90mm/2.8 Macro + Nikon 50mm/1.8D + SB600
n°280290
Tonton Xav
Carpe Diem
Posté le 05-05-2004 à 10:48:56  profilanswer
 

samcasey a écrit :

Super  [:acherpy]  
 
C'est en digiscopie ?
 
Lunette ou téléscope ?


 
Photo prise le plus simplement du monde avec mon petit Kodak, zoom au maximum ;)


---------------
Nikon D70 + DX 18-70 + 50 f/1.8 | Galerie : http://xavmal.free.fr
n°280305
samcasey
Posté le 05-05-2004 à 11:22:47  profilanswer
 

Tonton Xav a écrit :

Photo prise le plus simplement du monde avec mon petit Kodak, zoom au maximum ;)


 
Chapeau  :jap:


---------------
D70 + Nikon 18-70mm + Nikon 80-200mm/2.8 ED + Sigma 90mm/2.8 Macro + Nikon 50mm/1.8D + SB600
n°280327
Anathema
Justice for all...
Posté le 05-05-2004 à 12:14:35  profilanswer
 

samcasey a écrit :

Je ne pensais pas que l'on pouvait avoir un niveau tel de rapprochement au 400mm...Enfin ça fait 640 mm sur un CANON ;)  
 
Pour avoir une lune de 1cm, il faut une focale de 1000mm, il me semble...


 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Lune_300D_300.jpg
 
Au 300mm crop 100% :)
 
Juste pour donner une idée de la taille qu'on obtient avec un 300mm (x1.6) équivalent 480.


Message édité par Anathema le 05-05-2004 à 12:15:06
n°280360
cybercap
Ours véritable
Posté le 05-05-2004 à 13:58:21  profilanswer
 

pour la passionnés passage de la comète C/2001 entre le 15 et le 25 mai par chez nous, va falloir régler les apn en mode sport avec un AF prédictif [:azylum]

n°280362
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 05-05-2004 à 14:03:20  profilanswer
 

A Nantes, on pu voir seulement la fin de l'éclipse vers 22h40 à cause de gros nuages :cry:


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°280363
kazimodo
On est bien tout la haut :-)
Posté le 05-05-2004 à 14:04:01  profilanswer
 

Anathema a écrit :

http://perso.wanadoo.fr/anathema/Lune_300D_300.jpg
 
Au 300mm crop 100% :)
 
Juste pour donner une idée de la taille qu'on obtient avec un 300mm (x1.6) équivalent 480.


 
belle tof, on voit bien les détails de la lune :)
 
avec mon 70-200, je n'ai pas cette résolution ;)


---------------
^^Kaz Feedback^^ -- Recherche Canon 5D Mark II + 24-105 F4L -- Quelques tofs de mule
n°280392
Anathema
Justice for all...
Posté le 05-05-2004 à 14:38:28  profilanswer
 

kazimodo a écrit :

belle tof, on voit bien les détails de la lune :)
 
avec mon 70-200, je n'ai pas cette résolution ;)


 
C'est juste une photo test du soir où je l'ai reçu, la lentille frontale était encore inondée de bière sèche et le piqué s'en ressent :D

n°282396
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-05-2004 à 14:32:25  profilanswer
 

encore un site très détaillé sur la prise de vue lunaire:
http://dpfwiw.com/moon.htm


---------------
Site Photo
n°282554
cybercap
Ours véritable
Posté le 07-05-2004 à 16:27:26  profilanswer
 

noldor a écrit :

cybercap, pourrais tu éditer le titre STP ?
rappel :
-l'astroNoMie est une science
-l'astroLoGie est une supercherie
 
merci de ne pas semer la confusion


 
erf tu as raison désolé pour cette coquille, c édité.
 
j'en profite pour vs rappeler d'observer le ciel entre le 15 et le 25 mai il y a de la comète en ballade (et une plutot rare en +!)
quant à savoir comment photographier ça pour réussir qqch de sympa...  :o


---------------
Site Photo
n°282693
bolomatic
Posté le 07-05-2004 à 19:34:41  profilanswer
 

cybercap a écrit :

erf tu as raison désolé pour cette coquille, c édité.
 
j'en profite pour vs rappeler d'observer le ciel entre le 15 et le 25 mai il y a de la comète en ballade (et une plutot rare en +!)
quant à savoir comment photographier ça pour réussir qqch de sympa...  :o


 
aussi visible qu'Halle-Bopp ? (désolé je ne sais plus l'écrire)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°282948
cybercap
Ours véritable
Posté le 08-05-2004 à 04:03:49  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

aussi visible qu'Halle-Bopp ? (désolé je ne sais plus l'écrire)


 
pour te répondre, un extrait :)
 

Citation :


La comète C/2001 Q4 (NEAT) sera au plus près de la Terre le 7 Mai 2004, à 48 millions de kilomètres (0.321 UA) et sa magnitude devrait atteindre 0.9 quelques jours avant son passage au périhélie (le 15 Mai 2004) à une distance de 0.962 UA du Soleil (environ 144 millions de km).
 
La comète sera visible en France à partir du 06 Mai 2004, observable après le coucher du Soleil en direction de l’ouest, sud-ouest, développant une majestueuse queue qui devrait s'étaler sur environ une vingtaine de degrés.
 
Une comète pour 2004 aussi brillante que la belle Hale-Bopp ? Une affaire à suivre...
 
Découverte le 24 Août 2001 dans la constellation du Fourneau (Formax) au Télescope Schmidt de 1.2m de Palomar par une équipe du JPL (Jet Propulsion Laboratory), dans le cadre du programme de surveillance NEAT (Near Earth Asteroid Tracking), et confirmée par les observations des 26 et 27 Août, la comète dénommée C/2001 Q4 (NEAT) risque de devenir l'objet céleste le plus photographié de l'année 2004.
 
Au moment de sa découverte, la comète se trouvait à la distance d'environ 10.10 UA du Soleil et à 9.64 UA (1,442 milliards de km) de la Terre.
 
La comète C/2001 Q4 (NEAT) circule sur une orbite hyperbolique inclinée de 99,6 degrés par rapport au plan de l'écliptique. Son passage au périhélie a lieu le 15 mai 2004 à 0,9619 U.A du Soleil (143,9 millions de Kms)

n°282949
bolomatic
Posté le 08-05-2004 à 04:14:49  profilanswer
 

cybercap a écrit :

pour te répondre, un extrait :)
 

Citation :


La comète C/2001 Q4 (NEAT) sera au plus près de la Terre le 7 Mai 2004, à 48 millions de kilomètres (0.321 UA) et sa magnitude devrait atteindre 0.9 quelques jours avant son passage au périhélie (le 15 Mai 2004) à une distance de 0.962 UA du Soleil (environ 144 millions de km).
 
La comète sera visible en France à partir du 06 Mai 2004, observable après le coucher du Soleil en direction de l’ouest, sud-ouest, développant une majestueuse queue qui devrait s'étaler sur environ une vingtaine de degrés.
 
Une comète pour 2004 aussi brillante que la belle Hale-Bopp ? Une affaire à suivre...
 
Découverte le 24 Août 2001 dans la constellation du Fourneau (Formax) au Télescope Schmidt de 1.2m de Palomar par une équipe du JPL (Jet Propulsion Laboratory), dans le cadre du programme de surveillance NEAT (Near Earth Asteroid Tracking), et confirmée par les observations des 26 et 27 Août, la comète dénommée C/2001 Q4 (NEAT) risque de devenir l'objet céleste le plus photographié de l'année 2004.
 
Au moment de sa découverte, la comète se trouvait à la distance d'environ 10.10 UA du Soleil et à 9.64 UA (1,442 milliards de km) de la Terre.
 
La comète C/2001 Q4 (NEAT) circule sur une orbite hyperbolique inclinée de 99,6 degrés par rapport au plan de l'écliptique. Son passage au périhélie a lieu le 15 mai 2004 à 0,9619 U.A du Soleil (143,9 millions de Kms)




 
Super, j'espère qu'il fera beau les jours qui viennent !!!!!
Elle apparait haut sur l'horizon j'espère...
 
Quelqu'un a déjà réussi à l'apercevoir ?


---------------
Feedback (avant 2011)
n°283157
Ripper_a
like no other
Posté le 08-05-2004 à 12:59:54  profilanswer
 

Pas moi :( Il y a trop de batiments assez haut au SUd-Ouest de mon immeuble  :cry:

n°286402
bolomatic
Posté le 12-05-2004 à 18:08:30  profilanswer
 

toujours personne ne l'a vue ?
 
EDIT: C'est quoi les coordonnées à peu près ?


Message édité par bolomatic le 12-05-2004 à 18:11:40

---------------
Feedback (avant 2011)
n°286781
cybercap
Ours véritable
Posté le 13-05-2004 à 08:46:13  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

toujours personne ne l'a vue ?
 
EDIT: C'est quoi les coordonnées à peu près ?


 
ben c pas évident le ciel commence à peine à s'éclaircir en cette fin de semaine (la nuit):
 
 
comment/où l'observer:
http://www.futura-sciences.com/sin [...] ws3636.php
 
infos techniques:
http://www.geocities.com/photo_geo/T7.html
 
un autre:
http://www.cidehom.com/apod.php?_date=0
 
 


---------------
Site Photo
n°287070
bolomatic
Posté le 13-05-2004 à 15:59:30  profilanswer
 

Et m**** que des constellations que je ne sais pas situer !!!
Faut absoluement que quelqu'un qui s'y connait nous aide parce que je veux pas manquer ça !
J'avais vu Hale-Bopp et c'était magnifique....


---------------
Feedback (avant 2011)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : [Evénements astronomiques] Eclipse, comète, transit...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)