Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1501 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Photos

  Canon eos 1d

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Canon eos 1d

n°565541
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 13:58:45  profilanswer
 

Bonjour, quels sont les réglages basiques avec le CANON EOS 1D et optique 70-200 stabilisé que je viens d'acheter pour travailler sur un match de football en nocturne avec un éclairage disons... correct.
Merci
Dudu 1

mood
Publicité
Posté le 25-03-2005 à 13:58:45  profilanswer
 

n°565543
alpseb
Posté le 25-03-2005 à 14:00:09  profilanswer
 

déja lis le manuel, et dis ce que t'as pas compris ...;
tu veux quoi comme réglage ?

n°565554
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 25-03-2005 à 14:06:09  profilanswer
 

C'est la première fois qu'un possesseur de 1D + 70-200 f2.8 L IS pose ce genre de questions :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°565556
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 25-03-2005 à 14:09:06  profilanswer
 

c'est vendredy, j'ai trouvé


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°565557
YoshiRider
yOSHI
Posté le 25-03-2005 à 14:10:39  profilanswer
 

Pour apprendre la photo, acheter(?) directement un appareil à 4000 roros, faut le faire quand meme! :D

n°565559
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 25-03-2005 à 14:12:10  profilanswer
 

et un objo à 1600 :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°565560
Naxos
\o/
Posté le 25-03-2005 à 14:12:29  profilanswer
 

... au bas mot !
edit : quoiqu'un 18-50 conviendrait mieux non ? :lol:


Message édité par Naxos le 25-03-2005 à 14:12:48
n°565561
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 14:12:42  profilanswer
 

La première fois que tu es allé sur une piste, tu savais skier ???? Et la 1ère fois que tu es allé sur une patinoire, tu savais skier ????
Appuyer sur le déclancheur, no problem.... mais faire un bonne photo, c'est une autre affaire.
[img]http://img231.exs.cx/img231/5273/promeneur6kc.th.jpg
ça, c'est facile.... mais un footeux en mouvement, c'est autre chose !

n°565562
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 25-03-2005 à 14:14:13  profilanswer
 

DUDU1 a écrit :

La première fois que tu es allé sur une piste, tu savais skier ???? Et la 1ère fois que tu es allé sur une patinoire, tu savais skier ????
Appuyer sur le déclancheur, no problem.... mais faire un bonne photo, c'est une autre affaire.


 
c'est bien ce qu'on pense aussi.  :whistle:


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°565563
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 14:17:21  profilanswer
 

Non.... je n'ai jamais skié dans une patinoire.... j'ai seulement essayé de patiner.... et ça n'est déja pas si facile !

mood
Publicité
Posté le 25-03-2005 à 14:17:21  profilanswer
 

n°565572
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 14:26:28  profilanswer
 

[img]http://img191.exs.cx/img191/4268/mouettesereine8dx.th.jpg
ça c'est + facile aussi....

n°565574
YoshiRider
yOSHI
Posté le 25-03-2005 à 14:33:26  profilanswer
 

Si je pouvais, j'aurais peut etre fait comme toi, c'est juste qu'en général, quand on commence dans une "discipline", on commence pas avec du matos de "pro", on attend de se faire la main et de voir si ça plait.  
Surtout que "matos de pro = photo de pro" n'est pas toujours vrai!
Mais sinon tant mieux pour toi, profite s'en!
A moins que tu ne soit pas ton 1° appareil, mais par ta question, on aurait cru ;)

n°565582
YoshiRider
yOSHI
Posté le 25-03-2005 à 14:39:47  profilanswer
 

Sinon pour répondre à ta question:
je suppose qu'il faudra monter un peu dans les ISO pour conserver une ouverture rapide pour eviter le flou.
Entraine toi avant le match ;)
Mais pour le reste, vu que ta question n'est pas spécifique à ton appareil, tu trouveras surement d'autres réponses dans le topic "technique pour les debutants" ou peut etre "sport" (je sais plus les noms exacts)

n°565587
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 14:40:45  profilanswer
 

J'ai + de 50 balais et ai commencé la photo à 16 ans.... mais ne sais encore que peu de choses...
@+

n°565605
4bis
Posté le 25-03-2005 à 14:49:29  profilanswer
 

DUDU1 a écrit :

J'ai + de 50 balais et ai commencé la photo à 16 ans.... mais ne sais encore que peu de choses...
@+


 
Mais s'ils t'ont repondu ca, c'est que par rapport a ta premiere question, ca laissait transparaitre que tu etais totalement novice. ;)

n°565617
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-03-2005 à 14:54:49  profilanswer
 

Y a rien à dire, ça depend de ce que la cellule racontera sur place, l'endroit où on se trouve et ce qu'on veut faire exactement.
 
On peut quand même risquer de conseiller de rester à pleine ouverture et monter l'ISO jusqu'à avoir 1/250s strict minimum, le double si possible (sauf filé, portrait hors action ou effet de mouvement bien sûr) voire plus pour figer totalement une action...


Message édité par Anathema le 25-03-2005 à 18:14:17

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°565626
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 15:02:28  profilanswer
 

Ma question était liée aux conditions hyper spéciales.... Si j'ai un "stabilisé", c'est pour ce genre de contexte !

n°565628
Djudju75
50mm f/1.8 powaaaa ^^
Posté le 25-03-2005 à 15:04:49  profilanswer
 

Franchement, je ne vois pas ce que l'on peut te répondre de mieux qu'anathema... Tu verras bien sur place suivant ce que te donne ton posemètre.
Mais effectivement, à mon avis, c'est pleine ouverture obligatoire.

n°565636
Naxos
\o/
Posté le 25-03-2005 à 15:08:47  profilanswer
 

Peut-être un ch'tite balance des blancs perso au début pour rendre compte des conditions d'éclairage ?
Sinon vi, ouverture max et ISO selon la lumière pour figer suffisamment le mouvement...

n°565706
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-03-2005 à 16:35:48  profilanswer
 

DUDU1 a écrit :

Ma question était liée aux conditions hyper spéciales.... Si j'ai un "stabilisé", c'est pour ce genre de contexte !


 
J'ai bien peur que la stabilisation ne soit qu'assez anecdotique ici.
Certes tu pourras sans doute shooter à main levée à 200mm à 1/40s mais pourquoi faire ? Pour du filé c'est intéressant, portrait si le gars est immobile, mais pour l'utilisation typiquement sportive pas vraiment (à 1/40s le mec qui shoote n'a qu'une jambe et le ballon est une trainée semi-transparente, ça peut-être sympa aussi cela dit).
Doit y avoir moyen d'utiliser un trépied ou de bien se caler dans un stade qui plus est.
 
En ce qui concerne la balance des blancs, je pense que si la logistique le permet et qu'on vise pas les longues rafales, il vaudrait peut-être mieux shooter en RAW.
 
Le mieux étant encore de faire une petite séance test en condition pour voir quelle vitesse on atteint comment et permet de figer quoi etc.


Message édité par Anathema le 25-03-2005 à 16:41:10

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°565715
jbi
Posté le 25-03-2005 à 16:45:41  profilanswer
 

DUDU1 a écrit :

Bonjour, quels sont les réglages basiques avec le CANON EOS 1D et optique 70-200 stabilisé que je viens d'acheter pour travailler sur un match de football en nocturne avec un éclairage disons... correct.
Merci
Dudu 1


 
essaye d'arriver 10 mn avant le début du match : en 10 mn ça doit être suffisant pour que tu trouve une réponse à ta question.
N'oublie pas que l'IS ça stabilise ton bougé et pas le ballon ;-)


---------------
http://www.jbiphoto.com
n°565717
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 16:48:01  profilanswer
 

Merci.... mais quel est l'avantage de travailler en RAW ?

n°565719
Naxos
\o/
Posté le 25-03-2005 à 16:52:25  profilanswer
 

hé bien... de pouvoir modifier la balance des blancs après coup en post-traitement...
hum

n°565721
YoshiRider
yOSHI
Posté le 25-03-2005 à 16:54:30  profilanswer
 

De retour chez toi, sur ton PC, tu pourras retoucher certains paramètres (balance des blancs), alors qu'en shootant en jpg, ceux-ci sont définitifs.

n°565722
YoshiRider
yOSHI
Posté le 25-03-2005 à 16:54:59  profilanswer
 

Naxos a écrit :

hé bien... de pouvoir modifier la balance des blancs après coup en post-traitement...
hum


 
Grilled!  :D

n°565750
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 17:17:06  profilanswer
 

j'ai essayé en RAW mais comment acqérir les vues sur le PC ???

n°565754
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 17:18:14  profilanswer
 

j'ai essayé en RAW mais comment acqérir les vues sur le PC ???

n°565757
Naxos
\o/
Posté le 25-03-2005 à 17:19:51  profilanswer
 

Il te faut un logiciel pour convertir les RAW en TIFF ou JPEG, il est fourni avec l'appareil.

n°565775
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 17:25:31  profilanswer
 

OK, j'essaie.
Merci

n°565790
Anathema
Justice for all...
Posté le 25-03-2005 à 17:32:32  profilanswer
 

Ca te permet aussi de mieux gérer le bruit et en particulier sa coloration qui ne manquera pas de texturer tes clichés ou encore de facilement récupérer les éventuelles sous-exposition que tu auras dû faire pour garder une bonne vitesse malgré une faible lumière, etc.
 
Pour la balance des blancs ça passerait peut-être en manuel mais je suis pas sûr du tout que la température d'éclairage soit uniforme sur tout le terrain.


Message édité par Anathema le 25-03-2005 à 17:32:54

---------------
Isn't it something ? Nothingman
n°565815
alpseb
Posté le 25-03-2005 à 17:57:00  profilanswer
 

DUDU1 a écrit :

Ma question était liée aux conditions hyper spéciales.... Si j'ai un "stabilisé", c'est pour ce genre de contexte !


 
 
 
 :lol:  :lol:  [:rotflmao]  [:the real pinzo]

n°565816
alpseb
Posté le 25-03-2005 à 17:57:30  profilanswer
 

DUDU1 a écrit :

Merci.... mais quel est l'avantage de travailler en RAW ?


 
 
serrieusement cette fois ci  : aucun !

n°565840
DUDU1
Posté le 25-03-2005 à 18:12:23  profilanswer
 

OK, c'est installé et ça fonctionne.  
Merci

n°566241
X-Files
Rà, c'est beau...
Posté le 26-03-2005 à 05:45:21  profilanswer
 

Naxos a écrit :

... au bas mot !
edit : quoiqu'un 18-50 conviendrait mieux non ? :lol:


Et dire que STL n'est pas encore passé ici  :sarcastic:  


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
n°568682
Ripper_a
like no other
Posté le 29-03-2005 à 00:26:14  profilanswer
 

J'ai vu ca sur pbase et ca m'a bien fait rigoler. Qqn qui a un 1Ds MKII et qui met dessus un Tamron 28-300  [:falcon'eye]  
http://www.pbase.com/image/40044137
 
P.S. Ca pique non?  [:anathema]


Message édité par Ripper_a le 29-03-2005 à 00:26:46
n°568691
jsb2001
Posté le 29-03-2005 à 00:43:25  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

J'ai vu ca sur pbase et ca m'a bien fait rigoler. Qqn qui a un 1Ds MKII et qui met dessus un Tamron 28-300  [:falcon'eye]  
http://www.pbase.com/image/40044137
 
P.S. Ca pique non?  [:anathema]


 
 
 :love:    :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Photos

  Canon eos 1d

 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon Ixus 50canon a85
[SAV] Canon A40canon EOS 350D
canon powershot a 85objectif polyvalent pour CANON EOS 350D
Accessoires Canon Ixus430[SAV] Canon Ixus 30
Canon eos ou Nikon DQui possède le 17-40L de Canon?
Plus de sujets relatifs à : Canon eos 1d


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR