Reprise du message précédent :

 
Le flash est celui de l'appareil (très insuffisant pour les photos d'intérieur la nuit, mais utile en macro) et le diffuseur un truc maison. Je complète quand je retrouve la photo postée dans le topic spécialisé.
 
Trouvé
http://img75.echo.cx/img75/8212/minidiffuseur019wl.jpg  
 
et la page dans ce topic
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4513-2.htm
 
   

 
Merci FMG pour ta critique , demain j'en ferais d'autre , pour l'instant elle est fermé .  

 
Il n'y a plus les exifs, mais semble-t-il trop ouvert, donc PDC trop réduite. Les bords mêmes de la fleur ne sont pas nets. La MAP est plutôt sur les feuilles juste en arrière.
Avec flash (contrôlé ou diffusé) on peut fermer davantage et donc gagner en PDC.
 
Salut.

 
j'ai un 350d et les photos que j'ai prises ce matin etaient avec le reglage iso 100
par exemple la photo avec l'hortensia a ces parametres :  
Modèle d'appareil
    Canon EOS 350D DIGITAL
Date/heure de prise de vue
    13/08/2005 09:02:12
Mode de prise de vue
    Priorité-ouverture AE
Tv (Vitesse obturateur)
    1/100
Av (Priorité à l'ouverture)
    5.6
Mode de mesure
    Mesure d'évaluation
Correction d'exposition
    0
Sensibiltié ISO
    100
Objectif
    100.0mm
Focale
    100.0mm
Taille de l'image
    3456x2304
Qualité de l'image
    RAW
 
la question est ce qu'en montant l'iso vers 400 ou 800 je vais pas voir trop de bruit et ca va me permettre  de fermer davantage que 5.6 et donc augmenter la pdc car avec cet objectif je peux pas etre poser au dela de 1/100 e a peu pres ; est ce qu'on mon raisonnement est juste ??
 
 
 

 
Pour les photos que tu as postées et en augmenter la PDC il vaut mieux fermer au maximum quitte à faire des temps de pose plus longs. On peut certainement réussir des "sans bougé" à 1/60 et même jusqu'à 1/30 s'il n'y a pas de vent.
Et si la lumière manque, flash+diffuseur.

   un petit essai.."fleur de cannas"... peut être un peu cramée ..non ? merci pour vos avis ...
 

merci fmg

 
 
Pas de cramé à l'horizon... mais pas terrible l'horizon, dommage!
La fleur est bien rendue, bien éclairée.

 
De rien. Juste après t'avoir répondu je suis descendu au jardin pour tester.
 
Fin de journée, soleil proche du couchant, donc pas de soleil direct (20h20:52 exactement). Pour garder l'ambiance lumière douce, pas de flash.
 
ISO 50, F8 (je ne peux pas fermer plus), et pour compenser contrôle de valeur d'exposition à -66/100 ce qui m'a donné vitesse 1/30. Prise à main levée. Juste petit post-traitement : plus clair avant de forcer légèrement le contraste.
 

 
 
Maintenant avec un autre appareil (ISO, diaphragme, etc), à chacun ses recherches!
 

Très jolie FMG  

 
Merci!!! Puisque tu as corrigé ton message, je complète, et je corrige.
Je n'ai pas bien lu les exifs de la précédente où j'ai pris les secondes pour les minutes.
Donc c'était 20h20, et celle-ci 20h21. Il y a plus d'une rose au rosier, mais traitement identique.
 

 

puisque vous etes dans les roses jaunes je vous en montre une en lumiere tres naturelle egalement.
 

 
Et cette lumière lui va très bien!
 
Bonne nuit.

Bravo à tous les deux pour ces belles roses...! j'ai essayé toute la journée... pas arrivée ..    

bonjour  
malgre un temps assez nuageux j'ai pris quelques photos , toutes en ISO 400
 
clematite huldine couverte de rosee :  
f11 1/100
 

 
rose centenaire de lourdes  
f11 1/50
 

 
et  un hibiscus comme c'est la mode :
f11 1/50
 

 

 
merci,  je dois avouer que je photographie peu pour ne pas dire pas du tout en ce moment..
 
A+

 
Non pas cramé et tres belle fleur    domage l'arriere plan  
un peut trop present,c'est facile a corriger avec une ouverture plus grande
Si ton objo le permet bien sur    

bon comme c'est tranquille je me permets de poster ce que j'ai photographie cet apres-midi  
canon 350d  canon 100 macro 2.8
 
f7,1 1/125 sec iso 400 dxo
 

 
 
f10 1/500 sec iso 400 dxo  
 

 
f10 1/400 sec iso 400 dxo
geranium vivace
 

 
magnifique les dalhias    

 
desole mais elle venait de chez moi je pense ( brest )  

 

 
Gallerie
http://www.pbase.com/khoi1974/mauritius

Juste entre deux averses. Cette fois avec flash (et diffuseur)
 

 
 
ingorang, ta deuxième série me plait mieux que la précédente (manque de "présence", particulièrement pour la une de cette première série ; j'ai fait un petit travail...)
 
onirique, très belle compo.
 
 

 
quels bleus !!!
 
 
FMG belle photo c'est pas parure d'or le nom de ta rose ??

 
Il suffit de demander... Les gouttes sont simplement plus présentes sur la fleur elle-même avec le cadrage "serré".
 

 
 

Bonjour,
 
voici ma contribution. Je débute!
Il s'agit d'un lys. APN Sony V1
 

+1.. bravo, je préfère aussi ce cadrage  

 
C'est quoi comme fleur  

Un lys!

oui un superbe lys tigré

superbes tes orchidées papillons am7

j'en suis pas super satisfait cela dit...je retenterai.

et un plan rapproché pour finir
 

 
j'arrête le massacre.  

 
Superbe      
 
 

 
Je la trouve un flou celle là  

Pour la dernière seuls quelques éléments sont nets, la pdc est très réduite (f/2.8 ou 3.5). C'est volontaire...mais ça marche pas forcément.

 
 
Je fais comme toi, je ne sais pas privilégier la verticale ou l'horizontale, alors les deux mon capitaine! J'aime ici la profondeur de vision fournie par les différents éléments, chacun dans son "plan". La toute dernière en macro me plait moins.
 
Salut.

 
Très belle lumière pour ton lys.

 
Babeth01
 
 
Jour de pluie à ne pas mettre un APN dehors, donc retour au PC pour divers travaux.
Est-ce que tu reconnais ton enfant? Comme d'hab, avec assez de patience et à partir de ton fichier original tu as toute la ressource nécessaire.
 

l'est pas à l'envers ta pomme de douche ?  

bon, je poste mais pas pour l'interet de la photo plus pour savoir le nom de cette plante ! trouver dans l'ain (01) au bord d'un etang ! jamais vu auparavant ....  
 
la fleur, la feuille, et le fruit:
 

 
Lepi si tu passes par la .... merci d'avance ...

un petite photo du calme des etangs .....