Reprise du message précédent :
Il existe des lins bleus, rouges, blancs, roses...
par contre je n'en ai jamais vu de jaunes!

 
 

 
bravo!
 
en tout cas sur mon écran ça pète bien et les rouges sont corrects

 
si si ça existe: linum strictum est jaune... sud de la france (je l'ai vu en provence). Je dois l'avoir pris en photo, il eset assez fragile, j'ai une série où la même fleur entre la première prise et la dernière a perdu 3 pétales avec le vent :-/  

Sauf erreur de ma part, la variété de lin cultivé "historiquement" pour le textile est bleu (c'est une vivace ou une bisannuelle). Les variétés roses, saumon, blanches, orange ... sont annuelles et sont cultivées pour leurs fleurs.

 
      tres jolie FMG !!!!

 
    Super jolie chez moi, surtout sur mon CRT (Le LCD est un peu trop lumineux et sature trop!)
Bravo
 
 

Merci pour les conseils    
Sinon j'ai utilisé un ultracompact, ce qui explique le piqué pas extra. Par contre il donne de bonnes couleurs je trouve.

Avec le temps qu'il fait aujourd'hui pas trop de balade dans la nature, alors un petit tour dans le jardin, et une rose.
 

 

 
Bien, surtout avec cette météo, et très nette préférence pour la une, cadrage, netteté.
 
 

 
Un ultracompact fait des bonnes photos aussi. Quand on n'est pas trop satisfait du résultat il faut commencer par s'interroger sur son travail plutôt que sur son matériel, c'est le plus sûr moyen pour progresser.
 
Si les travaux excessifs de post-traitement sont déplorables, un post-traitement adapté est plus que souvent une étape nécessaire. Par définition nos fichiers images sont redimensionnés pour passer sur le forum. Rien que pour cette raison un petit post-traitement est très utile.
 
Le "piqué pas extra" retravaillé à partir de ton fichier original sera encore bien meilleur que celui-ci déjà très acceptable.
 

 

 
Avant de poster, un grand merci collectif pour vos réactions à mon "hémérocalle intime".
 
Pour celles-ci il s'agirait d'une plante aromatique.  
 
Bouquet de 20 à 30 cm de haut, fleurs de 1 à 1,5 cm de diamètre. Vue générale.
 

 
 
Vue rapprochée
 

 
Sur la vue générale on peut voir qu'elle est infestée de pucerons. Elle a été traitée depuis.

comme d'hab! j'aime bien, le blanc ..impec ! mais a quelle plante aromatique penses-tu ?

 
"p'tits noirs" (je ne sais pas leur nom) se promenant sur une épervière (là non plus je suis pas sûr).
 

 
Merci. Mon informatrice (et jardinière) (et épouse) est en voyage... Réponse à son retour, à moins que Lepi ou jyvais ne se mettent sur les rangs!

C'est une "camomille", je pense à Chrysanthemum parthenium. (je parle de la plante "aromatique" ).
Sinon la jaune, c'est bien une épervière (piloselle peut-être) et les insectes font, à mon avis, partie de la famille des Chrysomèles.

Merci Lepi ! mais cette plante est comestible ? je ne connaissais que les fleurs de camomille pour la tisane...

Vu le niveau ici, je crois que je vais soumettre à la sagacité de nos botanistes émérites quelques photos d'orchidées sauvages non identifiées. Au passage, bravo et merci à tous ceux qui nous renseignent.
 
Pour les photos, elles sont moches (recadrage pour identification, sans retraitement). Comme je les ai envoyées sur Photim, je vais d'abord un peu attendre histoire de ne pas me foutre de la gueule des participants de ce voisin forum (nettement moins vivant qu'ici).

Comestible oui...mais de là à dire que c'est bon à manger... Peut-être les fleurs pour égayer une salade...

 
Merci Lepi. Citation : camomille n. f. Nom commun de la matricaire (fam. composées) dont les capitules sont utilisés en infusion pour stimuler la digestion. ¶ Cette infusion.  © Hachette Livre, 1997

 
Petit champignon ne deviendra pas grand... parce que ce n'est pas sa nature, et surtout qu'on risque de marcher dessus, caché dans la pelouse.
 

 
Bonsoir,
 
à mon sens un problème de lumière, mais tu auras peut-être des avis opposés.
 
Malgré son "flou" le fond est trop en lumière et en couleurs pour un sujet principal si doux.
 
Le post-traitement pour atténuer le fond est sans doute possible mais très délicat.
 
 

.

.

.

 
C'est fini oui ?

 
Je crois qu'il n'en dira pas plus. Il ne sait pas, c'est dans son pseudo.

 
Naissance d'une feuille de vigne en plein contre-soleil
 

 
 
C'est centré? Oui. C'est cramé? Non.

 
Belle photo FMG
C'est centré ? : Un peu trop centré pour moi .
C'est cramé ? : Non c'est très bien comme ça .

 
 

 
Vous en pensez quoi ?

 
A chacun son tour  
 
Belle lumière, beau mouvement, belle compo.    

 
  très belle lumière!
Pour entretenir un peu le débat sur le cadrage:
je trouve que la zone sombre à gauche est trop importante et attire trop le regard, évidemment si tu décales la fleur vers la gauche tu centres plus et il faut garder la tige qui participe au mouvement!
Bref un petit truc me gêne mais il y a guère d'alternative!

 
C'est pourquoi l'interdiction absolue du centré n'est pas justifiée.

aller, à défaut de faire une ballade, on peux toujours regarder dans son jardin :
 

 

 

 

 
La premiere est pas belle je sais (détourage à l'arrache mais mon fond était vraiment pas beau (sacoche noire avec une trop grosse trame )

 
Chut... Comment pas belle la première? Fallait pas dire qu'elle est trafiquée. Bon elle est quand-même bien sombre, peut-être pour cacher ses misères. Mais ça se refait une photo, surtout dans le jardin.
 
Belle lumière sur l'oeillet.
 

Moi aussi j'ai mon oeillet!  

 

 
Joli, bien net !

 

 

 
Désolé, rien d'original  

Bah...très belles en tout cas les 2 et 3(celle-là pour les couleurs).

 
 
  Du "pas original" comme çà j'aimerai bien en faire tous les jours!
 
Bonne semaine!

on dirait une jeune fille timide qui n'ose pas regarder l'objectif: en gros ça veut dire que j'aime bien ce "décentrage"